Ganz im Norden Deutschlands

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf besonderen Wunsch von Harlem stelle ich ein Foto (https://www.fuji-x-forum.de/topic/17851-weite-landschaft-jekami/?p=467024) als Raw (http://filebin.net/xso9govnw8/DSCF7819.RAF) zur Verfügung.

 

Wie Ihr sehen werdet, habe ich es ein wenig enger beschnitten, um es zu verdichten. Dabei habe ich darauf geachtet, mich ein wenig vom goldenen Schnitt und der daraus resultierenden Bildaufteilung leiten zu lassen. Es war ein heller, sonniger Tag. Das wollte ich 'rüberbringen, wobei ich bei den Farben insgesamt - je öfter ich d'raufschaue - das Gefühl habe, es könnte ein wenig mehr "Bums" haben.

 

Ich bin wirklich gespannt, was die erfahrenen Könner der Rawentwicklung und Nachbearbeitung daraus machen können.

 

Gruß

Graufilter

[Harlem]

Ich würde, wie du schon selbst gesagt hast, dem Bild etwas mehr "Bums" geben, d.h., die Merkmale dieser Gegend stärker herausstellen: Klare Luft mit Weitsicht, sattgrüne Salzwiesen usw.. Und noch zwei Schafe dazutreiben, um die Balance sicherzustellen. Und wenn wir schon dabei sind, könnte der Vordergrund auch etwas mehr Schärfe vertragen.

 

[Gast]

Ich würde, wie du schon selbst gesagt hast, dem Bild etwas mehr "Bums" geben, d.h., die Merkmale dieser Gegend stärker herausstellen: Klare Luft mit Weitsicht, sattgrüne Salzwiesen usw.. Und noch zwei Schafe dazutreiben, um die Balance sicherzustellen. Und wenn wir schon dabei sind, könnte der Vordergrund auch etwas mehr Schärfe vertragen.

 

 

Danke für Deine Version und die Anregungen.

 

Da haben die damals so einen "Trara" wegen des Klonschafs gemacht. So einfach und schnell geht das... 

 

@Heinrich: Ich würde mich über eine Version von Dir freuen, da Du ein "Händchen" für ausgewogene Farben hast.

[Fujisan]

Bin mal so frei:

 

Den Beschnitt auf 16:9 übernehme ich gerne, gefällt mir gut. Das mit den Klon-Schafen gefällt mir nicht so gut, würde ich bei meinen Fotos so nicht machen. Wenn man 

es weiss, sieht man die Verdoppelungen schon deutlich. Und wenn man es nicht weiss, könnte man auch bald drauf kommen.

 

Das mit dem "Bums" habe ich noch etwas ausgebaut. Die Zeichnung der Wolken darf ruhig noch stärker sein. Auch die Klarheit und Sättigung der Farben darf noch mehr herauskommen.

 

@Graufilter

 

die verlinkte von dir bearbeitete Variante finde ich zu flau. Von den Farben und auch von der Schärfe.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[twincam]

So in etwa, hätte es bei mir auch ausgesehen (bekomme das Bild nicht geöffnet).

[Fujisan]

So in etwa, hätte es bei mir auch ausgesehen (bekomme das Bild nicht geöffnet).

Womit nicht geöffnet?

 

In s/w könnte ich es mir übrigens auch gut vorstellen...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[twincam]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mein PS ist zu alt

[Fujisan]

Kein Lightroom o.Ä.?

[twincam]

Noch nicht, kommt bald ein neuer Rechner, dann wird auch die Software aktualisiert, wobei ich sicher auch bei Photoshop bleibe.

 

@Graufilter, sorry für die Abschweifungen.

[Harlem]

Bin mal so frei:

 

... Das mit den Klon-Schafen gefällt mir nicht so gut, würde ich bei meinen Fotos so nicht machen. Wenn man 

es weiss, sieht man die Verdoppelungen schon deutlich. Und wenn man es nicht weiss, könnte man auch bald drauf kommen.

...

 

Es geht hier ja nicht um Dokumentation oder Reportage über Schafzucht oder Überweidung der Salzwiesen, sondern um ein Bild. Da halte ich solche Fälschungen für erlaubt.

Außerdem geht nicht um das einzelne Schaf, sondern um den Gesamteindruck des Bildes. Und der leidet nach meiner Auffassung ganz erheblich unter der Disbalance. Eine Alternative wäre dann ein anderer Schnitt:

 

[Fujisan]

Schon klar, dass es hier nicht um eine Dokumentation geht. Ein noch engerer Beschnitt wäre o.k., nur stört mich die "Disbalance" weniger als ein geklontes Schaf. 

Fälschungen sind o.k.. solange man sie nicht als solche erkennt. Nun können wir da nicht objektiv sein, weil wir ja wissen, dass es doppelte Schafe in deiner Version

gibt. Nur, wie gesagt, kann ich mir gut vorstellen, dass man das schnell entdeckt.

[Gast]

[...] Und der leidet nach meiner Auffassung ganz erheblich unter der Disbalance. Eine Alternative wäre dann ein anderer Schnitt:

 

 

Dieser Schnitt gefällt mir sehr gut. Da geht es mir so, dass ich beim Betrachten des Originals denke: "Was soll das ganze unnötige Zeugs?"

 

Das passiert mir gerne, wenn ich die Weite darstellen möchte, weil sie für mich zum Gesamteindruck gehört. In diesem Bild wird der Eindruck trotz Deines Schnitts vermittelt, weil es diese perspektivische Staffelung gibt.

[Udo aus Moabit]

Harlems "Schäfchenbalett" gilt in der dokumentarischen Fotografie als no go. Gruner+Jahr beschäftigt sogar einen "Detektiv", um dies bei Naturbildern etwa für Geo möglichst auszuschließen.

Abgesehen von ethischen Frage finde ich hier aber auch den durch das stehende Schaf geöffneten Kreis harmonischer und vor allem aussagekräftiger. Dadurch bekommt das Foto für mich Inhalt und Spannung, die bei der geklonten Version zugunsten einer allgemeinen, hier aber unpassenden Kompositionsregel verloren geht.

 

Die beschnittene Version reduziert den Eindruck von Weite und schränkt die Verwertungsmöglichkeiten ein, da Platz für Text verlorengeht.

 

Die Farben tun meinen Augen weh, was aber auch am benutzten Bildschirm liegen mag.

 

Im Ergenis finde ich die b&w Version von Fujisan am stimmigsten, denn dass Wiese grün und Meer und Himmel blau sind, wissen wir eh alle

[Harlem]

Harlems "Schäfchenbalett" gilt in der dokumentarischen Fotografie als no go. Gruner+Jahr beschäftigt sogar einen "Detektiv", um dies bei Naturbildern etwa für Geo möglichst auszuschließen...

 

Gruhner+Jahr mit Stern, Brigitte und Essen&Trinken als Hüter der fotografischen Wahrheit! Wunderbar.

[twincam]

Hallo Graufilter,

 

dein TIFF hat jetzt anscheinend einen anderen Farbraum und sah dann so bei mir aus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

So dunkel und grau kam es sicher nicht aus der Kamera. War dann ein wenig ein Blindflug.

 

Schön ist, dass der Horizont nicht in der Mitte lag und gerade war es auch

Ich habe ja immer gerne viel Himmel im Bild (ist aber meine persönliche Macke), hätte es also von Hause aus anders aufgenommen, so habe ich es dann halt geschnitten, wie es mir für diese Aufnahme am besten passt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Harlem]

Mal was ganz grundsätzliches zur Farbdiskussion: "Green is mean.", soll heißen, Grüntöne sind außerordentlich schwierig zu treffen. Erschwerend kommt hinzu, dass die wenigsten hier mit kalibrierten Monitoren arbeiten und ich möchte auch wetten, dass noch weniger das Farbmanagement ihres Browsers verstehen. Über die richtige Beleuchtung am Bildschirmarbeitsplatz ganz zu schweigen.

 

Vor diesem Hintergrund ist die Diskussion über Farbnuancen ein bisschen Kakophonie: Alle reden mit und jeder sieht was anderes.

[Udo aus Moabit]

Entschuldige Harlem,

ich hatte nicht die Absicht persönlich zu werden.

Ich bin lediglich davon ausgegangen, dass klare Worte keine Einbahnstrasse sind.

Kommt nicht wieder vor

[Harlem]

Entschuldige Harlem,

ich hatte nicht die Absicht persönlich zu werden.

Ich bin lediglich davon ausgegangen, dass klare Worte keine Einbahnstrasse sind.

Kommt nicht wieder vor

 

?!? Was wäre da persönlich zu nehmen? Ich habe da ehrlich nix persönlich genommen, wir sind doch in einer wunderbaren Sachdiskussion. Also, kein Grund für irgendwelche Entschuldigungen.

[Harlem]

... hier nochmal für die Mitforisten, die über die unterschiedlichen Farbgebungen (nicht SW) diskutieren: Wer sieht diese Ampel a. grün und b. vor grauem Hintergrund ohne bunt-schillernde Streifen am Rand?

[Fujisan]

... hier nochmal für die Mitforisten, die über die unterschiedlichen Farbgebungen (nicht SW) diskutieren: Wer sieht diese Ampel a. grün und b. vor grauem Hintergrund ohne bunt-schillernde Streifen am Rand?

Das ist bei mir der Fall! Grüne Ampel und ansonsten nur s/w. Obwohl mein iMac schon länger nicht kalibriert wurde, aber er wurde es hin und wieder.

 

Ich finde die Farben in twincams Variante #15 im Vergleich zu #2 und #4 zu blau, zu dunkel, besonders das Wasser sieht für mich unnatürlich aus.

Das grün ist ähnlich und noch dazu schwammig. Auch könnte es insgesamt schärfer sein.

 

Eine Variante biete ich noch an, bei der ich den Beschnitt wie in Harlems #10 angepasst habe. (wie man ja sieht  )

Ist mit TonalityPro als Plug-In in Lightroom entstanden. Nennt sich dort "bleached drama" und ist von mir noch ein wenig angepasst worden.

Natürlich Geschmacksache, etwas extrem, aber mir gefällts...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fujisan]

... hier nochmal für die Mitforisten, die über die unterschiedlichen Farbgebungen (nicht SW) diskutieren: Wer sieht diese Ampel a. grün und b. vor grauem Hintergrund ohne bunt-schillernde Streifen am Rand?

Das ist bei mir der Fall! Grüne Ampel und ansonsten nur s/w. Obwohl mein iMac schon länger nicht kalibriert wurde, aber er wurde es hin und wieder.

 

Ich finde die Farben in twincams Variante #15 im Vergleich zu #2 und #4 zu blau, zu dunkel, besonders das Wasser sieht für mich unnatürlich aus.

Das grün ist ähnlich und noch dazu schwammig. Auch könnte es insgesamt schärfer sein.

 

Eine Variante biete ich noch an, bei der ich den Beschnitt wie in Harlems #10 angepasst habe. (wie man ja sieht    )

Ist mit TonalityPro als Plug-In in Lightroom entstanden. Nennt sich dort "bleached drama" und ist von mir noch ein wenig angepasst worden.

Natürlich Geschmacksache, etwas extrem, aber mir gefällts...

 

Sorry, das ist was schief gelaufen, jetzt also mit der bleached-Variante.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

[...] So dunkel und grau kam es sicher nicht aus der Kamera. [...]

 

Quasi Instantkaffee: Erst wenn man Wasser (Belichtungsregler) draufgießt wird es heller. 

[Werner H.]

 

 

Gruß Werner

[Gast Heinrich Wilhelm]

Es war natürlich für einen Allgäuer schwierig norddeutsche Wiesen und Lichtverhältnisse zu bearbeiten  

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Heinrich

[luci e ombre]

Es war natürlich für einen Allgäuer schwierig norddeutsche Wiesen und Lichtverhältnisse zu bearbeiten  

 

comp_DSCF7819.jpg

Gruß Heinrich

 

Ganz klar mein Favorit.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links