Qualitätskontrolle Fuji Objektive

[Bernd0305]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

PS: Ich habe übrigens vom Kauf eines 16-55/2,8 abgesehen, weil ich bei 2 Exemplaren (die hatte ich zu Hause, konnte in Ruhe testen... ) keinen  deutlich sichtbaren BQ-Gewinn zu meinem 18-55 gesehen habe. Und das schreibe ich in dem Bewusstsein, dass es da bestimmt auch wieder Widerspruch geben wird.....

 

Warum wolltest Du denn überhaupt ein 18-55 als Kit kaufen, wenn Du schon eines hast, dann hättest Du doch auch nur den Body nehmen können? Davon abgesehen hat mir gegenüber selbst ein Fuji-Mitarbeiter bei einer Veranstaltung vom Kauf des 16-55 abgeraten, weil es kaum sichtbare Vorteile gegenüber dem 18-55 bringt und mir statt dessen ein XF 50-140 ans Herz gelegt.

 

... übrigens habe ich mir jetzt kurz hintereinander 2 neue Objektive gekauft, das XF 60 Macro und das XF 18-135 mm. Beide Objektive ohne Beanstandungen.

[Anumenos]

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du vergleichst ein "Faltobjektiv" für 150.- € (Aufpreis im Kit laut UVP...) mit einem Fuji 18-55, welches laut UVP 400.- € Aufpreis kostet? Und warum habe ich wohl keine Sony?

 

Bei Blende 8 musste man zwar die 100% Ansicht bemühen, aber dann noch deutlich sichtbar. Tut mir leid, dafür lege ich zumindest keine 400 Tacken auf den Tisch, sowas ist keine 400.- € wert, eigentlich ist sowas gar nix wert.....

 

Ich würde dir mal raten "Betrachtungsabstand" zu googeln, mehr sag ich dazu nicht

[Marc G]

Das, was da in den Kitkartons drin war, war mit Sicherheit nicht besser noch schlechter als das von Dir zitierte Sony 16-50.

 

dann darf man wohl halt auch mal fragen, wohin der Weg von Fuji geht?

 

das war mein letzter Post zu diesem Thema.

 

Garantiert nicht.

 

Nein.

 

Gut.

[utz]

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du vergleichst ein "Faltobjektiv" für 150.- € (Aufpreis im Kit laut UVP...) mit einem Fuji 18-55, welches laut UVP 400.- € Aufpreis kostet? Und warum habe ich wohl keine Sony?

 

 

 

Hallo gaggel,

 

ich bitte um Nchsicht wegen meiner Unwissenheit,

aber was ist ein Faltobjektiv ?

Bitte kläre mich doch auf.

 

Gruß Utz

[Crischi74]

Ich kann nicht meckern. Unsere Bodies und Objektive von Fuji (deutscher Fachhandel) waren bisher mängelfrei. Zwei 1.4/35er und ein 2/90er. Die Zooms 18-55 und 16-55 haben mich von vornherein nicht interessiert.

Das Normal-Zoom war aber auch schon vor Fuji der Objektivtyp der am meisten in der Ecke lag. f/2.8 sind im Zoom groß, schwer und teuer und letztlich in der Praxis doch nur mäßig lichtstark für diesen Brennweitenbereich. Muss man nicht haben, insbesondere nicht bei Fujis exzellenter Festbrennweiten-Auswahl.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links