Magnum: Boys, Boys, Boys

[Gast Bernd Hartenberger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Es gibt beim Zeit Magazin wieder eine kleine, sehenswerte Magnum-Bilder-Strecke zu sehen:

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-04/jungs-magnum-fs

[DeLuX]

Sehr schöne Strecke, aber einige Bilder dürfte man in einem Fotografie-Forum nicht zeigen.

Die Kommentare / Kritiken wären vernichtend.

[Ronson Hax]

Es gibt beim Zeit Magazin wieder eine kleine, sehenswerte Magnum-Bilder-Strecke zu sehen:

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-04/jungs-magnum-fs

 

Prima,

 

danke für den Hinweis! 

[Photoauge]

Es gibt beim Zeit Magazin wieder eine kleine, sehenswerte Magnum-Bilder-Strecke zu sehen:

http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2016-04/jungs-magnum-fs

 

Schöne Bilderstrecke, Danke für den Hinweis

[Photoauge]

Sehr schöne Strecke, aber einige Bilder dürfte man in einem Fotografie-Forum nicht zeigen.

Die Kommentare / Kritiken wären vernichtend.

 

Das habe ich bei der Ausstellung "Augen auf - 100 Jahre Leica" in Hamburg auch gedacht

[Gast Bernd Hartenberger]

Sehr schöne Strecke, aber einige Bilder dürfte man in einem Fotografie-Forum nicht zeigen.

Die Kommentare / Kritiken wären vernichtend.

 

 

Das habe ich bei der Ausstellung "Augen auf - 100 Jahre Leica" in Hamburg auch gedacht

 

Hallo DeLuX!

Hallo Photoauge!

Findet Ihr? Also ich hätte eigentlich an keinem der gezeigten Bilder etwas zu bemängeln.Gut, die Qualität ist bei einigen älteren Bildern nicht so toll, aber das liegt vielleicht auch an den Jahren, die bis heute dazwischenliegen.

Viele Grüße!

Bernd

[Photoauge]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo DeLuX!

Hallo Photoauge!

Findet Ihr? Also ich hätte eigentlich an keinem der gezeigten Bilder etwas zu bemängeln.Gut, die Qualität ist bei einigen älteren Bildern nicht so toll, aber das liegt vielleicht auch an den Jahren, die bis heute dazwischenliegen.

Viele Grüße!

Bernd

 

Ich persönlich nicht, weil die Bilder das tun, was sie sollen - einfach wirken, egal ob sie technisch gut gemacht sind und die Schärfe nicht richtig ist. Allerdings sind die Momente richtig getroffen und die Bilder erzählen auch Geschichten.

 

Nur was ich manchmal in Foren mitbekommen habe, dass Bilder erstmal auf 100 oder 200% reingezoomt werden und die Wasserwaage angelegt wird anstatt einen Schritt zurück zu gehen und die Bildwirkung zu genießen...

[DeLuX]

Hallo DeLuX!

Hallo Photoauge!

Findet Ihr? Also ich hätte eigentlich an keinem der gezeigten Bilder etwas zu bemängeln.Gut, die Qualität ist bei einigen älteren Bildern nicht so toll, aber das liegt vielleicht auch an den Jahren, die bis heute dazwischenliegen.

Viele Grüße!

Bernd

 

Ich habe ebenfalls an keinem der Bilder etwas auszusetzen. Im Gegenteil.

 

Meine Anmerkung galt den Kritikern, die an jedem Bild etwas finden, an dem man herum mäkeln kann.

So z.B. Bild Nr. 22 (Boxer).

 

"Abgeschnittene Gliedmaßen und abgetrennte Oberkörper geh'n ja gar nicht und der schwarze Gegenstand am rechten Bildrand stört auch."

So etwa würden die Kommentare wohl lauten.

[Gast Bernd Hartenberger]

Ich habe ebenfalls an keinem der Bilder etwas auszusetzen. Im Gegenteil.

 

Meine Anmerkung galt den Kritikern, die an jedem Bild etwas finden, an dem man herum mäkeln kann.

So z.B. Bild Nr. 22 (Boxer).

 

"Abgeschnittene Gliedmaßen und abgetrennte Oberkörper geh'n ja gar nicht und der schwarze Gegenstand am rechten Bildrand stört auch."

So etwa würden die Kommentare wohl lauten.

 

Ach Du Schreck! Jetzt wo Du es erwähnst, fällt es mir auch auf. Neee, also das geht ja gar nicht.

Ja, Du hast wohl recht, solche Kommentare könnten kommen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links