"To Filter or not to Filter, das ist hier die Frage

[mangochutney]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe das eben noch mal in ID bearbeitet und mit Ausnahme der Wolken bekomme ich es ganz gut so aus der 0 EV Datei hin.

Schlechtes Beispiel. Chrm…

[Rico Pfirstinger]

 

 

Danke für deine Einschätzung! Also könnte ich quasi mit einer +2, 0, -2 Belichtungsreihe glücklich werden, oder bei ganz schwierigen Situationen mit +5, +3, +1, 0, -1, -3, -5?

 

 

±2 reicht wie gesagt im RAW-Bereich, da ist dann ein Bild (das mit -2 EV) auf die Lichter belichtet, und das zweite ist 4 EV heller. Gut ist, dass die Belichtungsreihe diese beiden Aufnahmen direkt hintereinander mit 8 fps macht, somit kaum Ghosting. Geht also auch aus der Hand. Das erste (von der Belichtung her mittlere) Bild aus der 3er-Reihe kann man dann wegwerfen oder verwenden, ganz wie man möchte. Weißabgleich muss man ggf. anpassen, Auto-WB orientiert sich immer am ersten der drei Bilder, das sollte aber mit +2 EV über dem ETTR-Optimum in solchen Situationen ohnehin das ausgewogenste sein, und beim Bracketing bleibt die WB über alle drei Aufnahmen gleich. So gesehen also alles wunderbar.

[mangochutney]

Klasse, danke!

 

Freue mich schon und Dein X-Pro2 Buch.

[AS-X]

.....So gesehen also alles wunderbar.

Ich fände es wunderbar wenn diese Möglichkeit auch für die anderen Xen ermöglicht würde. Die größere Belichtungsspreitzung zu implementieren dürfte ja nun kein Hexenwerk sein und eine Hardwarebeschränkung kann ich mir auch nicht vorstellen. Meine erste DSLR konnte das schon und die war von 2007 (war vermutlich auch nicht die erste).

[Rico Pfirstinger]

Ich fände es wunderbar wenn diese Möglichkeit auch für die anderen Xen ermöglicht würde. Die größere Belichtungsspreitzung zu implementieren dürfte ja nun kein Hexenwerk sein und eine Hardwarebeschränkung kann ich mir auch nicht vorstellen. Meine erste DSLR konnte das schon und die war von 2007 (war vermutlich auch nicht die erste).

 

 

Ich bin sicher, dass das auch alle anderen X-en bekommen, die künftig auf den Markt kommen. Vielleicht wird die Spreizung sogar noch größer, oder es gibt mehr als 3 Bilder pro Reihe. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[AS-X]

Noch toller wäre es mit einem FW Upgrade für die ollen Modelle wie meine 6 Monate alten E2. Aber ich fürchte nach FW 4 und der Vorstellung der E2s darf man da nichts mehr erwarten, oder etwa doch?

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Noch toller wäre es mit einem FW Upgrade für die ollen Modelle wie meine 6 Monate alten E2. Aber ich fürchte nach FW 4 und der Vorstellung der E2s darf man da nichts mehr erwarten, oder etwa doch?

 

 

Da spiele ich lieber Lotto, hat höhere Gewinnchancen für den Jackpot.

[SchlammSpringer]

Klar, dass kenn ich von Wolken o.ä.- Meine Frage zielte eher dahin, wie ich einen fließenden Bach oder eine Meeresgischt/Nebel mit wenigen Klicks simulieren kann. Aus meiner Sicht ist ein ND 10 (1000) Filter nicht durch Photoshop zu ersetzen bzw nur mit extrem hohem Aufwand realistisch simulierbar. Ich dachte aber, es gäbe vielleicht irgendein neues PS-Feature oder einen Trick, der bisher nicht bekannt ist.

Meinst du so was? https://vimeo.com/147727263

[Don Pino]

Meinst du so was?

Das kenn ich, nutze es aber nur ausschließlich um Plätze oder Gebäude personenfrei zu bekommen. Um eine längere Belichtungszeit 20 Sekunden, 60 Sekunden und mehr zu simulieren ist dieser Weg deutlich umständlicher als die Verwendung eines Graufilters.

 

Das kann man auch in diesem, sehr übersichtlichen Tutorial nachvollziehen.

http://shootfever.com/langzeitbelichtung-am-tag-so-geht-es-ohne-graufilter/

[SchlammSpringer]

Glaub ich dir sofort, aktuell bin ich aber noch Anfänger und hab nicht mal nen Graufilter. Ist ne Gute Notlösung, oder wenn man mal beim wandern ist und nicht viel dabei hat.

[AS-X]

Da spiele ich lieber Lotto, hat höhere Gewinnchancen für den Jackpot.

Verstanden und im vorauseilenden Gehorsam schon mal einen Schein ausgefüllt. Zahlen waren aber Mist.

Nix Jackpot, nicht mal ne Pro2!

[mangochutney]

So, nach langem hin-und-her habe ich mich jetzt entschieden Schraubfilter mit 77 mm zu kaufen.

Wehe Fujifilm bringt jetzt noch ein Objektiv mit eine Filterdurchmesser von > 77 mm raus   

 

Einen B+W Polfilter (MRC, xs-pro) habe ich schon und jetzt sind noch zwei ND-Filter im Zulauf: 64x und 1000x.

Nach langer Recherche habe ich mich für die Hoya PROND Filter entschieden. Die scheinen von allen Filtern im Moment die geringste Verfärbung zu haben, wodurch ein IR-Sperrfilter nicht notwendig sein sollte. Bin mal gespannt.

 

Leider komme ich vor dem Urlaub nicht mehr an den Hoya Red Enhancer Intensifier. Wäre für Nachtaufnahmen echt interessant gewesen.

Der einzige europäische Distributor, der das Ding führt, müsste es einzeln bestellen und es käme erst in 45 Tagen.

 

[EDIT: Ich kann echt kein Deutsch mehr. Boah.]

[Gast 22944]

Hallo

Und nicht den Rest der Sprachen dieser Welt ☺

Kannst du mal den Sinn des Hoya Red Enhancer Intensifier erklären?

Ich finde nur immer englische Seiten .

Gruß

Oli

[mangochutney]

Das ist ein Filter, der dafür da ist, verschiedene Rottöne zu intensivieren, um z.B. bei Aufnahmen von Blattwerk im Herbst oder bei Architekturaufnahmen intensivere Rottöne zu erhalten.

 

Dabei werden einige Orangetöne reduziert oder verändert.

Interessanterweise scheinen das exakt die Wellenlängen zu sein, die von der weltweit genutzten Straßenbeleuchtung ausgesandt werden.

 

Dadurch lässt sich die orangene Lichtverschmutzung in Nachtaufnahmen reduzieren bzw. zumindest beherrschbar machen.

 

Diese Teil ist prinzipiell viel günstiger als dedizierte Filter für Astrofotografie, wenn man denn einen bekommt  

[Don Pino]

Das ist ein Filter, der dafür da ist, verschiedene Rottöne zu intensivieren, um z.B. bei Aufnahmen von Blattwerk im Herbst oder bei Architekturaufnahmen intensivere Rottöne zu erhalten.

 

Dabei werden einige Orangetöne reduziert oder verändert.

Interessanterweise scheinen das exakt die Wellenlängen zu sein, die von der weltweit genutzten Straßenbeleuchtung ausgesandt werden.

 

Dadurch lässt sich die orangene Lichtverschmutzung in Nachtaufnahmen reduzieren bzw. zumindest beherrschbar machen.

 

Diese Teil ist prinzipiell viel günstiger als dedizierte Filter für Astrofotografie, wenn man denn einen bekommt  

 

Das klingt interessant. Gibt es Beispielbilder von Nachaufnahmen?

Wenn ich googele, find ich immer nur die Rotlaubbilder.

[mangochutney]

http://www.lonelyspeck.com/hoya-intensifier-review-an-affordable-light-pollution-filter-for-astrophotography/

[Gast 22944]

Hallo

Interessant , Danke

Gruß

Oli

[mangochutney]

Bin seit ein paar Tagen wieder aus dem Urlaub zurück und darf sagen, dass ich mit meiner Entscheidung zufrieden war.

Also: B+W Polfilter (Käsemann), Hoya PRO ND Filter 1000x und 64x.

 

Der Polfilter war am Meer sehr nützlich und hat zu interessanten Ergebnissen geführt, die ich noch hier im Forum einstellen werde, sobald ich Zeit zum sortieren gefunden habe.

 

Die ND-Filter waren erstaunlich gut. Ich konnte mit den Filtern von Hoya keine nennenswerte Verfärbung feststellen, selbst, als ich den 1000x und den 64x  Filter kombiniert habe.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links