stadtgruen Geschrieben 11. Juni 2016 Share #1 Â Geschrieben 11. Juni 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi alle zusammen, in wie weit lohnt sich die Anschaffung des 60mm Makro Objektivs. Taugt es wirklich etwas als Makro Objektiv und kann man es auch als Portrait Objektiv benutzen oder eher nicht? Â l.G. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. Juni 2016 Geschrieben 11. Juni 2016 Hallo stadtgruen, schau mal hier Neues Objektiv anschaffen . Dort wird jeder fĂŒndig!
WolfgngT1966 Geschrieben 11. Juni 2016 Share #2  Geschrieben 11. Juni 2016 Hallo ich finde, dass das 60er meist unterschĂ€tzt wird. BildqualitĂ€t ist echt super, klasse scharf. Das Obj. ist schön klein. Ob es das Beste ist fĂŒr Makrofotografie kann ich nicht sagen, da ist das selten mache. Wenn ich mit kleinem GepĂ€ck unterwegs bin, liebe ich das Objektiv. Hat aber einen Nachteil: Es ist bei schlechtem Licht langsam. Bei guten ist es i.O. seit dem FW update bei der T1. ...Preis/Leistung stimmt, vorausgesetzt du kaufst es gebraucht....die off. 629,- sind zu viel GruĂ Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m_schlonz Geschrieben 11. Juni 2016 Share #3 Â Geschrieben 11. Juni 2016 Schau Dir mal die Bilder hier zum 60mm an. Ich wĂŒrde sagen das Teil ist ein Super Kompromiss. Kein 1:1 Makro und kein 56 1.2 aber klein, leicht und gebraucht gĂŒnstig zu bekommen. Von mir eine klare Empfehlung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stadtgruen Geschrieben 11. Juni 2016 Autor Share #4  Geschrieben 11. Juni 2016 Ersteinmal vielen dank fĂŒr Eure Hilfe. Bei Gebrauchten Objektiven habe ich immer sorge, dass ich ein beschĂ€digtes bekomme. Ich besitze das Kit Objektiv, in wie weit unterscheidet sich es von dem 18-55 Objektiv wenn ich es auf 55 Ausfahre, sieht man da wirkliich so groĂe Unterschiede ausser das wahrscheinlich das Bokeh bei dem 60 als Festbrennweite um einiges besser sein wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FrankX Geschrieben 11. Juni 2016 Share #5  Geschrieben 11. Juni 2016 Das 18-55 mm ist fĂŒr ein Zoom-Objektiv fantastisch und m. E. besser als viele Festbrennweiten, die es auf dem Markt zu kaufen gibt. Aber Du bist bei 55 mm auf Blende 4 beschrĂ€nkt. Man kann damit aber trotzdem auch schon sehr gut PortrĂ€ts fotografieren: http://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-xf-18-55mm/.  Das 60 mm Makro ist aber vermutlich eine der optisch besten Festbrennweiten, die Fuji im Programm hat, und fĂŒr PortrĂ€ts aufgrund der QualitĂ€t des Bokehs sehr viel besser geeignet. Und damit meine ich nicht nur den Vergleich 55 mm @ f4.0 vs. 60 mm @ f/2.4. Das 60er hat wirklich ein sehr, sehr schönes Bokeh kombiniert mit einer ĂŒberragenden SchĂ€rfe: http://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-xf-60mm-pictures/.  Damit ist das Objektiv im Bezug auf das Preis-/LeistungsverhĂ€ltnis sehr gut (gibt es ĂŒbrigens sehr gĂŒnstig bei einigen HĂ€ndlern in der Bucht), wenn Du mit dem langsamen Autofokus zurecht kommst. Ăber letzteren kann man eigentlich nur Schlechtes lesen, aber ich habe dieses Objektiv nicht selbst. Vielleicht können andere dazu noch etwas sagen. Die meisten Tests sind relativ alt und die neuen Firmware-Versionen wirken bei so manch "altem" Objektiv wie ein AF-Doping...  Zum Makro muss man wohl nicht viel sagen: Bis auf den bekannten, von 1:1 abweichenden AbbildungsmaĂstab ist die QualitĂ€t m. E. herausragend (basierend auf den vielen Fotos, die ich schon mit diesem Objektiv gesehen habe). Meiner Erfahrung nach kannst Du bei Macro-Aufnahmen den AF ĂŒbrigens generell vergessen. Ich wĂŒrde lieber manuell fokussieren (mit jedem Objektiv). Dann ist die Chance viel gröĂer, dass das scharf ist, was scharf sein soll.  Zusammenfassend: Eine ĂŒberragend gute Optik, aber AF sehr langsam, was mich vermutlich bei PortrĂ€taufnahmen nerven wĂŒrde. Mich nervt manchmal schon das 56 mm, welches bei f/1.2 auch etwas braucht, bis es scharf gestellt hat.  Ăbrigens: Sollte Dein Hauptziel Makro-Fotografie sein, wĂŒrde ich mir das Zeiss 1:1 Makro noch einmal genauer anschauen. Gehen Deine Interessen aber mehr in Richtung PortrĂ€t das 90er von Fuji, mit dem Du ein herausragendes PortrĂ€t-Objektiv hĂ€ttest, welches sich (mit Zwischenringen) als "Pseudo-Makro" einsetzen lĂ€sst.  Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig weiterhelfen und habe Dich nicht noch mehr verwirrt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fritjof99 Geschrieben 11. Juni 2016 Share #6  Geschrieben 11. Juni 2016 Ich kann mich FankX nur anschliessen. Das Objektiv ist klein, leicht und im Preis-/LeistungverhĂ€ltnis hervorragend, und ja, sehr sehr Preiswert. Ich habe meins fĂŒr 265⏠in der Bucht bekommen, neu/original verpackt aus England. Man sollte in Ruhe suchen und etwas gedult haben.  GruĂ Klaus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TagtrĂ€umer Geschrieben 11. Juni 2016 Share #7  Geschrieben 11. Juni 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das mit dem AbbildungsmaĂstab ist nicht so tragisch, wenn man vom Kleinbildformat kommt. Ein 1:1 Makro dort bringt ein 36 mm langes Objekt gerade noch auf den Sensor. Mit dem Fujinon 60mm/2.4 passt ein 44,6 mm langes Objekt gerade noch auf den APS-C Sensor drauf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mountaineer Geschrieben 13. Juni 2016 Share #8  Geschrieben 13. Juni 2016 Guten Morgen!  Zum AF.  Ich benutze das 60mm sehr gerne.  Meiner Meinung nach eignet sich diese Linse hervorragend fĂŒr die Aufnahme von PortrĂ€ts. Das Bokeh ist phantastisch (9 Lamellen), und der AF ist fĂŒr PortrĂ€ts schnell genug und jedenfalls besser, als oft angenommen, lediglich bei schlechten LichtverhĂ€ltnissen "schwĂ€chelt" er, dann macht man aber meistens auch keine PortrĂ€ts. NatĂŒrlich bietet Dir das 56mm die phantastische LichtstĂ€rke von 1,2. Eine derart groĂe Blende erfordert aber auch sehr prĂ€zises Arbeiten, wie oft Du diese Blende dann bei der Aufnahme von PortrĂ€ts anwenden kannst und willst, hĂ€ngt von Dir ab. Diese Linse punktet natĂŒrlich bei schlechten LichtverhĂ€ltnissen. Im Normalfall gibt aber das 60 mm sicher eine gute PortrĂ€tlinse ab, vom AF her kann ich Entwarnung geben (ich zumindest habe keine Probleme damit).  Bei der Aufnahme von Makros fokusiere ich in der Regel manuell, da spielt der AF eine untergeordnete Rolle.  Vielleicht hilft Dir meine EinschĂ€tzung. Von mir eine klare Kaufempfehlung.  Viel SpaĂ mit dieser tollen Linse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂŒr weitere Antworten gesperrt.