Jump to content

Fotoausrüstung für Japanreise mit Familie?


Sahib7

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Liebe Forenkollegen,

 

ja, ich weiß eigentlich, dass nur ich selbst wissen kann was ich auf eine Reise mitnehme...

 

Aber dennoch hoffe ich auf die ein oder andere Eingebung im Rahmen der Diskussion.

Wir (meine Frau, mein Kind - 4 Jahre - und ich) fliegen im Sommer für 3 Wochen nach Japan.

Es ist primär ein Familienurlaub (zwar Städtereisen aber auch eine Woche am Strand) bei dem das Fotografieren sicher nur an zweiter Stelle steht. Da fragt man sich, was man denn am besten alles mitnehmen soll (das Gepäck sollte dabei aber so klein wie möglich gehalten werden).

 

Was steht zur Verfügung:

 

X-Pro 2 - Objektive: 16mm f1.4, 23mm f1.4, 35mm f2, 56mm f1.2, 50-140 f2.8 mit TCL 1.4x, Samyang 12mm f2

 

X100F (vorbestellt)

 

Olympus E-M1 (Crop-Faktor 2x) - Objektive: 12-40 f2.8, 60mm f2.8 Macro, Samyang Fisheye

Die Olympus ist der Rest aus meine m43 Zeit...

 

Aktuell tendiere ich zu dieser Kombi:

Die Olympus mit den 3 Objektiven und die X100F. Die X-Pro2 würde ich dann zuhause lassen.

 

Oder doch noch ein 10-24 für die X-Pro2 kaufen und die Olympus zuhause lassen? Für das 12-40 f2.8 (24-80mm Äquivalent mit Stabilizer) gibt es allerdings bei Fuji nichts wirklich vergleichbares (IBIS, kompakt und mit f2.8 auch noch lichtstark)...

 

 

Ich bin gespannt auf Euren Input!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich würde, wie von Dir schon in' s Auge gefasst, die Olympus (ja ich weiß, Schande über mich) mit den drei Objektiven mitnehmen und die 100F.

Pro2 und die dicken Klötze 16 und 23 würde ich auf keinen Fall in einen Urlaub mit Famile mitnehmen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Irgendwie fehlt bei jeder Kombination etwas.

 

Für die Olympus würde das sehr gute Standard-Zoom sprechen, aber im UWW-Bereich für Städtereisen hast Du nichts. Das Fischeye ist zu speziell.

 

Da beim Body viel für Fuji spricht, würde ich mir evtl. eine Standard-Zoom Lösung überlegen, also XF 18-55 oder sogar XF 18-135, dann könntest evtl. sogar das XF 50-140 zuhause zu lassen. Im WW-Bereich mit Festbrennweiten bist Du ja gut aufgestellt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie Du schon schreibst Sahib7, daß kannst nur Du wissen weil keiner so fotografiert wie der oder die andere.

 

Aber dennoch weil Du gefragt hast:

 

Die Kombination "Olympus mit den 3 Objektiven und die X100F" in Verbindung mit "Frau, mein Kind - 4 Jahre" hört sich nach mächtigem Stunk an.

2 Kameras und drei Objektive zur Auswahl, Motivsuche, Auswahl der Kamera und Objektive, im Hintergrund die Frau die schon zweimal was fragt ohne eine Antwort zu bekommen weil man ja - siehe Kameraausrüstung - und als Draufgabe das Kind das der ganzen Situation die Würze gibt.

 

Ich würde die Pro, das 23mm 1.4 und ein 18-135 mitnehmen, dass ich mir anstatt des10-24mm besorgen würde.

Das 18-135 für den "Alltag" das 23er für den Abend, die Nacht. Dann kannst Du Dich um die Familie und die Motive kümmern ohne über die Ausrüstung nachzudenken.

 

Da würde ich nicht als Fotograf denken, sondern als urlaubender Familienvater der auch fotografieren möchte. ;)

 

Servus, Cristina

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Liebe Forenkollegen,

 

ja, ich weiß eigentlich, dass nur ich selbst wissen kann was ich auf eine Reise mitnehme...

(...)

Es ist primär ein Familienurlaub (zwar Städtereisen aber auch eine Woche am Strand) bei dem das Fotografieren sicher nur an zweiter Stelle steht. Da fragt man sich, was man denn am besten alles mitnehmen soll (das Gepäck sollte dabei aber so klein wie möglich gehalten werden).

 

Ich würde eine Jackentaschen-taugliche Kompakte mit guter Bildqualität und einem Zoom von ca 24-100 mitnehmen. Mir reicht das, wenn nicht das Fotografieren das Hauptziel ist. Reicht für Ferienfotos locker.

 

Grüsse

Christian

 

Edit: Orthographie korrigiert

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf dem Hinweg: nichts.

Auf dem Rückweg: was immer Du magst.

 

 

Oh, meines Wissens nach ist Fotoausrüstung in Japan eher teurer als bei uns. Und ich glaube auch, dass ich schon fast alles an Kameraausrüstung besitze was ich haben will ;)

 

 

Für die Olympus würde das sehr gute Standard-Zoom sprechen, aber im UWW-Bereich für Städtereisen hast Du nichts. Das Fischeye ist zu speziell.

 

 

Das Fisheye kann man defishen, dann ist es wirklich sehr vielseitig. Die Komposition ist so leider schon recht schwierig. Mein Oly 9-18mm habe ich vor einem halben Jahr verkauft, das wäre für diesen Zweck ganz gut... übrig geblieben ist halt nur noch die E-M1 mit 12-40 (sehr vielseitig und im Wiedervekauf ist die E-M1 wirklich schlecht), dem 60mm Macro (für Makro besser als Fuji) und dem Fisheye (schlecht zu verkaufen und ganz auf ein Fisheye möchte ich nicht verzichten - wenn ich das abstoße müsste ich ein Fisheye für Fuji als Ersatz kaufen, ein rechtes Draufzahlgeschäft).

 

 

 

Die Kombination "Olympus mit den 3 Objektiven und die X100F" in Verbindung mit "Frau, mein Kind - 4 Jahre" hört sich nach mächtigem Stunk an.

...

2 Kameras und drei Objektive zur Auswahl, Motivsuche, Auswahl der Kamera und Objektive, im Hintergrund die Frau die schon zweimal was fragt ohne eine Antwort zu bekommen weil man ja - siehe Kameraausrüstung - und als Draufgabe das Kind das der ganzen Situation die Würze gibt.

 

Deshalb wollte ich meiner Frau die Oly geben, die ich mir dann ggfs. ausleihen kann ;) Sie kommt auch mit der Oly besser zurecht als mit der Fuji. Ich würde dann die X100F immer dabei haben und sie die Oly bei den Ausflügen.

 

Die Kombi X-Pro 2 mit 18-135 und 23mm f1.4 für Abend wäre aber auch eine Überlegung wert. Muss das mal mit meiner Frau klären ;)

 

  

Ich finde opas Ansatz an sich gut. ;-) Sinn macht für mich die X100F und die Olympus mit 12-40 2.8. Alles andere wird zu kompliziert und gibt im Urlaub nur Streit. Die X100F kannst immer dabei haben, die Olympus deckt Landschaft und Architektur ab.

Wahrscheinlich ist das die beste Kombi, mal schauen.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich würde eine Jackentaschen-taugliche Kompakte mit guter Bildqualität und einem Zoom von ca 24-100 mitnehmen. Mir reicht das, wenn nicht das Fotografieren das Hauptziel ist. Reicht für Ferienfotos locker.

In Japan gibt es halt viele tolle Fotogelegenheiten und ich habe in der Vergangenheit viele meiner besten Fotos im Urlaub gemacht, so dass ich hier nicht auf eine richtige Kamera verzichten wollen würde - auch wenn Fotografieren nicht das Hauptziel ist..,

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hatte auf den Philippinen eine X-T1 mit 18-55 und die X100T dabei. 90% hab ich mit der X100T gemacht - weil sie immer dabei war, unauffällig ist und mit den 23mm sehr vielseitig ist. Japan braucht sicher noch etwas mehr Weitwinkel, entsprechend ist die Oly sicher n gutes Backup.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Halllo Sahib,

 

wegen eines 3-wöchigen Urlaubs würde ich bei deinem vorhandenen/im Zulauf befindlichen Arsenal nichts dazukaufen.

 

Nimm die Oly mit dem 12-40 PRO und dazu die X 100 F. Das schreibe ich jetzt aus meiner mehr als 50-jährigen Erfahrung mit der Urlaubsknipserei. Der große Objektivfuhrpark ist immer zu Hause geblieben, und ich habe ihn selten vermisst. Als die Kinder noch klein waren, war immer nur eine Kamera (M6 + 35er) dabei. Jetzt sind es eine Oly M 10 II mit dem PRO und für immer dabei eine X2.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weil immer der Einwand mit dem Familienurlaub kommt. Fotografieren und Familie ergänzt sich nicht optimal und kann auch zu Konflikten führen. Andererseits komme ich (ebenfalls als Familienvater) auf Urlaubsreisen zu Motiven, von denen ich sonst nur träumen kann. Wenn ich da nicht fotografiere, wann dann?

 

Japan ist ja nun auch nicht der Bayerische Wald und man (ich) kommt da nicht mal eben so dahin.

 

Fazit: Ich würde schleppen bis der Arzt kommt. Sonst würde für mich (!) das Hobby keinen Sinn machen und einige Anschaffungen sehr in Frage stellen.

 

Wie gesagt, meine persönliche Sicht.

 

Bei deinen Vorgaben und der bisherigen Wahl deiner Linsen würde ich noch das 18-55 erwerben. Günstig, gut und universell. Das noch universellere 18-135 passt mE nicht zu dem Anspruch den du bei dem Kauf der anderen Linsen gezeigt hast.

Noch das Samy 12er und du hast schon viel abgedeckt, auch wenn die anderen FB Zuhause bleiben.

 

Die X100F käme als Backup in die Tasche.

 

Auf ein Tele auf so einer Reise völlig verzichten wäre auch nicht meins. Das 50-140 würde vermutlich aber nicht mal ich schleppen wollen.

Das XC 50-230 ist eine preiswerte und sehr leichte Alternative, über die sich nachzudenken lohnt.

 

Gute Reise [emoji627]

Andreas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich war vor 2 Jahren 3 Wochen in Vietnam unterwegs. Hatte eine X100s und meine X-T1 + 3 Objektive.

Resultat war, dass ich fast nur die X100s genutzt habe, und mich zur X-T1 "zwingen" musste.

Es kommt drauf an, was Du vor hast. Da Du aber mit Familie unterwegs bist, würde ich dir raten so kompakt und so leicht zu reisen, wie nur möglich. So wirst Du nicht so viel schleppen müssen, bei Verlust hast Du nicht so viel verloren, Du hast nicht die Qual der Wahl...

Ich weiß nicht, wie deine Familie so drauf ist, also ob Du bei solchen Reisen viel Zeit hast dich mit Fotografie auseinander zu setzen. Bei mir ist das in der Regel so, dass wir (meine Frau und ich) irgendwo lang gehen, ich stehen bleibe um zu fotografieren, während sie schon weiter geht. Ich renne hinterher, bleibe wieder irgendwo stehen um ein Foto zu machen usw. Da habe ich keine Zeit großartig Stativ aufzustellen oder Objektive zu wechseln.

Ich kann mir vorstellen, dass man mit Kindern noch weniger Möglichkeiten hat.

 

Mit der X100(x) Serie hast Du eine ziemlich vielseitige aber einfache Kamera. Nach ein paar Stunden Dauergebrauch musste ich die Kamera nicht mal vor's Gesicht halten, um zu erkennen, ob der Bildausschnitt, den ich mir vorstelle, so möglich ist, oder ob ich mir dafür bewegen muss. Da man das Objektiv nicht wechseln kann, verschwendet man daran keinen Gedanken und konzentriert sich stattdessen auf die Komposition. Das ist befreiend.

Und die Kamera ist ein Icebreaker.

 

Ich habe mal ein Review zur meiner X100s als Reisekamera geschrieben. Dort findest Du auch mein bebildertes Reisetagebuch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oh weh, ich kenne dieses Dilemma: einerseits ist es ein Familienurlaub und man will die Familie nicht ständig mit Fotografenkram nerven, andererseits weiß man nicht, wann und ob man überhaupt noch einmal dort hin kommen wird. Für mich gilt auch Andreas' Aussage: Wann, wenn nicht im Urlaub, komme ich denn überhaupt dazu, intensiv zu fotografieren?

 

Meine Familie und ich haben da ein Art Kompromis gefunden: Wenn wir mit dem Auto in den mehrwöchigen Sommerurlaub fahren, dann darf ich mitnehmen, was ich will und ich darf mir immer mal zwischendurch "frei" nehmen und zum Fotografieren gehen. (Inzwischen kommen meine Kinder, vor allem meine Tochter dabei sogar schon mit ihren Kameras mit.) Bei Familientagesausflügen oder Kurztrips kommt dann aber nur eine ganz kleines Set mit (Erinnerungsfotos werden dann ja doch gerne angeschaut). Ich bin darüber aber auch froh, denn auf das Geschleppe habe ich keine so rechte Lust mehr.

 

Kurzum: Die Oly mit dem 12-40 deckt m.E. (mit recht lichtstarken 24 bis 80mm) so ziemlich alles Wichtige ab. Dazu die Fuji X100F für's "Über-die-Schulter-Hängen" auf Spaziergängen. Dann musst du dich nicht verrückt machen, ob und wann du Objektive wechselst, es passt alles in eine kleine Tasche und es wird dennoch kaum etwas geben, was du nicht fotografieren kannst. Auf Safari wirst du in Japan ja nicht gehen. ;)

 

Ganz wichtiger Tipp: Liste deine Geräte inkl. Seriennummer auf und lasse dir die Ausfuhr beim Zoll bestätigen. Das erspart eventuellen Ärger bei der Wiedereinreise, gerade wenn du aus Japan kommst!

 

P.S.: Für solche Familientrips habe ich inzwischen meine Idealkombo gefunden: Leica D-LUX (109) und Nikon S7000. (Gelegentlich kommt noch eine kleine analoge Kamera in die Tasche, eine Lomo oder eine in der Größe einer Rollei 35.)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aus meiner Erfahrung heraus würde ich auf folgenden Aspekt hinweisen:

 

Ich habe mit Familie unterwegs nie wirklich Zeit, im Bedarfsfall erst noch das Objektiv zu wechseln und in Ruhe meine Bilder zu machen.

 

Daher würde ich immer etwas dabei haben, mit dem ich auskomme.

 

Ich würde wohl die Oly + 12-40 und die X100 mitnehmen. Dann musst du nicht immer im Hotelzimmer entscheiden, was unterm Bett bleibt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

_Ich_ würde mich bei so einer Reise hinterher über jedes Bild mit der Olympus schwarz ärgern wenn ich wüsste daß ich es auch mit einer X-Pro2 hätte aufnehmen können. 

 

Dazu dann noch Objektivwechsel, verschiedene Ladegeräte...

 

_Ich_ würde mir ein XC 16-50 besorgen und das mit der X-Pro2 mitnehmen.Sonst nichts.

 

Wenn es unbedingt auch mal klein sein muss halt noch ein 27mm mit in die Tasche.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

Ganz wichtiger Tipp: Liste deine Geräte inkl. Seriennummer auf und lasse dir die Ausfuhr beim Zoll bestätigen. Das erspart eventuellen Ärger bei der Wiedereinreise, gerade wenn du aus Japan kommst!

 

Danke für den Tip! Kann sicher einiges an Ärger ersparen! 

 

_Ich_ würde mich bei so einer Reise hinterher über jedes Bild mit der Olympus schwarz ärgern wenn ich wüsste daß ich es auch mit einer X-Pro2 hätte aufnehmen können. 

 

Dazu dann noch Objektivwechsel, verschiedene Ladegeräte...

 

_Ich_ würde mir ein XC 16-50 besorgen und das mit der X-Pro2 mitnehmen.Sonst nichts.

 

 

Oh, wenn nicht gerade Low-light ist die Olympus nicht spürbar schlechter als die X-Pro 2 (sie ist eine gute Blende besser was das Bildrauschen angeht).

Ganz im Gegenteil bin ich mir eigentlich sicher, dass die Olympus E-M1 mit dem 12-40 f2.8 die hochwertigere Kombi ist als die X-Pro 2 mit dem XC 16-50 f3.5-5.6 (schärfer, WR, IBIS, im Telebereich 2 Blenden lichtstärker).

 

Desto mehr dass ich darüber nachdenke um so mehr lande ih bei meiner ursprünglichen Idee:

E-M1 mit 12-40 (sehr vielseitig, WR, IBIS) und X100F (sehr kompakt, super bei low-light wegen f2.0 und X-Trans III).

Das Fisheye ist ultra kompakt, so dass ich das noch mitnehmen würde wenn ich wirklich mal Weitwinkel brauche.

 

Auf das Olympus 60mm f2.8 Makro kann ich dann wohl verzichten, oder? Tele 120mm Äquivalent vs. 80mm macht dann wohl auch nicht mehr sooo viel Unterschied und zu Makro werd ich wohl eh nicht kommen.... Andererseits ist es halt auch sehr kompakt und leicht...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf meine 10-tägige Hongkongreise habe ich, um ja nichts zu verpassen, meinen gesamten Objektivpark (nur FB) zumindest mitgenommen. Fotografiert habe ich in den 10 Tagen ausschließlich mit dem 2,8/14 und dem 1,4/35. Der Rest verbrachte die 10 Tage im Hotel.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf meine 10-tägige Hongkongreise habe ich, um ja nichts zu verpassen, meinen gesamten Objektivpark (nur FB) zumindest mitgenommen. Fotografiert habe ich in den 10 Tagen ausschließlich mit dem 2,8/14 und dem 1,4/35. Der Rest verbrachte die 10 Tage im Hotel.

... als "Zwischengröße" noch das 23er (1.4) , das müsste reichen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...