Olympus OM 50/1,4 Zuiko

[Gast O'Gigis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bevor ich das gute Teil zurück schicke eine etwas dämliche Frage ... die Blende verstell ich doch manuell, also sollte doch mit einem Adapter(K&F) auch mit verstellen am Blendenring die Blende schliessen? Die Abblendtaste am Objektiv funktioniert ... oder wird über die Abblendtaste unterschiedlich tief gedrückt um die gewünschte Tiefenschärfe zu erreichen? Ich kann mir das nicht vorstellen ...

[Altglas-Fan]

Ja, so funktioniert das. Der K&F Adapter verschiebt den Haken unten am Bajonett, damit stellst Du die Blende dann manuell am Ring ein.

[Gast O'Gigis]

Ah ..  der Hinweis mit dem Haken Habe den Adapter nicht weit genug rein gedreht ... jetzt funzt es

[Gast O'Gigis]

Noch eine Frage zu dem Objektiv! Ich habe jetzt wiederholt gelesen, dass die Objektive mit einer Seriennummer grösser 1.000.0000 bei Offenblende

schärfer sein sollen. Die mit einer Seriennummer grösser 1.100.000 noch schärfer - dafür etwas weich zum Rand hin als die grösser 1.000.000.

 

Hat jemand mal einen direkten Vergleich oder Erfahrung mit den unterschiedlichen Chargen machen können?

 

Da ich jetzt eins mit einer Seriennummer kleiner 1.000.000 habe überlege ich aus zuvor genannten Gründen zurück zu geben wenn dies tatsächlich

zutreffen sollte.

[Mort Lach]

Warum willst du eine Linse auf Basis der Aussagen Dritter zurückgeben?

Ich würde ja erstmal das Glas nutzen und Fotos damit machen und mir einen Eindruck verschaffen...
... und sicherlich ein solches Zuiko auch nicht zurückgeben, da es kein Flaschenboden ist!

[Gast O'Gigis]

Das stimmt, das ist kein schlechtes Glas! Aber wieso sollte ich ein gutes Glas nicht gegen ein sehr gutes Glas ersetzen?

 

Ich will ja nicht auf loses Hörensagen hin tauschen, habe das jetzt an mehreren Stellen gelesen und auch auf ebay gesehen wie explizit mit Objektive mit Seriennummern über 1.000.000 geworben wird.

 

Daher wollte ich nur wissen inwieweit das hier jemand bestätgen kann ...

[Altglas-Fan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab mal eins gehabt mit einer SN> 1.100.000 und stand vor der Wahl das zu behalten oder die ältere Silbernase. Ich habe mich für die Silbernase entschieden weil ich es einfach schöner finde. Kann sein, dass die Version mit hoher SN in 200% Ansicht etwas schärfer gewesen ist, aber ich bin nicht so ein PixelPeeper und daher war mir das nicht so wichtig. Ich finde das Zuiko ist eine sehr schöne Portraitlinse und da würde das letzte Quäntchen Schärfe eher hinderlich sein.

 

Wenn es in gutem Zustand ist würde ich es behalten. Vielleicht läuft Dir ja irgendwann mal eins mit hoher SN über den Weg, dann kannst Du es ja kaufen, aber aktiv danach zu suchen und einen hohen Preis dafür zu bezahlen, würde ich mir an Deiner Stelle sparen.

[Gast O'Gigis]

Ein Pixel Peeper bin ich auch nicht, aber wenn ich alternative ein besseres Glas haben kann sage ich nicht nein.

 

Wie gesagt, ich weiss ja nicht wie gross der Unterschied ist ..

[Altglas-Fan]

Ich empfand die als eher marginal. Aber ich habe auch keine großartigen Vergleiche betrieben.

[Gast O'Gigis]

Danke für die Hinweise ... ich denke ich probiere es mal mit einer "schärferen" Version ... übrigens interessante Seite die du da hast

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links