Achimsky Geschrieben 29. Mai 2017 Share #1 Geschrieben 29. Mai 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ist mir heute ins Postfach geflattert... Vielleicht interessiert es ja jemanden.... https://www.fotohits.de/nc/news/artikel/laowa-adapter-fuer-fujifilm-gfx-50s-kleinbildobjektive-am-mittelformat/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 29. Mai 2017 Geschrieben 29. Mai 2017 Hallo Achimsky, Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?
duckrider Geschrieben 30. Mai 2017 Share #2 Geschrieben 30. Mai 2017 Je nu' ob so ein Konverter die Bildqualität der KB Optiken wohl verbessert? Für die klassischen Shiftoptiken sehe ich hier mit einem linsenlosen Adapter tatsächliches Potential: So ein Superangulon PA 28 oder Nikkor PC 28 oder 35mm sollten das schaffen. Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berthold Geschrieben 6. Juni 2017 Share #3 Geschrieben 6. Juni 2017 (...) Für die klassischen Shiftoptiken sehe ich hier mit einem linsenlosen Adapter tatsächliches Potential: So ein Superangulon PA 28 oder Nikkor PC 28 oder 35mm sollten das schaffen. Nicht nur Shift-Objektive: auch einige andere KB-Objektive haben ausreichend große Bildkreise. Beim Leica R Macro-Elmar 100/4 habe ich knapp 70mm gemessen. Weitere Objektive wurden hier geprüft: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1462218/0 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 7. Juni 2017 Share #4 Geschrieben 7. Juni 2017 Na gut. Aber die Beobachtung, daß ein größerer Bildkreis ausgeleuchtet wird bedeutet noch lange nicht, daß er auch mit noch akzeptabler Qualität ausgezeichnet wird. Gruß Uli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berthold Geschrieben 7. Juni 2017 Share #5 Geschrieben 7. Juni 2017 Na gut. Aber die Beobachtung, daß ein größerer Bildkreis ausgeleuchtet wird bedeutet noch lange nicht, daß er auch mit noch akzeptabler Qualität ausgezeichnet wird. (...) Korrekt. Im verlinkten Test werden die realen Bildergebnisse verglichen und klar benannt, bei welchen es nicht gut aussieht. Ich war ja selber verblüfft, dass es – zumindest mit ein paar, typischerweise längeren Brennweiten – möglich ist, das Sensor-Mittelformat auszuzeichnen. Gruß, Berthold Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.