Community durchsuchen

Ich habe jedenfalls jetzt einen Grund, noch nicht auf die Pro2 umzusteigen Lieber noch etwas warten und sehen, was da kommt: http://www.dailycameranews.com/2016/03/fujifilm-medium-format-camera-coming-2017/

Gehört ihr auch zu der aussterbender Gattung derer die ein Solches Ungetüm herumschleppen, oder nutzt ihr was anderes in das sich 120er Rollfilm packen lässt. Zeigt es her und erzählt davon.... Im Bild seht ihr meine RB67 ProS von Mamiya die ich mir vor einiger Zeit gegönnt habe. Einige von euch kennen die Mami bestimmt noch aus früherer Zeit nicht gerade Kompakt ,aber dafür schön robust. Mit dem Teil kann man sich sicher sein, dass man die Aufmerksamkeit der Passanten auf sich zieht und es oft zu netten Gesprächen beim interessierten Publikum kommt. Die Mamiya ist für mich die Erfüllung eines Jugendtraumes, den ich damals nur aus Magazinen kannte. Ich hoffe die RB wird mich noch viele viele Jahre begleiten. Sie gehört mit Sicherheit zu dem Equipment das mich nie verlassen wird.

Inspiriert (ein schöneres Wort als schamlos kopiert) durch dieses Projekt: http://www.twelvephotographers.com Wollen wir hier in unserem Forum das mal nachmachen. Die Idee ist: Eine Kamera mit einem Mittelformatfilm, wandert von einem Fotofreund zum nächsten. Jeder hat maximal (!!!!!) eine Woche Zeit um genau 1 Foto zu machen. Dann wird die Kamera an den nächsten verschickt. Am ende haben wir 12 Fotos von 12 Fotografen/Forumsmitgleider. Ich hoffe das daraus eine Reihe wird, es also nicht bei einem Film bleibt, sondern man so ......wer weiß? Time will tell! Die erste Runde wird auf einer Bessa 1 von Matz aka lichtgriff stattfinden. Das Negativformat dieser ist 6x9 und Matz sponsort einen Kodak Portra160 Film. Es gibt kein spezielles Thema. Jeder fotografiert das was er will und was er als ablichtungswürdig erachtet. Jeder darf GENAU nur EIN Foto machen. Stellt man fest das man doch was anderes hätte ablichten wollen oder technische Fehler gemacht hat: Pech! Ein Foto! Nicht mehr und nicht weniger! Um das Projekt nicht ewig in die Länge zu ziehen, ist neben dem einen einzigen Foto penibel darauf zu achten das sich die Kamera maximal 1 Woche bei jedem Teilnehmer befindet. Kürzer ist besser. Die gesparte Zeit erhält nicht der folgende TN. Die Anzahl der Teilnehmer ist logischerweise durch die Anzahl der möglichen Aufnahmen beschränkt. Die Bessa 1 kann 8 Aufnahmen machen. Ferner, sollte jedem Teilnehmer klar sein, dass die Fotos am Ende im Netz veröffentlicht werden. Das ist eine weitere Vorraussetzung für die Teilnahme. Also bitte lichtet nur die Personen ab wo ihr einen Modelrelease habt. Ich denke hier sollten wir im Sinne des Forums auch darauf achten. Wir sind alles Fotobegeisterte, Hobbyisten, Semi- oder Vollprofis. Uns alle verbindet die Leidenschaft zur Fotografie. Damit das Projekt nicht schon gleich zu Anfang zum scheitern verurteilt ist, sollte es für alle Teilnehmer klar sein, die "Wanderkamera" wie ein rohes Ei zu behandeln! Respekt vor dem Eigentum anderer ist hier Pflicht. Okay, soweit mal die Einleitung.

kompetente Beratung bei Mediamarkt Gruß Markus

Das ist mir heute ins Postfach geflattert... Vielleicht interessiert es ja jemanden.... https://www.fotohits.de/nc/news/artikel/laowa-adapter-fuer-fujifilm-gfx-50s-kleinbildobjektive-am-mittelformat/

Heute, nachdem ich gestern schon wieder 6 Filme gescannt habe, möchte ich mich doch mal auskotzen, bzw. eine Lanze für meine Kiev 60 brechen - ich kapiere wirklich nicht woher die einen so schlechten Ruf hat. Es passiert mir wirklich andauernd daß ich irgendwo die Kiev erwähne, z.B. als günstige Einstiegskamera ins Mittelformat, und irgendwer haut mir das Teil sofort verbal um die Ohren. "Da würde ich lieber noch 'nen Monat auf 'ne richtige Kamera sparen, für 300 Euro mehr kriegst Du schon..." und so weiter, dann das ständige Mimimimimi über Qualitätskontrollen die von der Vodkaration abhängig waren und so weiter. Was ich mich frage ist, bin ich der einzige Glückspilz auf der Welt der eine funktionierende Kamera erwischt hat, ist das alles ein Vorurteil gegenüber Sowjetkameras, liegt eine Verwechslung mit der Kiev 88 oder der Pentacon Six vor, oder ist es schlichtweg Arroganz? Und wer von den Kommentatoren hat überhaupt mal eine Kiev 60 benutzt, vielleicht über einen längeren Zeitraum? Meine Erfahrung jedenfalls ist, alle Probleme, die der Kiev angedichtet werden hatte ich mit der Pentacon Six, die im Vergleich wirklich ein (immerhin hübsches) Wrack ist was die Zuverlässigkeit angeht. Tatsächlich finde ich die Ergebnisse sowas von gut daß ich überhaupt keinen Grund sehe in irgendeine andere 6x6-Kamera zu investieren, jedenfalls nicht aus Gründen der Bildqualität. Sowohl das Volna 85/2.8 und das von der Pentacon übernommene Zeiss Biometar sind knackescharf und liefern sehr hübsches und charismatisches Bokeh. Ich bevorzuge sogar das Volna, es erscheint mir fast ein bißchen schärfer und man kommt bei Portraits näher ran. Zu den immer wieder erwähnten Problemen: - Lichtlecks: Hab ich nicht. Wenn dann wäre es aber auch normal daß man bei alten Kameras mal etwas nachbessern muss. - Filmplanlage: Das Problem ist glaube ich eine Verwechslung mit der PSix - Mechanische Anfälligkeit: Auch PSix, ich halte das Ding für absolut robust und zuverlässig. Eins erwähne ich mal, ich hatte Anfangs ein Problem mit dem Verschlussvorhang bei kurzen Zeiten (Schatten auf der linken Seite des Bildes). Das ist wahrscheinlich schlichtweg auf jahrelange Nichtbenutzung zurückzuführen gewesen und hat sich recht schnell von selber erledigt. - Reflexionen im Inneren: Ich sehe daß die schwarze Farbe im Spiegelkasten schon recht glänzt, konnte aber nicht wirklich feststellen daß das Auswirkungen auf die Bildqualität hätte. Demnächst hau ich mal Filz rein, nur um den Unterschied zu sehen. - Überlappende Bilder: Ich glaube das ist das gängigste und nachvollziehbarste Problem, im Netz gibt es komplizierte Reparaturanleitungen, Kamera-Doktoren, Tricks mit Pappstücken um die Auffangspule und so weiter. Alles vollkommener Firlefanz. Film-Startpfeil einfach nicht bis zum roten Punkt sondern bis zur Spule bewegen, dann normal knipsen. Keine Überlappungen. Ich weiß nicht ob ich irgendwas vergessen habe, aber mich würde mal interessieren ob andere Besitzer der Kamera wirklich schlechtere Erfahrungen gemacht haben als ich, denn ich schlag mir bei den bösen Kommentaren zu der Ostblockwuchtbrumme schon echt oft vor den Kopf. Für mich ist das immer noch die ideale Einstiegskamera ins Mittelformat, mal abgesehen von Sachen die unter dem Stichwort Lomographie laufen. Mit der Pentacon Six dagegen wäre ich sehr vorsichtig. /Rant Nachtrag: Vielleicht sollte ich erwähnen daß ich überwiegend Portraits mache und daher vielleicht nicht die hohen Ansprüche z.B. eines Landschaftsfotografen habe was Langzeitbelichtungen, Spiegelvorauslösungen, Randunschärfe oder wasweißichnicht habe. Ich knips halt einfach.

Wenn ich mit einem 135mm-Objektiv an einer Vollformat-Kamera und einem 90mm-Objektiv an einer FUJIFILM X-T2 Kamera ein Motiv aufnehme, wirkt es, als sei das Bild mit der gleichen Brennweite entstanden. Richtig? Wenn ich nun an der GFX 50s mit einem 63mm-Objektiv und einem 50mm-Objektiv an einer Vollformat-Kamera ein Motiv aufnehme, wirkt es, als sei das Bild mit der gleichen Brennweite entstanden. Richtig? Nun meine Frage: Welche Brennweite bekomme ich an einer GFX 50s und an einer Vollformat-Kamera, wenn ich ein Schneider Kreuznach 28 mm/4,5 LS D einsetze? Habe gerade das Gefühl, ich bin in einer Gedankensackgasse, wer kann mir da bitte wieder raus helfen?