oldlense Geschrieben 10. Juni 2017 Share #1 Geschrieben 10. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vielleicht interessant für welche, die wie ich noch nicht viel mit HDR gemacht haben. Habe die Möglichkeit erst jetzt mit Umstieg von LR5 auf LR6. Für den Test beides Mal die gleiche Aufnahmesituation in unserem alten Stall, einmal Standardentwicklung in LR mit starker Anhebung der Tiefen (+79) und Absenken der Lichter (-100). Dynamikumfang mit Spotmessung ermittelt, zwischen den dunklen Gewölbesteinen und den hellen Lichtern der Pflanzen liegen ca. 10 Belichtungsstufen. Aufnahme mit Iso 200. Die dunklen Steine wurden also um ca. 5 BS gepusht, also ca ISO 6400. Rauschreduktion in LR6 stand auf 25. Drüber gehen die Details vollends flöten (war eine XT1, das müssten neuere Modelle mit X-Trans3 besser können). Das andere Mal 9 Einzelbilder zu einem HDR-DNG zusammengefasst. Für mich erstaunlich war, das auch das HDR-Bild bei Lichter und Schatten um genau die selben Beträge korrigiert werden musste um einen vergleichbaren Kontrasteindruck zu gewinnen. Aber doch irgendwie logisch, denn dem Algorhythmus geht es ja nur darum, alles zu einem zu verschmelzen. Den Kontrast bestimmt der Nutzer. Die Automatische Tonwertanpassung hatte ich bei der HDR-Erstellung abgeschaltet. Deutlich sichtbar das rauscharme HDR in den Crop Versionen. In beiden Varianten hatte ich erhebliche Überstrahlungen in der Optik, deren milchige Folgen habe ich mit Klarheit=50 reduziert. Die Stärke der Überstrahlungen hängt mit dem hohen Flächenanteil der Lichter zusammen; da hat man bei einem Sonnenuntergangs-DRG, wo die Sonne eine sehr kleine Fläche einnimmt, weniger Probleme. Gesamtbild, ein RAW: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gesamtbild, HDR: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Noch sieht man wenig Unterschiede; die schwarzen Jacken im 2.Bild (HDR) sind aber etwas besser durchzeichnet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. Juni 2017 Geschrieben 10. Juni 2017 Hallo oldlense, schau mal hier Vergleich HDR-Standardentwicklung . Dort wird jeder fündig!
oldlense Geschrieben 10. Juni 2017 Autor Share #2 Geschrieben 10. Juni 2017 Leider zeigt sich hier mein Fokusfehler; ich hatte auf den Fensterschmutz fokussiert, weil ich ursprünlich die Tiefenschärfe viel höher geplant hatte und dann vergessen, neu zu fokussieren. Aber man sieht die Unterschiede. 100% Crop, RAW: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% Crop HDR: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Was könnte man einem HDR-Neuling empfehlen, besser zu machen? Kritik erwünscht. Selber ist mir noch aufgefallen, dass ich für die Tiefen auf die schwarzen Jacken hätte belichten können; deren Durchzeichnung lässt noch zu wünschen übrig. Grüße, Rupert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.