Bokehvergleich Mitakon 35mm 0.95 vs Fuji 56 1.2

[_Andreas_]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mich würde mal interessieren wie sich die beide Gläser schlagen.

 

Hat jemand beide und macht vielleicht mal ein paar Vergleichsfotos?

[liveimpression]

Hi Andreas, ich kann Dir ein paar Aufnahmen machen. Welchen Abstand soll der Hintergrund haben. Möchtest Du die gleiche Entfernung zum Focusobjekt oder die gleiche Grösse der Focusobjekts im Bild? Wünsche bzgl. Filmsimulationseinstellungen?

Denke in der Mittagspause ist dies eine schöne Ablenkung... Gruss Frank

[Matzio]

Einen Tag früher und ich hätte Dir mit ein paar Vergleichsbildern gegen das 56er (allerdings die APD-Version) dienen können. Hab’ mein Speedmaster II heute früh postfertig gemacht. 

Kann Dir nur berichten, daß das Zhongyi offenblendig seeehr weich (Richtung „romantisch“) ist, was ich von beiden 56ern in dem Ausmaß nicht behaupten kann.

 

Außerdem liefert es, finde ich, ganz andere, nicht unbedingt schlechtere Farben als die Fujinons, besonders die neueren. Man muß sich nur drauf einstellen.

Was Spaß macht, ist die supersmoothe, leise und IMHO gar nicht so schwierige manuelle Fokussierung.

Aufpassen sollte man nur mit dem Blendenring vorne, den man schnell mal unbeabsichtigt verstellt.

[Mattes]

Hallo.

 

Ich hatte das Mitakon eine ganze Weile paralell zum 56er, finde ich beiden aber aufgrund des Brennweitenunterschieds nicht gut vergleichbar.

 

Das Mitakon ist offen relativ weich, was aber nur im Nahbereich wirklich auffällt.

 

Hier z. B. habe ich auf den Neon-Schriftzug fokussiert:

 

 

Auf ca. einen Meter Distanz ist es m. E. auch okay:

 

 

Im absoluten Nahbereich sieht es dann allerdings schon anders aus:

 

 

Ein Beispiel aus dem Bereich Portrait/Akt habe ich gerade hier:

https://www.fuji-x-forum.de/topic/27476-dessous-teilakt-akt-jekami/?p=776679

 

Grüße

Matthias

[liveimpression]

...hier mal auf die Schnelle

 

https://adobe.ly/2zpktHU

 

 

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/8f661af1940c8747f7d5493914bf0627.jpg

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/3761305f515ddc0ae13d913d2ffa118c.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/54165d654465d293008c97b917d73405.jpg

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[_Andreas_]

Hi Andreas, ich kann Dir ein paar Aufnahmen machen. Welchen Abstand soll der Hintergrund haben. Möchtest Du die gleiche Entfernung zum Focusobjekt oder die gleiche Grösse der Focusobjekts im Bild? Wünsche bzgl. Filmsimulationseinstellungen?

Denke in der Mittagspause ist dies eine schöne Ablenkung... Gruss Frank

Danke für deine Antwort und deine Mühe.

 

Am liebsten würde ich oberkörperportraits sehen,

Also gleicher Bildschnitt.

 

Aber auch Gegenstände sind ok um mal bin eh gucken zu können.

[_Andreas_]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...hier mal auf die Schnelle

 

https://adobe.ly/2zpktHU

 

 

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/8f661af1940c8747f7d5493914bf0627.jpg

 

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/3761305f515ddc0ae13d913d2ffa118c.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/54165d654465d293008c97b917d73405.jpg

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

Reihenfolge Mitakon -》 Fuji???

auf dem Handy sehe ich keine exifs

[_Andreas_]

Reihenfolge Mitakon -》 Fuji???

auf dem Handy sehe ich keine exifs

in Dir natürlich auch ein herzliches Danke für die Hilfe!!

[liveimpression]

in Dir natürlich auch ein herzliches Danke für die Hilfe!!

...in den Paaren jeweils FUJI zuerst dann Mitakon, das Fuji ist etwas enger in der Bildkompression, so kann man es auch ohne Exif sehen, halt 56mm vs 35 mm trotz unterschiedlicher Abstände...

[_Andreas_]

...in den Paaren jeweils FUJI zuerst dann Mitakon, das Fuji ist etwas enger in der Bildkompression, so kann man es auch ohne Exif sehen, halt 56mm vs 35 mm trotz unterschiedlicher Abstände...

Ja klar macht Sinn.

 

eigentlich muss ich arbeiten, aber das Thema schwirrt mir schon den ganzen Tag durch den Kopf. Das mitakon gefällt mir.... aber ich hab schon das 35 1.4 Fuji.

Aaah...... GAS Alarm!!!!

[liveimpression]

Ja klar macht Sinn.

 

eigentlich muss ich arbeiten, aber das Thema schwirrt mir schon den ganzen Tag durch den Kopf. Das mitakon gefällt mir.... aber ich hab schon das 35 1.4 Fuji.

Aaah...... GAS Alarm!!!!

 

Hi, verstehe ich...

 

 

schau mal in dem Vergleich ganz unten ist das FUJI 35 und das Zhongyi

 

https://liveimpression.myportfolio.com/50mm-comparison

[_Andreas_]

Bei den letzten beiden Bildern finde ich den Unterschied nicht so gross. Aber ich gucke auf dem Handy und kann erst am Abend richtig schauen.

 

Der Unterschied ist ja auch nicht soooo gewaltig. Aber in einigen Situationen bzw. Abständen usw.machts halt was her.

 

Du verkaufst deins nicht zufällig :-) ?

[liveimpression]

 

 

...damits noch schwerer wird

[_Andreas_]

 

 

...damits noch schwerer wird

Die gefallen mir. Man sieht natürlich den Unterschied aber auch das eine Rechtfertigung für das 0.95 nicht so einfach ist, gerade wenn schon das fuji vorhanden ist.

[liveimpression]

 

 

https://liveimpression.myportfolio.com/f095-zhongyi-35mm-mkii

 

 

... schau mal die Bilder, war beim ersten Ausführen des Objektiv, dort fand ich die Wirkung sehr schön

[_Andreas_]

Sehr geil!

[Mattes]

Ja, für Autos geht das Mitakon sehr gut. Normalerweise bevorzuge ich dafür Brennweiten um 85 mm (Kb), aber das Mitakon ist bei Offenblende auch spannend:

 

 

 

 

 

 

 

Grüße

Matthias

[Mattes]

Industrie geht auch gut:

 

 

 

Oder natürlich bei richtig wenig Licht:

 

 

 

Grüße

Matthias

[_Andreas_]

Schade... kommt nix mehr  :-(

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links