pla Geschrieben 9. September 2018 Share #1 Geschrieben 9. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, Ich reise mit Familie nächstes Jahr nach Neuseeland und Australien. Welche zwei Objektive würdet Ihr neben dem Standardzoom (18-55) auf jedenfall mitnehmen? Mir ist wichtig auch Abends in den Städten ohne Stativ gut gewappnet zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. September 2018 Geschrieben 9. September 2018 Hallo pla, Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?
Gast Geschrieben 9. September 2018 Share #2 Geschrieben 9. September 2018 Ich weiß ja nicht, welche du hast ... Was den Abend betrifft, gibt es in Städten genügend Möglichkeiten, eine Kamera aufzulegen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Avus Geschrieben 9. September 2018 Share #3 Geschrieben 9. September 2018 Mit dem 18-55 kommst du ja schon sehr weit. Ich kenne deinen Anspruch nicht, aber als Ergänzung zum Standardzoom kommt mir das 16mm f1.4 in den Sinn. Und ein Telezoom vielleicht noch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jens55 Geschrieben 9. September 2018 Share #4 Geschrieben 9. September 2018 Was fehlt Dir denn in einer deutschen Stadt, was das 18-55 nicht bietet? Das nimmst Du dann mit, falls vorhanden, oder kaufst es dazu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. September 2018 Share #5 Geschrieben 9. September 2018 Fujinon 10-24mm fällt mir spontan ein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 9. September 2018 Share #6 Geschrieben 9. September 2018 vor 36 Minuten schrieb pla: Hallo zusammen, Ich reise mit Familie nächstes Jahr nach Neuseeland und Australien. Welche zwei Objektive würdet Ihr neben dem Standardzoom (18-55) auf jedenfall mitnehmen? Mir ist wichtig auch Abends in den Städten ohne Stativ gut gewappnet zu sein. Abends in neuseeländischen Städten? Wirklich? Da bin ich auf deine Ausbeute gespannt. Nimm auf jeden Fall was Lichtstarkes. Neuseeland unterstützt die International Dark Sky Association und hat mehrere Dark Sky Reservate. Die Städte gehen sehr sparsam mit öffentlicher Beleuchtung um, so dass du kaum mit farbenfrohen Bokeh-Orgien nach Hause kommen wird. Vielleicht in den Party-Straßen von Auckland, Dunedin, Queenstown und Christchurch - aber auch da wirst du enttäuscht sein. Ich werde nie Silvester in Wellington vergessen. WIr waren am Hafen und hatten so was ähnliches wie in Hamburg oder so erwartet - nichts! Wirklich nichts! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 9. September 2018 Share #7 Geschrieben 9. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 7 Minuten schrieb Harlem: WIr waren am Hafen und hatten so was ähnliches wie in Hamburg oder so erwartet - nichts! Wirklich nichts! fotografisch hört sich das ja eher traurig an. Ist erst mal gestrichen von meiner Liste zu bereisender Länder. 😫 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 9. September 2018 Share #8 Geschrieben 9. September 2018 Gerade eben schrieb catweezle: fotografisch hört sich das ja eher traurig an. Ist erst mal gestrichen von meiner Liste zu bereisender Länder. 😫 Das wäre allerdings ein grober Fehler. Die Landschaft Neuseelands ist am Tage und bei Mond- oder Sternenlich einfach traumhaft! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 9. September 2018 Share #9 Geschrieben 9. September 2018 vor 22 Minuten schrieb Harlem: Das wäre allerdings ein grober Fehler. Die Landschaft Neuseelands ist am Tage und bei Mond- oder Sternenlich einfach traumhaft! ich stehe ja eher so auf die Genres street und Menschen. Wie sieht es denn tagsüber aus? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 9. September 2018 Share #10 Geschrieben 9. September 2018 vor 5 Minuten schrieb catweezle: ich stehe ja eher so auf die Genres street und Menschen. Wie sieht es denn tagsüber aus? Tja, was soll ich sagen. Ich würde nicht für Streetfotografie nach Neuseeland fahren. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Beim Sport kannst du noch interessante Menschen treffen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Vom Fotografieren der sehr interessanten Maori würde ich jedoch dringend abraten. NZ hat gravierende soziale Probleme und du hast gute Chancen, dass dein fotografisches Target ein Mitglied des Mongrel Mob ist. Dann wäre dein Urlaub zu Ende. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 9. September 2018 Share #11 Geschrieben 9. September 2018 Zum 18-55 passt das 16 1.4. Dazu vielleicht da 35 1.4 als lichtstarke Alternative zum 18-55 für den Abend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 9. September 2018 Share #12 Geschrieben 9. September 2018 vor 2 Stunden schrieb Harlem: Tja, was soll ich sagen. Ich würde nicht für Streetfotografie nach Neuseeland fahren. Beim Sport kannst du noch interessante Menschen treffen. Vom Fotografieren der sehr interessanten Maori würde ich jedoch dringend abraten. NZ hat gravierende soziale Probleme und du hast gute Chancen, dass dein fotografisches Target ein Mitglied des Mongrel Mob ist. Dann wäre dein Urlaub zu Ende. Ich danke Dir für die interessante Aufklärung. nachdem ich von einem Kollegen gehört habe, daß er beim Fotografieren spielender Kinder in Australien von einem wütenden Vater verprügelt wurde 😩 und nachdem er die Polizei holte dort der Pädophilie bezichtigt wurde, ist das Land vielleicht doch eher was für sehr mutige Fotografen. Oder Landschaftsfotografen ( mit entsprechender Vorsicht, damit nicht zufällig Maori, Kinder oder sonstwer drauf ist) 😱 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pla Geschrieben 10. September 2018 Autor Share #13 Geschrieben 10. September 2018 oha, da muss ich in Neuseeland aufpassen. Bezüglich Städte... Sydney und Melbourne stehen auch auf dem Programm. 35/1.4 für Abends hatte ich auch schon im Auge wobei mich das 23/2 auch reizt. Allgemeine Frage: ist es für Abends nicht besser das Standardzoom wegen Stabi zu nehmen? Weitwinkel bin ich mir noch unschlüssig. 14, 16 oder 10-24. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jens55 Geschrieben 10. September 2018 Share #14 Geschrieben 10. September 2018 35 und 23mm sind ja bereits im 18-55 enthalten. Die Frage, die sich zumindest mir stellt ist doch die, ob es mit der simplen Antwort "Abends = Lichtstark" getan ist. Es ist ja nicht so das man plötzlich auf jede Schärfentiefe verzichten könnte nur weil weniger Licht vorhanden ist. Dann helfen ggf. weder f/1.4 noch OIS ausreichend, letzterer wäre aber immerhin im 10-24mm auch vorhanden. Dafür aber auch "nur" f/4.0, das müsste man für sich und seine Motive ausprobieren, also welche Eigenschaft für einen selbst und seine Motive förderlicher ist. Am Ende kann dann eben auch herauskommen das ein Stativ weder duch Lichtstärke noch durch OIS ersetzbar ist für diesen Zweck. Und wie hoch man die ISO drehen möchte ist auch eine Frage. — Ausprobieren! Es ist ja ausreichend Zeit vorhanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
catweezle Geschrieben 10. September 2018 Share #15 Geschrieben 10. September 2018 ich kann nur immer wieder das 16/1,4 empfehlen. Das hat eine großartige Lichtstärke und fehlt beim 18-55 am unteren Ende noch. Außerdem hat es eine Naheinstellungsgrenze von einem Zentimeter, was manchmal zu gaz tollen Aufnahmen mit entsprechendem Bokeh , gerade abends und nachts, führt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 10. September 2018 Share #16 Geschrieben 10. September 2018 Als Alternative für eine Festbrennweite um die tausend €, die man später vielleicht viel zu wenig einsetzt (ich habe die 23 und 35 f 1.4 und weiss, wovon ich rede), würde ich mir für so eine Reise die Lumix TC202 mal ansehen. Die liegt unter 700 € und deckt den Brennweitenbereich von 24-360 mm mit 5-Achs-Stabi sehr gut ab. Außerdem kann man sie bequem in der Jackentasche mitführen. Einfach mal ansehen, mehr Kamera für so wenig Geld habe ich noch nirgends gesehen. Als Ergänzung für die lichtschwachen Situationen gibt es ebenfalls für kleines Geld (ca. 600 @) mit f1.4-2.8 bei 24-72 mm noch die LX15 aus gleichem Haus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hermann Roth Geschrieben 10. September 2018 Share #17 Geschrieben 10. September 2018 Ich würde neben den 18-55 das 10-24 und das 55-230 mitnehmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 10. September 2018 Share #18 Geschrieben 10. September 2018 Hallo Als Ergänzung zu deinem XF18-55 würde ich das XF14 und je nach Geldbeutel das XC50-230 o. XF55-200 mitnehmen. Bei mir wäre es das Samyang 12 2.0f , das XC16-50 und das XC50-230 . Wahrscheinlich würde ich noch meine x100 als zweite Kamera mitnehmen . Viel Spass und einen tollen Urlaub . Gruß Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 10. September 2018 Share #19 Geschrieben 10. September 2018 Das mit der Zweitkamera war auch der Hintergedanke meines Vorschlags: klein, leicht und erschwinglich und Leica baut ja auch nicht die schlechtesten Objektive! Man kann die TC202 natürlich auch als Leica C-Lux für knapp 1.000 € kaufen ;o} Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kakadu Geschrieben 10. September 2018 Share #20 Geschrieben 10. September 2018 Meine Lieblingskombi im Urlaub war/ist das XF27 und das Samyang12/2. Das 12er für die Landschaften (einmal Fokus und Blende mechanisch einstellen und gut - das mag ich an dieser Linse). Mit dem 27er gehst du in den Städten auf Tour. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pla Geschrieben 11. September 2018 Autor Share #21 Geschrieben 11. September 2018 Danke für die tollen Antworten. Ich bleibe "vernünftig" und besorge mir das 10-24 :) Bezüglich der lichtstarken FB werde ich mit meinem Standardzoom um die Häuser ziehen und speziell 23 und 35 testen, mal schauen was mir besser liegt. Mit den Kompaktkameras werde ich irgendwie nicht so richtig warm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.