Wolfgang Spindler Geschrieben 8. Juni 2011 Share #1 Geschrieben 8. Juni 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich wollt mich mal erkundigen, ob es nicht möglich ist, einen 49er Filter 'verkehrt herum' auf das Filtergewinde zu schrauben? Hat das schon mal jemand vorsichtig versucht ...? VG Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. Juni 2011 Geschrieben 8. Juni 2011 Hallo Wolfgang Spindler, schau mal hier Frage von einem noch wartenden ... . Dort wird jeder fündig!
Andi.Elbe Geschrieben 8. Juni 2011 Share #2 Geschrieben 8. Juni 2011 Ja hat schon jemand. Beim Fokussieren stößt das Objektiv dagegen und blockiert. Nicht gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 9. Juni 2011 Share #3 Geschrieben 9. Juni 2011 Mit einem 52-49- Adapter, dann nimmst Du einen alten (kaputten) 49er und brichst das Innenleben raus und darauf dann den eigentl. Filter. Net schön, aber wirksam. Sollte jetzt auch noch der Sucherrahmen nicht "dicht" sein, wird die Kamera zu einem schönen Bastel-/Pimpobjekt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 9. Juni 2011 Autor Share #4 Geschrieben 9. Juni 2011 Besten Dank, Jungs! Und wie sieht's mit dem Adapter aus, wenn da ein Filter drauf kommt? Dann hat's vermutlich in dem Lederdingens keinen Platzh mehr ...?!? Danke Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #5 Geschrieben 9. Juni 2011 Immer gern, Wolfgang! Ich habe immer den Adapterring inkl. montiertem UV-Filter drauf und nutze dabei die originale Ledertasche - die geht grad noch so drüber und lässt sich grad noch so verschliessen - es bleibt aber ein Spalt zwischen Deckel und Kamera - die Breite des Spalts hängt von der Dicke des Filters ab. Wenn jemand eine Idee hat, wie man sich ein Taschenoberteil selbst herstellen kann, das besser passt (oder sogar inkl. Gegenlichtblende) dann bitte her mit den Vorschlägen. LG Andi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 9. Juni 2011 Share #6 Geschrieben 9. Juni 2011 Braucht's denn das Oberteil wirklich? Beim knipsen stört es doch mehr, als dass es nutzt und schützen kann man die Kamera auch mittels kleiner oder großer Tasche. Das Unterteil macht ja durchaus Sinn. Aber jedem das seine ... ich verstau jetzt alles in einer etwas großzügigeren Tasche mit anderem Krimskrams und darin ruht die Kleine immer aufnahmebereit mit Filter und Geli, aber ohne Objektivdeckel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #7 Geschrieben 9. Juni 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Was für ´ne Tasche nimmst Du denn dafür? Die von der Du in dem anderen Thread ein Bild gepostet hast? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 9. Juni 2011 Share #8 Geschrieben 9. Juni 2011 Ja, vorher 'ne rote (arghhhh) Crumpler, jetzt die dezente thinkTank, passt die X100 gut rein, plus Papppinhole auf kl. Ministativ oder was anderes. Dazu notwendiges und unsinniges Kleinzeugs. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #9 Geschrieben 9. Juni 2011 Ach ja - die war das. Und die lässt sich auch leise öffnen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 9. Juni 2011 Share #10 Geschrieben 9. Juni 2011 Nein zumindest net wenn's schnell gehen soll, typisch dicker, fester klett halt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #11 Geschrieben 9. Juni 2011 Hmmm - schade. Auf deren Homepage schreiben die irgendwas von einer tollen "Silent-Funktion" - kannst Du das nachvollziehen, bzw. erklären? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bots Geschrieben 9. Juni 2011 Share #12 Geschrieben 9. Juni 2011 ... "Silent-Funktion"... Ich hab das mal bei einer Tasche gesehen, wo man über die Klettdinger eine "Klappe" drüber klappen (no na) konnte - dann war sie zwar nicht mehr verschlossen, aber konnte geräuschlos geöffnet werden - welche das war, weiß ich aber nicht mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #13 Geschrieben 9. Juni 2011 Hab´s gefunden -> Think Tank Retrospective 5 Hands On Review | Pixiq Nicht schlecht - gefällt mir. Ist genau so wie Du es beschrieben hast, bots. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 9. Juni 2011 Autor Share #14 Geschrieben 9. Juni 2011 Sowas gibt's von KALAHARI auch. Nur halt nicht in Leder :-( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 9. Juni 2011 Share #15 Geschrieben 9. Juni 2011 (Bild aus g. Link) Stimmt, hat ich so gar net interpretiert, dachte mir schon wie beknackt, zwei Laschen für einen MP3-Player o.ä.!? @pilobulus, also schau Dir das Ding mal genauer an ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s/w_Knipser Geschrieben 9. Juni 2011 Share #16 Geschrieben 9. Juni 2011 Sowas gibt's von KALAHARI auch. Nur halt nicht in Leder :-( doch Büffelleder. Guckst du hier. http://www.kalahari.de/ LG Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bots Geschrieben 9. Juni 2011 Share #17 Geschrieben 9. Juni 2011 ... hat ich so gar net interpretiert, dachte mir schon wie beknackt, zwei Laschen für einen MP3-Player o.ä.!?... Recht eindeutig sind die Lautsprechersymbole aber auch wirklich nicht zu interpretieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #18 Geschrieben 9. Juni 2011 Das Feature find ich echt gut und die Optik gefällt mir auch - schön unauffällig. Mal sehen - vielleicht überwinde ich mich ja zu einem Kauf... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 9. Juni 2011 Autor Share #19 Geschrieben 9. Juni 2011 Zum Thema Büffelleder und Kalahari: Jepp, aber L-2 und 4 sind zu klein, L-21 und 25 zu groß. Es fehlt eine L12 oder L-X100 :-)) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bots Geschrieben 9. Juni 2011 Share #20 Geschrieben 9. Juni 2011 Ich hätte ja gerne - such ich auch schon lange - einen Art "Fototascheneinsatz": variable Größe, oben offen, unten gepolstert, den ich einfach in irgendeine beliebige Tasche reinstecken kann (verwende gerne die Alpha-Industries Ballistic-Nylon-Taschen, die aber leider keinen Schutz geben) - kennt jemand sowas? Sollte aber nicht nur einfach eine kleine Tasche sein, die man in eine große reinschmeißen kann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 9. Juni 2011 Share #21 Geschrieben 9. Juni 2011 ...hab imich kurzerhand überwunden und die Tasche bestellt. Danke an Pilobulus für den Tipp! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 9. Juni 2011 Share #22 Geschrieben 9. Juni 2011 gut gemacht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s/w_Knipser Geschrieben 9. Juni 2011 Share #23 Geschrieben 9. Juni 2011 Glückwunsch und viel Spaß damit,schaut gut aus. LG Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bots Geschrieben 9. Juni 2011 Share #24 Geschrieben 9. Juni 2011 Mir wär ja jede tasche recht - wenn ich eine X100 hätte zum drin verstauen aber angeblich in den nächsten 14 Tagen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 9. Juni 2011 Share #25 Geschrieben 9. Juni 2011 Ich weiß nicht so recht wozu ich sowas bräuchte. Ich hab die X100 ja gerade gekauft, weil sie so klein und ständig einsatz/griffbereit ist. Wenn ich sie nun in eine Tasche steckte, wird sie wieder groß wie eine DSLR und jedesmal rausfummeln...nee,nee.. In "Bereitschaft 1" hab ich sie mit Handgelenhkschlaufe flach in der Hand, in "Bereitschaft 2" steckt sie nackt in der (sauberen) Jackentasche; wenn sie nur dabei sein soll steckt sie in einem kleinen Stoffbeutel (der gleichzeitig zum Putzen von Sucher, Linse und Display taugt. Aus gleichem Grund gibts auch nicht die Original-Geli. Gruß messi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.