Jump to content

X100 als Reisekamera?


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 77
  • Created
  • Letzte Antwort
Gast pilobulus
ohgottohgottohgott, jetzt fangt nicht schon wieder so an, sonst steck ich mir doch noch eine kleine Kompaktkamera ins Gepäck.... Z.B. eine nikon p300??

...

 

tja, da hast'e mein post (auch) nicht richtig gelesen, nicht ich reise mit einer zoomkompakten, sondern ich geb sie der begleitung mit, wer auch immer das ist.

 

glaubt's du allen ernstes ich schlepp heute noch mehr wie die x100 + ww konverter durch die gegend.

 

und ist echt interessant, was der junior mit seiner canon so alles anstellt. der entdeckt sachen, da wär ich nie und nimmer drauf gekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ne p300 als ergänzung zur x100? dafür hat sie zuwenig zoom, sensor zu piepsig und kann kein raw.

nur für den fall das sehe ich da eher die o.a. als kandidaten.

 

gr, mac

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... also ich nehm auf die kommende Kreuzfahrt nur die X100 mit ;-) für die Familienfotos hat meine Frau eine kleine Fuji Kompakte und das reicht fürs Fotobuch :-)

letztes Jahr hab ich auf meiner Kreuzfahrt die 5D MK II mit 35 2,0 und 85 1,8 mitgehabt und meist war eh nur das 35 er drauf und somit freu ich mich heuer weniger Gewicht und einer absolut Top stylishen Kamera mitzuhaben :-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

okay, vielleicht nicht gerade prakmatisch, aber dafür konsequent.

 

ohgottohgottohgott, jetzt fangt nicht schon wieder so an, sonst steck ich mir doch noch eine kleine Kompaktkamera ins Gepäck.... Z.B. eine nikon p300??

 

Aber eigentlich fand ich die Einstellung von bots ganz prima. Also bleibt´s dann bei der x100...

 

 

... also muss ich bis zur Reise auch noch einen Sohn zeugen - das wird mir jetzt alles zu stressig... :-)

 

ich schmeiß mich weg HAHA :) :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und für die noch unentschlossenen hat dpreview just einen Gruppentest von Reisezoom-Kompakten veröffentlicht: 'Compact Travel Zoom' Camera Group Test (Q3 2011) Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

 

Da kommt die SX230 HS sehr gut weg. Wer kein GPS braucht, kann auch zur SX220 HS greifen, selbe Kamera, andere Gehäusefarben, kein GPS.

 

Gr, Mac

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weiss nicht, wie das bei der SX230 ist, bei der 220er empfehle ich die schwarze: die hat ein rauheres Finish als die rote/silbrige. Ist viel griffiger. Die rote benutze ich nur mit Handschlaufe, die hat die Tendenz, "davonzuflutschen".

 

Im Dezember werde ich nach Dubai reisen. Da ich schon ein paar Mal dort war, mit jeweils 40 Kg Gepäck, davon ca. gefühlte 30 in Form von DSLR und Linsenpark, bin ich seeehr versucht, nur die X100 einzupacken. Mal schauen. Ev. noch die E-P1 mit dem Canon Objektiv..? Hm. OK, erst mal mit der Fuji Erfahrungen sammeln..

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

So - nun bin ich nach vier Wochen Mexiko wieder daheim und nachdem mir das Forum hier sehr bei meiner Entscheidung, dieses Jahr nur mit der X100 zu reisen, geholfen hatte, will ich ein kurzes Fazit ziehen: Gelungen! :) Etwas ausführlicher: Die X100 punktet mit dem Immer-Dabei-Faktor. Während ich sonst auf Reisen den schweren Fotorucksack doch mal gerne im Hotel lasse, war diese Kamera praktisch immer am Mann! Prima unauffällig (nur ein paar Foto-Freaks mit ihren schweren SLRs + Objektivpark um den Hals haben die Kleine überhaupt beachtet), auch in Street-Situationen parat, mit der Original-Ledertasche gut geschützt. Allerdings habe ich die Ledertasche doch meist nur als "Half-Case" benutzt, also das "Vorderteil" meist weggelassen. Zum Thema "Festbrennweite": Es gab maximal vier Situationen, in denen ich mir mein Nikon-Tele gewünscht hätte, ansonsten überhaupt kein Problem! Eher im Gegenteil: Ich habe es sehr genossen, mal wieder mehr Hirnschmalz ins Thema "Bildgestaltung" zu stecken und mir verschiedene Perspektiven zu erlaufen.

 

Ein negativer Aspekt: Akku-Laufzeit. Ich war mit zwei Original-Akkus unterwegs und musste wirklich jeden Abend laden. Gut - ich hab sehr oft der Versuchung nachgegeben, die Bilder an Ort und Stelle zu betrachten und "mal kurz aufs Histogramm schauen" kostet wohl auch Akku, aber sehr unangenehm fand ich vor allem, dass die Batterieladeanzeige nicht sehr zuverlässig arbeitet: Von "Akku voll geladen" (=drei Balken) bis "nicht mehr ganz voll" (=zwei Balken) konnte ich geschätzt im Durchschnitt rund 180 Bilder machen, dann allerdings ging´s rapide bergab: Vom zweiten Balken auf einen Balken rund 20 Bilder, dann rotes Warnsignal und nach fünf Bildern schaltete sich die Kamera regelmäßig ab. Manchmal gingen noch nach kurzer Erholungspause ein, zwei Bilder, aber dann war Ende. Ein zweiter, geladener Akku ist also bei Tagestouren Pflicht.

 

Sonst: Alles gut, ich hätte nicht gedacht, dass mir mein Nikon-Rucksack so gar nicht abgehen wird...

 

Bilder folgen, ich kämpfe noch mit Lightroom... Außerdem bin ich sehr überrascht, wie aktiv dieses Forum hier geworden ist. Spitze!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Ich habe mir die X100 speziell für meine Reisen angeschafft, weil meine DSLR wegen des Gewichts nicht in Frage kommt und ich mit den Kompakten total unzufrieden bin. Jetzt steht Süd-Indien an: ich bin gespannt!

 

Wow, da werde ich fast neidisch. Südindien ist einfach sagenhaft. Die Menschen dort sind so liebenswert. Bin auf die Bilder gespannt, die du mitbringst. Hoffentlich zeigst du sie uns dann. Glückliche Reise.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

nach 10 Tagen Urlaubsexperiment (nur X100, keine DSLR) ist mein Resumee:

 

wer keine telelastigen Fotos (Wildtiere oder ähnliches) machen will, ist mit der X100 mehr als genügend ausgestattet.

 

Innenaufnahmen: fantastische Bildausbeute:

 

innen.jpg

 

Stadt/Architektur: problemlos

 

stadt.jpg

 

Landschaften: funktioniert auch

 

land.jpg

 

Und für die Detailfreunde - von nahedran:

 

nahedran.jpg

 

bis hin zum Makro:

 

makro.jpg

 

ist alles drin.

 

Was nicht funktioniert sind zB Wildparkbilder - da können sich die Ergebnisse leicht zu Wimmelbildern entwickeln ( 2 der possierlichen Kerlchen hab ich mal eingekringelt - mag sein, daß es auf dem Bild noch mehr davon gibt):

 

nogo.jpg

 

 

Alle Bilder übrigens OOC - nur verkleinert und leicht nachgeschärft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...