aeppelken Geschrieben 16. Oktober 2011 Share #1 Geschrieben 16. Oktober 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe heute ein Motiv (2 Kinder beim Eislecken) aus zwei verschiedenen Perspektiven (frontal und seitlich) aufgenommen und konnte mit der Belichtungskorrektur keine optimale Belichtung herstellen, da diese in den ersten Stufen kaum und in der letzten Stufe übertrieben reagiert: 1: -0,3 EV, f5.6, 1/300 - noch klar überbelichtet 2: -0,7 EV, f5.6, 1/350 - überbelichtet 3: -1,0 EV, f6.4, 1/350 - mind. genauso überbelichtet wie 2 4: -1,3 EV, f7.1, 1/400 - liegt von der Überbelichtung zwischen 1 und 2! 5: -1,7 EV, f7.1, 1/450 - noch leicht überbelichtet (also das beste bisher) 6: -1,7 EV, f8.0, 1/450 - bei gleicher EV, kleinerer Blende, denoch leicht heller als 5! 7: -2,0 EV, f16.0, 1/2200 - deutlich unterbelichtet, was bei den von der X100 automatisch gewählten Blenden- und Verschlusseinstellungen ja auch nicht wundert... Verstehe ich absolut nicht, was hier los war. Bisher habe ich bei Belichtungskorrekturen max. den Bereich von +/- 2/3 EV benötigt und dann war es gut. Das in einem anderen Thread beschriebene Problem mit dem Verschluss kann es ja eigentlich auch nicht sein, sonst wäre dass mit f16 ja nicht so dunkel geworden... gruss, aeppelken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. Oktober 2011 Geschrieben 16. Oktober 2011 Hallo aeppelken, schau mal hier Ungleichmäßige Belichtungskorrektur . Dort wird jeder fündig!
tabbycat Geschrieben 16. Oktober 2011 Share #2 Geschrieben 16. Oktober 2011 Ich habe ja Verständnis, dass du von diesem Motiv die Bilder nicht einstellen magst ... aber ohne aussagekräftige Beispiele mit vollständigen Metadaten ist das ein Stochern im Dunklen. Knips mal was unpersönliches was den Fehler zeigt und stell die Bilder hier rein. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 16. Oktober 2011 Share #3 Geschrieben 16. Oktober 2011 Iso ? 123456 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 16. Oktober 2011 Autor Share #4 Geschrieben 16. Oktober 2011 Iso ? 123456 Alles mit ISO 800 gruss, aeppelken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. Oktober 2011 Share #5 Geschrieben 16. Oktober 2011 Habe heute ein Motiv (2 Kinder beim Eislecken) aus zwei verschiedenen Perspektiven (frontal und seitlich) aufgenommen und konnte mit der Belichtungskorrektur keine optimale Belichtung herstellen, da diese in den ersten Stufen kaum und in der letzten Stufe übertrieben reagiert: 1: -0,3 EV, f5.6, 1/300 - noch klar überbelichtet 2: -0,7 EV, f5.6, 1/350 - überbelichtet 3: -1,0 EV, f6.4, 1/350 - mind. genauso überbelichtet wie 2 4: -1,3 EV, f7.1, 1/400 - liegt von der Überbelichtung zwischen 1 und 2! 5: -1,7 EV, f7.1, 1/450 - noch leicht überbelichtet (also das beste bisher) 6: -1,7 EV, f8.0, 1/450 - bei gleicher EV, kleinerer Blende, denoch leicht heller als 5! 7: -2,0 EV, f16.0, 1/2200 - deutlich unterbelichtet, was bei den von der X100 automatisch gewählten Blenden- und Verschlusseinstellungen ja auch nicht wundert... Verstehe ich absolut nicht, was hier los war. Bisher habe ich bei Belichtungskorrekturen max. den Bereich von +/- 2/3 EV benötigt und dann war es gut. Das in einem anderen Thread beschriebene Problem mit dem Verschluss kann es ja eigentlich auch nicht sein, sonst wäre dass mit f16 ja nicht so dunkel geworden... gruss, aeppelken Wir reden hier von JPEGs, nicht von RAW-Dateien, ja? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gonzo Geschrieben 17. Oktober 2011 Share #6 Geschrieben 17. Oktober 2011 Wurde bei den Fotos die Mehrfeldmessung oder Spotmessung benutzt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 17. Oktober 2011 Autor Share #7 Geschrieben 17. Oktober 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) @flysurfer korrekt, JPEG. @gonzo Mehrfeld. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Oktober 2011 Share #8 Geschrieben 17. Oktober 2011 @flysurferkorrekt, JPEG. Und DR fix auf 100%, sonst kann es da durchaus zu Sprüngen kommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 17. Oktober 2011 Autor Share #9 Geschrieben 17. Oktober 2011 Und DR fix auf 100%, sonst kann es da durchaus zu Sprüngen kommen. werde ich beim nächsten mal einstellen. Dank der mittlerweile kurzen Tage muss ich dann aber noch auf's Wochenende warten um vergleichbare Motive zu bekommen. gruss, aeppelken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 21. Oktober 2011 Autor Share #10 Geschrieben 21. Oktober 2011 So, der Himmel ist klar, die Sonne scheint, also habe ich nochmal ein paar Testfotos gemacht. Ich denke, es ist kein Problem mit der Belichtungskorrektur sondern mit der Belichtung generell. Alle Bilder in Programmautomatik, ISO fest auf 200, JPEG, DR fest auf 100. - Bild 1: f11, 1/25, 0EV, Helligkeitswert lt. EXIF: 6,13 - Bild 2: f16, 1/1500, -1,3EV, Helligkeitswert lt. EXIF: 11,54 - Bild 3: f13, 1/900, 0EV, Helligkeitswert lt. EXIF: 11,74 - Bild 4: f4, 1/210, -0,3EV, Helligkeitswert lt. EXIF: 5,96 Interessant ist auch folgendes: Wenn ich Verschluss und Blende selber einstelle, dann bringt er mir oft bei halb durchgedrückten Auslöser ein viel zu helles Bild in der Vorschau, wird dann der Auslöser durchgedrückt, entsteht ein Foto, welches zu den eingestellten Verschluss- und Blendenwert passt. Was meint ihr dazu? gruss, aeppelken Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 29. Oktober 2011 Autor Share #11 Geschrieben 29. Oktober 2011 Wahrscheinlich bin ich wohl der einzigste hier im Forum, bei dem die X100 wohl falsche Belichtungswerte generiert. Ich habe das Update auf 1.11 installiert in der Hoffnung, dass der damit verbundene Reset Besserung bringt. Indoor-mäßig, also wenn es eher dunkel ist, funktioniert meistens auch alles gut, aber spätestens draußen, gerade bei Blendenvorwahl, ist dann Schluss. So hatte ich heute nachmittag keine andere Wahl: ISO auf festen Wert gesetzt und Blende & Verschlusszeit jeweils manuell eingestellt. Dabei habe ich folgende Beobachtung gemacht: Ich konnte mich an der Leiste für die Belichtungskorrektur für die manuellen Einstellungen orientieren. Sobald ich aber den Auslöser halb durchdrücke, schießt der Belichtungswert auf der Leiste meistens sofort bis ans untere Ende der Skala runter, so dass das Bild eigentlich total unterbelichtet sein müsste. Demnach wundert es mich nicht, dass die X100 meine Bilder total überbelichtet, wenn ich die Zeitautomatik verwende. Ein Fall für den Fuji-Service oder habt ihr noch eine Idee? gruss, aeppelken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 2. November 2011 Share #12 Geschrieben 2. November 2011 Irgendwie sieht mir das ganze nach dem Blendenproblem aus ?!?! Ref: https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x100-kamera-technik/794-schwierigkeiten-mit-belichtung.html Kontrolliere doch mal, ob die Blendenlamellen sauber schliessen bei f/8 f/11... etc... Das in einem anderen Thread beschriebene Problem mit dem Verschluss kann es ja eigentlich auch nicht sein, sonst wäre dass mit f16 ja nicht so dunkel geworden... Nimm doch mal an, dass du die Blendenwerte knicken kannst (d.h. das alle effektiv bspw bei f/5.6 stecken geblieben sind). Die +-EV tun auch nix zur Sache. Also ist das einzig Variable die Verschlusszeit. Weshalb auch die Erklärung gegeben wäre wieso bei "f/16" das Ding so dunkel geworden ist. 1/2200 !!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 2. November 2011 Autor Share #13 Geschrieben 2. November 2011 Hallo z00m, danke für die Antwort. Also ich habe jetzt mal ISO fest auf 200, Verschluss fest auf 500 und dann alle manuellen Blendenwerte durchprobiert (f 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8, 11, 16). Wenn man sich die Unterschiede in der Helligkeit anschaut, kann hier ja etwas nicht stimmen... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 2. November 2011 Autor Share #14 Geschrieben 2. November 2011 Hier noch die f11 und f16: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 2. November 2011 Share #15 Geschrieben 2. November 2011 Das sieht für mich ganz klar nach dem Blendenproblem aus... f/2 ist minim heller... der Rest sieht alles nach f/2.8 aus... Teste doch ganz einfach von Auge. Stell die Zeit auf Bulb (oder halt einfach auf eine möglichst lange Zeit)... Blende manuell und dann schaust du vorne ins Objektiv rein... und das bei verschiedenen Blendenwerten... Bei f/8, f/11, f/16 solltes du deutlich sichtbar die Lamellen schliessen sehen wenn du auf den Auslöser drückst (bzw bei bulb drauf bleibst). Hint hint... evt Fokus vorher auf Manuell stellen, dann must du nicht warten bis er in deinem Gesicht nen Fokuspunkt gefunden hat *hehe* Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 2. November 2011 Autor Share #16 Geschrieben 2. November 2011 Hallo z00m, danke für den Tipp mit den Bulb-Modus - ja es scheint wirklich wohl ein Blendenproblem zu sein, da: - Er z. B. bei f16 beim Erstellen eines Fotos im Bulb-Modus bei mehreren Versuchen sichtbar unterschiedlich große Blendenöffnungen hatte, was ja eigentlich nicht sein darf - Er z. B. bei einem Versuch bei f11 eine kleinere Öffnung als bei f16 hatte - Meistens nach Erstellen des Fotos sich die Blende sich nicht sofort komplett öffnete, sondern nur, wenn man die X100 leicht bewegte (scheint also etwas zu klemmen...) Denke mal, dass damit wohl klar ist, dass es wirklich ein Fall für den Fuji-Service ist. gruss, aeppelken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 2. November 2011 Share #17 Geschrieben 2. November 2011 Denke mal, dass damit wohl klar ist, dass es wirklich ein Fall für den Fuji-Service ist. So siehts aus. Mein beileid. Und hmmm irgendwie befürchte ich, dass ich auch noch dran komme. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. November 2011 Share #18 Geschrieben 2. November 2011 Und hmmm irgendwie befürchte ich, dass ich auch noch dran komme. Ich teste meine mittlerweile fast schon täglich (dauert ja nur ein paar Sekunden), konnte bis jetzt allerdings keine Anzeichen für drohendes Unheil feststellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
z00m Geschrieben 2. November 2011 Share #19 Geschrieben 2. November 2011 Ich teste meine mittlerweile fast schon täglich (dauert ja nur ein paar Sekunden), konnte bis jetzt allerdings keine Anzeichen für drohendes Unheil feststellen. Jop, wenn man weiss auf was achten, und WIE man testet ist es eigentlich ganz simpel Und falls es an nem wichtigen Ausflug streikt... auf f/2 tackern ND Filter rein und über AutoISO und Verschlusszeit die Belichtung steuern. Es geht mmn auch da ganz gut... und wenn man nicht PixelPeeeept... dann reichts auch MIT Defekt gut über ne kleine Notsituation hinweg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 2. November 2011 Share #20 Geschrieben 2. November 2011 Jop, wenn man weiss auf was achten, und WIE man testet ist es eigentlich ganz simpel Wobei es aber eigentlich auch noch einfacher und schneller ohne Bulb geht - 2-3 mal während der Vorauslösung die Blende bei f/16 beobachten reicht völlig. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 30. November 2011 Autor Share #21 Geschrieben 30. November 2011 So, jetzt habe ich meine X100 zurück. Objektiv wurde getauscht. Habe dann auch direkt die Blende auf F16 und F11 getestet - sieht gut aus. Hoffentlich bleibt es auch so. gruss, aeppelken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vc125 Geschrieben 30. November 2011 Share #22 Geschrieben 30. November 2011 Hallo, welche Seriennummer hat die Kamera? Nur die ersten 3 Stellen. Herbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 30. November 2011 Autor Share #23 Geschrieben 30. November 2011 hallo,welche seriennummer hat die kamera? Nur die ersten 3 stellen. Herbert 12l02934 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vc125 Geschrieben 30. November 2011 Share #24 Geschrieben 30. November 2011 Danke. Meine hat die Nr. 14L........ mit Firmware 1.11. Ich hoffe Fuji hat das Problem bei den neuen Kameras im Griff. Bisher ist alles i.O. Herbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 1. Dezember 2011 Share #25 Geschrieben 1. Dezember 2011 da würd ich mich nicht drauf verlassen, sind denn nicht auch schon neuerwerbungen mit 14er mit dem fehler gemeldet (z.b. farmi)? dazu kommen wohl auch welche, die jüngst aus der reparatur kamen (macwiz). klar bisher (nur wieder) einzelfälle, zeigen aber das es a) doch noch kein mkII objektiv gibt und/oder der fehler immer noch nicht beseitigt werden konnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.