farmi Geschrieben 24. November 2011 Share #1 Geschrieben 24. November 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nach dem ersten positiven Erfahrungsbericht habe ich nach 2 Wochen intensivster Nutzung einen Zweiten geschrieben. Ich denke, es werden sich viele in den Lob- und Kritikpunkten wiederfinden. X100 Erfahrungsbericht (2) Einige Tage gingen ins Land Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 24. November 2011 Geschrieben 24. November 2011 Hallo farmi, schau mal hier Licht und (wenig) Schatten nach 2 Wochen X100 . Dort wird jeder fündig!
einser00 Geschrieben 24. November 2011 Share #2 Geschrieben 24. November 2011 Ein sehr anschaulicher und "ehrlicher" Bericht, der nichts beschönigt. Ich kann mich bezüglich der guten Offenblende-Leistung Deinen Worten nur anschließen. Mein Test vom Stativ mit Drahtauslöser auf meine Standardbücherwand ergab kaum bessere Randschärfe bei f/5,6 gegenüber Offenblende. Ich war echt überrascht. Insgesamt war die Schärfe und der Bildeindruck insgesamt mit meiner 5DII mit dem 24-105 L IS durchaus vergleichbar. Jedenfalls traue ich mir nicht zu, die beiden auf einem A4 Ausdruck zu unterscheiden. lg Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 24. November 2011 Share #3 Geschrieben 24. November 2011 Wieder sehr süß beschrieben, auch die Geschichte mit dem OK-Button. Ich glaube aber, dem X100-Nutzer wächst auf der betreffenden Fingerspitze mit der Zeit eine Art Knorpel, der auch dieses Prolem auf Dauer löst. Bei mir ists wirklich besser geworden. Die RAW-Taste ist wirklich bekloppt (und wenn, dann sollte es eine JPEG-Taste sein). ND-Filter und ISO-Auto, ja das wirklich besser per Köpfchen aktiviert werden können. Wenn man anfangen muss die Belichtungskorrektur häufiger zu bemühen, dann sollte man sich evtl. Gedanken zur Blendenproblematik machen. Ich dachte auch anfangs: Merkwürdig, warum brauch ich jetzt hier eine Korrektur auf -1? Tatsächlich hing die Blende bereits, fällt halt bei f/2.8 und f/4 noch nicht so auf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 24. November 2011 Share #4 Geschrieben 24. November 2011 Die Kritik bezüglich der mauen Offenblendleistung bezieht sich ja ausschließlich auf den unmittelbaren Nahbereich. So unterhalb von 20-30cm sieht man sogar im LV den Matsch. Oberhalb von 1m habe ich andererseits noch keine Beschwerden vernommen... da besteht Einvernehmen, dass die X100 eigentlich über ihren kompletten Blendenbereich voll nutzbar ist. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
farmi Geschrieben 24. November 2011 Autor Share #5 Geschrieben 24. November 2011 Das habe ich zwar auch gelesen, trotzdem gab es einige Reviews und Tests wo die Offenblende auch im Normalbetrieb gerügt wurde. Aber auch im Makro finde ich f2 nutzbar, so viel weicher wirds bei mir nicht, nur logischerweise die Schärfentiefe sehr gering Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.