Harold Wany Geschrieben 30. November 2011 Share #1 Geschrieben 30. November 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mein Anspruch: Ich brauche eine Immerdabei-Kamera, die wirklich gute Videos machen kann, deren Fotos aber auch an DSLR-Quali herankommt. Jetzt werdet ihr sagen: "Dann nimm doch die X100!" Ich finde keine Vergleichsmöglichkeit direkter Art was Videos betrifft. Gestern im Saturn hätte ein 3-Jähriger aus der Einöde Alaskas mehr über Kameratechnik gewusst als der Verkäufer. Die Foren sind zahlreich, aber genau diese Information konnte ich noch nicht ausmachen. X100 gibt s fast neu für 790€, die x10 für 470€ bei der Bucht. Mir ist nicht klar ob ich den Aufpreis bezahlen soll, oder ob ich doch davon eine kleine Festbrennweite für meine 50d erstehen soll. Danke schon einmal Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 30. November 2011 Geschrieben 30. November 2011 Hallo Harold Wany, schau mal hier KLischeefrage: Aber die X10 oder die X100? Ich kann mich einfach nicht entscheiden . Dort wird jeder fündig!
Gast Michl Geschrieben 30. November 2011 Share #2 Geschrieben 30. November 2011 Ich hab mit der x100 in der Anfangszeit mal ein Testvideo gemacht: - allerdings nicht im HD-Modus. Evtl findet sich sowas ja auch für die x10. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 30. November 2011 Share #3 Geschrieben 30. November 2011 Ich befürchte, die Entscheidung wird (und sollte) Dir auch niemand abnehmen. So viel kann doch kein Mensch schreiben, dass Du daraus ausreichend richtige Schlüsse ziehen kannst. Aber eins weiß ich: Wer Videos machen will, der sollte eine Videokamera kaufen, das steht fest. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. November 2011 Share #4 Geschrieben 30. November 2011 Bei der Vorgabe "wirklich gute Videos machen" denke ich auch an alles Mögliche, aber eher nicht an Fuji-Fotokameras. Ansonsten kann man X10 und X100 wirklich schlecht vergleichen, weil sie sich hervorragend ergänzen und nicht ersetzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 30. November 2011 Share #5 Geschrieben 30. November 2011 Auf der Suche nach dem Gold kotzenden Krokolederlamm sind schon viele Fehlkäufe getätigt worden, befürchte ich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 30. November 2011 Share #6 Geschrieben 30. November 2011 Auf der Suche nach dem Gold kotzenden Krokolederlamm sind schon viele Fehlkäufe getätigt worden, befürchte ich. Ich wollt ja auch was dazu schreiben, aber schöner könnt' ich's nicht formulieren, deshalb lass' ich's. (Ich habe mir keine X 100 gekauft, weil ich zoomversaut bin und mir eine Brennweite nicht reicht. Jetzt füllt eine X 10 die Handtasche meiner Frau, und die ist damit glücklich) ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lindelwirt Geschrieben 30. November 2011 Share #7 Geschrieben 30. November 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Universalgerät taugt meistens wenig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Michl Geschrieben 30. November 2011 Share #8 Geschrieben 30. November 2011 Das Universalgerät taugt meistens wenig. ...oder ist etwas unhandlich... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harold Wany Geschrieben 30. November 2011 Autor Share #9 Geschrieben 30. November 2011 Danke für eure vielen Anregungen. Ich behalte nun doch die 50d (was auch eine Überlegung war) und hole mir die x100. Die g12 erscheint mir wesentlich vernünftiger, gerade als Auslandsreisenkamera (Displayschutz, …), aber man sollte oft gegen seine Intuition verstoßen und unvernünftig handeln. Ich mag Kant sowieso nicht ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 30. November 2011 Share #10 Geschrieben 30. November 2011 Schau sie Dir beide an. Mit Geli ist die X100 nicht direkt für die Jackentasche gedacht, ohne kommts auf die Jacke an. Die X10 ist kleiner, aber hat natürlich den kleineren Sensor und damit nicht mehr mit einer DSLR vergleichbar. p.s.: Ich hab mit der X100 bislang 1 einziges Video von etwa 10 Sekunden gemacht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 30. November 2011 Share #11 Geschrieben 30. November 2011 Wenns um Video geht, muss bedacht werden, dass die X100 nur HD, die X10 aber FullHD-Videos aufnehmen kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lindelwirt Geschrieben 30. November 2011 Share #12 Geschrieben 30. November 2011 Hat die X10 einen Viubrationsausgleich bzw. Bildstabilisator? Das ist für Video schon gut. Die X100 fokussiert etwas unruhig im Video-Modus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.