london at night (x100)

[Fantomas]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zurück aus London habe ich mir meine Bilder mal genauer angesehen.

Leider bin ich entäuscht über die Ausbeute. Irgendwie gefallen mir meine Bilder nicht.

Sie sind flach und trostlos. Wird wohl eher an mir als an der Kamera liegen.

Mußte meinen Frust mal loswerden... Nix für ungut

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MeisterPetz]

Meinst du die gezeigten Bilder, oder allgemein, auch am Tag? London kann ja sehr wolkenverhangen sein, und dann werden die Bilder kontrastlos und ohne Farben. Da kommen nur trostlose Motive gut.

 

Bei den Nachtaufnahmen hätte ich eine Belichtungsreihe gemacht, und zusammengerechnet. Ist einfach zuviel Kontrast in der Szene. Die Geisterbilder machen das Ganze nicht besser. Daher lieber höhere ISO und kurze Belichtungszeiten, oder warten bis die Leute weg sind (es sei denn, du wolltest die so aufnehmen).

[Shadow sniper]

hallo Meister Petz,

wenn du über Belichtungsreihe und zusammenrechnen schreibst dann meinst du sicherlich "HDR" oder?

- welches Programm benutzt du dafür?

[Fantomas]

Das "Geisterbild" war tatsächlich so gewollt.

Ich habe es mir einfach zu einfach gemacht. Der Autofokus sitzt Nachts oft daneben.

Man muss sich einfach mehr Mühe geben um entsprechendes zu erreichen. So nebenbei mal was knipsen ist halt nicht und mit der x100 schon mal gar nicht.

Ich musste einfach mal meinen Frust loswerden.

[MeisterPetz]

hallo Meister Petz,

wenn du über Belichtungsreihe und zusammenrechnen schreibst dann meinst du sicherlich "HDR" oder?

- welches Programm benutzt du dafür?

 

Ja, ich meine HDR, aber nicht mit Tonemapping. Das wird oft als das Gleiche angesehen, hat aber ganz unterschiedliche Ergebnisse. HDR erweitert dir den Dynamikumfang, Tonemapping führt zu den als dramatisch angesehenen, künstlichen Bildern. Früher habe ich das mit Photomatix gemacht, da gab es eine Freeware, und später auch mit FDRTools, die auch Freeware sind, experimentiert. Da man dazu ein Stativ braucht, mache ich das kaum, aber in dem Fall war ja die Kamera für Langzeitaufnahmen statisch montiert.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links