fotoVISION Geschrieben 14. März 2012 Share #1 Geschrieben 14. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Guten Morgen, mein Problem: ich würde die X100 gerne auf ein Hochstativ setzen um damit Architektur Aufnahmen zu machen. Plus: geeignetes Objektiv, sehr leicht, RAW Aufnahmen Fraglich: wie kann ich die Kamera auslösen ? Ich habe es mit Ligthroom 3 versucht. Das Programm erkennt die Kamera um Bilder down zu laden, nicht jedoch im Bereich "Theater-Aufnahme". Hat wer eine Idee wie ich meinen Wunsch umsetzen könnte? Beste Dank für "zweckdienliche" Hinweise. Gruß Hans. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. März 2012 Geschrieben 14. März 2012 Hallo fotoVISION, schau mal hier PC gesteuerte Aufnahmen mit der X100 . Dort wird jeder fündig!
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #2 Geschrieben 14. März 2012 Architektur mit der X100, und dann mit dem Aufwand? Das ist mal ein Anspruch an die Fuji, aber das wird so net funktionieren. Wenn Du nur Auslösen willst -> Kabelfernauslöser Was sonst bleibt ist eine andere Kamera. Z.B. Sony Nex5N + Tilt/Shift-Adapter* + manuelle 24/28 oder 35er Optik + HDMI Kabel + Monitorlösung Wenn du hier nur die Kamera betrachtest (ohne Stativ/NB/Monitor) ist das Setup immer noch kompakt, sehr leicht, und nicht so kostspielig. * oder/und geeignete Software zum "richten" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 14. März 2012 Share #3 Geschrieben 14. März 2012 ....Wenn Du nur Auslösen willst -> Kabelfernauslöser........" Für längere Wege gab es früher auch "pneumatische Fernauslöser" (Blasebalg mit Schlauch und Auslösermimik). Keine Ahnung, ob es sowas noch gibt. Gruß messi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arjay Geschrieben 14. März 2012 Share #4 Geschrieben 14. März 2012 Denkbar wäre auch, so was elektromechanisch, z.B. mit Hilfe eines Servos aus der Modellbautechnik zu lösen. Im Internet habe ich dazu aber nichts wirklich Nützliches gefunden ... Da stellt sich zudem auch die Frage, wie viel Geld man für eine solche Lösung ausgeben mag, bevor man dann evtl. doch über den Einsatz einer anderen Kamera nachdenkt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #5 Geschrieben 14. März 2012 naja so wie ich das verstehe geht es ihm ums auslösen via mausklick, und das kann man bei der x100 knicken. vorteil u.a. ist halt die größere und flexiblerer betrachtung am ext. monitor, aber da fängt es ja schon an, der will auch mitgeschleppt werden, selbst wenn's ein netbook ist. hät er mal von 'nem studio-setup geschreiben hätte ich aber auch eher verstehen können, aber architektur? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoVISION Geschrieben 14. März 2012 Autor Share #6 Geschrieben 14. März 2012 naja so wie ich das verstehe geht es ihm ums auslösen via mausklick, und das kann man bei der x100 knicken.vorteil u.a. ist halt die größere und flexiblerer betrachtung am ext. monitor, aber da fängt es ja schon an, der will auch mitgeschleppt werden, selbst wenn's ein netbook ist. hät er mal von 'nem studio-setup geschreiben hätte ich aber auch eher verstehen können, aber architektur? Zur Erklärung: ich arbeite mit einer Hasselblad H4 mit dem Tilt/Shift Adapter und mit einer Nikon D3 und dem Tilt-/Shift Objektiv. Meist direkt in den PC. Also Equipment habe ich genug dabei. Gewünscht werden aber immer wieder Übersichtsaufnahmen. Und da bin ich gerade dabei ein auf 12m ausfahrbares Hochstativ aus zu suchen. Je leichtgewichtiger die Kamera am Kopf der Teleskopstange desto besser. Und die X100 habe ich nunmal. Sie wäre mir daher sehr gelegen. Aber offensichtlich gibt es hier keine Möglichkeit des Übertragens eines Bildes und der Fernauslösung. Die Phrase " und das kann man bei der x100 knicken" heisst ja wohl auch das geht nicht oder? Besten Dank. Hans. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #7 Geschrieben 14. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Siehste Hans, hättest du deine Erklärung gleich zu Anfang mit gepostet, hätte als Antwort ein einfaches "Nein" gereicht. Wenn denn 35 mm für die "Übersicht" reichen, nutze doch mal (blind) den Selbstauslöser, aber da werden die 10sec wahrscheinlich nicht reichen. Also du schleppst einiges an Euros da durch die Gegend, da würde ich tatsächlich überlegen der X100 eine Pause zu gönnen und mir für so einen Fall was anderes kleines und leichtes kaufen. Die Nex könntest du ggf auch via IR auslösen, das kann die X100 leider auch net. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arjay Geschrieben 14. März 2012 Share #8 Geschrieben 14. März 2012 Geht nicht gibt's nicht. Dann aber ist eben Selbstbau angesagt: Den X100 Auslöser könnte man sehr wohl elektromechanisch über ein Servo (Modellbau) auslösen. Wegen der von Dir erwähnten langen, benötigten Leitung müsste eine Steuerung über eine serielle Schnittstelle erfolgen. Hier bräuchte man noch ein Schaltungsmodul für das Leitungsende an der Kameraseite. Zur Steuerung der Schnittstelle im Computer müssten sich im Netz Skriptprogramme finden lassen. Da die meisten aktuellen Rechner heute keine seriellen Schnittstellen mehr besitzen, wird man einen USB-zu-seriell Schnittstellenwandler (im Handel verfügbar) einsetzen müssen. Am Kamerasucher kann man per mechanischen Montageadapter eine sog. "Fingerkamera" installieren, die das Sucherbild an den Computer überträgt. Wegen der relativ langen Signalleitungen wird wohl noch ein Leitungstreiber für das Videosignal erforderlich sein. Womöglich braucht es noch ein Eingangs-Schaltungsmodul zur Umsetzung des Videosignals in eine für den Computer passende Form. Fazit: Eine Lösung ist möglich, erfordert aber etwas Recherche und technisches Verständnis. Die Kostenseite aber ist etwas anderes - hier könnten Kosten in der gleichen Größenordnung wie die des Kamerakaufs X100 anfallen. Bei Mastkameras ist das aber noch nicht das Ende: Womöglich braucht es auch noch eine elektrisch steuerbare kardanische Kamera-Aufhängung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #9 Geschrieben 14. März 2012 Ja "geht nicht, gibt's nicht", da Auftragsarbeit wäre vielleicht auch das interessant, ich würd's mir gönnen ;-) Gibt's hier für €140/Tag: Hubwagen mieten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hcp Geschrieben 14. März 2012 Share #10 Geschrieben 14. März 2012 Vielleicht gibt's hier eine Idee? Hochstativ - Home Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. März 2012 Share #11 Geschrieben 14. März 2012 Ja "geht nicht, gibt's nicht", da Auftragsarbeit wäre vielleicht auch das interessant, ich würd's mir gönnen ;-) Was soll das werden? X100 Bilder um jeden Preis? Man könnte doch auch gleich einen Hubschrauber samt Piloten anmieten ... kleiner Showstopper leider dabei ... auch Auftragsarbeiten finden nicht fernab jeder Konkurrenz statt. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #12 Geschrieben 14. März 2012 140 Euro/Tag, da lach ich ja drüber, dafür bekomm ich bei deinem Hubschrauber noch net mal den Tank voll! Hast du dir mal die Preise von Roth Hochstativ angesehen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. März 2012 Share #13 Geschrieben 14. März 2012 dafür bekomm ich bei deinem Hubschrauber noch net mal den Tank voll! Übertreibung als Ausdruckmittel der Ironie greift offensichtlich nicht immer. Soweit ich das verstanden habe ging es lediglich um die Auslösung einer Kamera auf einem Hochstativ und welchen Aufwand man dafür sinnigerweise betreiben sollte. 140€/t oder 50k€/t scheinen mir hin wie her unangemessen. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birdman Geschrieben 14. März 2012 Share #14 Geschrieben 14. März 2012 Guten Morgen,mein Problem: ich würde die X100 gerne auf ein Hochstativ setzen um damit Architektur Aufnahmen zu machen. Hat wer eine Idee wie ich meinen Wunsch umsetzen könnte? Hallo, wie wäre es denn mit diesem pneumatischen Auslöser in 10m Länge in Verbindung mit einer Wi-Fi-SD-Karte, die die aufgenommenen Bilder per WLAN weiterschickt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #15 Geschrieben 14. März 2012 tja tc, was soll ich schreiben, du hast nicht richtig gelesen o.s.ä. ... es ging dem to ja auch um die betrachtung am bildschirm/display. eine adäquate out of the box lsg. bietet die x100 nicht, so, und da wären wir wir nun bei den zweckdienlichen hinweisen: - andere kl. leichte kamera, mgl. umbau der x100 wie es aray beschrieben hat, verzicht auf das display und blind via superfernauslöser, einsatz eines hubwagens/fahrzeugs, hubschrauber, oder aber diesen kl. 4rotorigen ultraleicht teile, wenn die denn net vom wind weggeweht werden und 'ne kamera tragen können. und wenn ich wie z.b. in der schweiz (siehe o.link) 300 fr. + 100 fr. für jede weitere aufnahme bekommen würde, erscheinen mir die 140 € fast schon wie erdnüssssssscher. aber ich geb es ja zu, dein vorschlag tc war bisher am zweckdienlichsten! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #16 Geschrieben 14. März 2012 cool birdman, das kann man auch woanders mal gut gebrauchen ;-) aber trotzdem, ich bin für hubschrauber, ich bin für hubschrauber, ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 14. März 2012 Share #17 Geschrieben 14. März 2012 Ich würde nicht um nahezu jeden Preis versuchen die X100 einzusetzen. Das war die Intention meines Postes, unabhängig davon ob das für deine Auffassung zweckdienlich ist. Wäre mir spontan eine noch teurere Variante eingefallen hätte ich auch die gepostet um die Aussage zu unterstreichen. Aber Hubschrauber wär schon cool 8)... mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 14. März 2012 Share #18 Geschrieben 14. März 2012 Es gibt eine vage Info, die vielleicht von Interesse sein könnte - der Buschfunk berichtet, daß SONY Tablet-PCs 2012 auf den Markt bringt. Ebenso, daß sämtliche neueren NEXen voll steuerbar sein sollen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birdman Geschrieben 14. März 2012 Share #19 Geschrieben 14. März 2012 cool birdman, das kann man auch woanders mal gut gebrauchen ;-) He pilobulus, Du musst schon richtig lesen: 10 Meter, nicht 10 Zentimeter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 14. März 2012 Share #20 Geschrieben 14. März 2012 ja klar 10m, +/- 10cm hab ich ein paar hier daheim schon rumliegen! 10m kann man auch mal gut gebrauchen, horizontal verlegt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoVISION Geschrieben 14. März 2012 Autor Share #21 Geschrieben 14. März 2012 ja klar 10m, +/- 10cm hab ich ein paar hier daheim schon rumliegen! 10m kann man auch mal gut gebrauchen, horizontal verlegt Danke sehr für die umfassende Diskussion und die Tipps. Klar, man kann sich wohl gleich eine steuerbare Kamera mit Bildübertragung zusätzlich kaufen. Aber da gibt es nicht so viel auf dem Markt. Die Idee mit dem pneumatischen Auslöser finde ich absolut einen Versuch wert. Ich denke mit einiger Übung würde man da wohl den richtigen Ausschnitt erreichen können. Alles andere wird bei mir hier nicht bezahlt. An Hubschrauber habe ich auch schon gedacht. Es gibt eine ausgeklügelte Quadrocopter Lösung für die 5DMkII. Frage aber nicht nach dem Preis und auch nicht nach der erforderlichen Haftpflichtversicherung für den gewerblichen Einsatz. Wenn dieses Drum abstürzt und einen Personenschaden verursacht, na dann.... Also ich werd mirs überlegen, aber der pneumatische Auslöser ist eine einfache Lösung. Da kann nicht viel daneben gehen. Beste Grüße Hans. Die Idee mit dem Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
microbi Geschrieben 14. März 2012 Share #22 Geschrieben 14. März 2012 ja, kann verstehen, dass man das moechte. aber alte tugenden verhindern manches dann doch. schoen fand ich den drahtausloeseranschluss, doch er ist weniger flexibel als ein elektronischer anschluss an der x100. (einen blitzkontakt hatte ich mir fuer die x100 auch gewuenscht) aus der filmwelt gibt es das hier: TimeFlow TIV-300C Cable Release Intervalometer gefunden in einem anderen threat hier im forum: https://www.fuji-x-forum.de/search.php?searchid=258931 vielleicht liese sich noch ein zigview, bzw. die funktvarianten, zb. von aputure adaptieren: Aputure Limited - Gigtube Wireless Digital Viewfinder aber den vorschlag von pilo mit der sony halte ich fuer die bessere variante. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.