Na also..come on Fuji

[scst48]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

TIPA - TECHNICAL IMAGE PRESS ASSOCIATION - Award details

[Rico Pfirstinger]

Kategorie "Best CSC Professional". Wie viele Profi-CSCs kamen in dem Zeitraum denn sonst noch so raus?

 

Sag jetzt nicht NEX 7, weil für die gibt's schon die eigene Kategorie "Best CSC Expert".

 

Und keine Sorge, auch an Panasonic wurde gedacht: "Best CSC Advanced".

 

Und damit Olympus jetzt nicht weinen muss: "Best CSC Entry Level".

 

Da ist für jeden was dabei! Sogar für Leica: "Best Premium Camera" für die M9.

 

Besonders geil: "Best Digital SLR Professional – Canon EOS-1D X"

Wie die das testen und bewerten können, ist rätselhaft, schließlich ist die Kamera erst ab Sommer lieferbar.

Aber gut, nachdem "Best Digital SLR Expert" bereits an die Nikon D800 ging, hatten sie wohl keine andere Wahl.

 

PS: Best Superzoom Camera: Fujifilm X-S1

[mjh]

Die TIPA-Awards waren schon immer ein Witz – da werden regelmäßig Produkte prämiert, die noch nicht auf dem Markt sind oder jedenfalls noch nicht ernsthaft getestet werden konnten, und es werden ebenso regelmäßig Kategorien erfunden, um keinen Hersteller leer ausgehen zu lassen. Aber die Kamerahersteller freuen sich immer so doll, dass man ihnen den Spaß nicht verderben mag …

[scst48]

Die TIPA-Awards waren schon immer ein Witz – da werden regelmäßig Produkte prämiert, die noch nicht auf dem Markt sind oder jedenfalls noch nicht ernsthaft getestet werden konnten, und es werden ebenso regelmäßig Kategorien erfunden, um keinen Hersteller leer ausgehen zu lassen. Aber die Kamerahersteller freuen sich immer so doll, dass man ihnen den Spaß nicht verderben mag …

 

Man kann ja alles runterreden. Aber, ein bisschen Spass sollte schon noch sein. Wenn schon nicht für uns dann für die Hersteller.

[mjh]

Hier übrigens der dritte TIPA-Award, den Fuji gar nicht erst erwähnt, warum auch immer: TIPA - TECHNICAL IMAGE PRESS ASSOCIATION - Award Details.

[jsc]

Die TIPA-Awards waren schon immer ein Witz – da werden regelmäßig Produkte prämiert, die noch nicht auf dem Markt sind oder jedenfalls noch nicht ernsthaft getestet werden konnten, und es werden ebenso regelmäßig Kategorien erfunden, um keinen Hersteller leer ausgehen zu lassen. Aber die Kamerahersteller freuen sich immer so doll, dass man ihnen den Spaß nicht verderben mag …

 

Warum sollte die Welt der Fotografie nicht ihre Forresters und Gartners haben

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links