scst48 Geschrieben 25. April 2012 Share #1 Geschrieben 25. April 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mit einer gemessenen Auflösung von 3.080 Linine in der Bildhöhe setzt die X-Pro 1 ihre nominelle Auflösung fast komplett in sichtbare Bilddetails um. Die hohe Schärfe basiert auch auf der Leistungsfähigkeit der Objektive die sich in anderen Tests zeigt. Die Verzeichnung fällt mit insgesamt 1,1 Prozent so niedrig aus, das sie praktisch nicht in den Bildern sichtbar wird. Auch die Vignettierung bleibt mit 0,263 Blendenstufen auf äußerst niedrigem Niveau und ist ebenfalls in den Bildern nicht erkennbar. Weitere Pluspunkte verdient sich die X-Pro 1 in der Messung des Rauschverhaltens und Dynamikumfangs. Besonders fällt die extrem hohe Bilddynamik auf die mit satten 12 Blendenstufen in die Top-Liga der Profi Kameras gehört. Auch das Luminanzrauschverhalten fällt ausgesprochen dezent aus. Die Filterung des Farbrauschens ist unauffällig und wird erst in den höchsten ISO Stufen ab 3.200 und in den Zusatzeinstellungen bis ISO 25.600 deutlich erkennbar. Fazit: Die Ergebnisse des Tests erfüllten die hohen Erwartungen des Vortests fast in allen Belangen. Die X-Pro 1 ist eine hochwertige Kamera für Anwender, die ganz bewusst fotografieren wollen. Das ist doch ein sehr motivierendes Ergebnis oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. April 2012 Geschrieben 25. April 2012 Hallo scst48, schau mal hier Fotohits X-Pro 1 Test / Auszug . Dort wird jeder fündig!
Watcher24 Geschrieben 25. April 2012 Share #2 Geschrieben 25. April 2012 Sind das deine Messungen/Erkenntnisse, oder hast Du die irgendwoher kopiert? Falls zweiteres, wäre es schön, einen Link auf die Quelle zu nennen. zum Inhalt: versteh ich zu 90% nicht. trotzdem motivierend! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 25. April 2012 Share #3 Geschrieben 25. April 2012 auch wenn's jetzt schelte gibt, aber wenn die basis, sprich xp + objektive so hervor-/herausragend ist, wo sind denn die damit gemachten fotos hier, die mal wenigsten 5 und mehr "likes" einheimsen? ich meine auch damit, allein die kamera sollte doch motivation und ansporn genug sein, und hier fotos zu zeigen bei dem einem die kinnlade runterklappt?! das überlasst ihr doch sicherlich nicht allein dem surfer ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 25. April 2012 Autor Share #4 Geschrieben 25. April 2012 Sind das deine Messungen/Erkenntnisse, oder hast Du die irgendwoher kopiert?Falls zweiteres, wäre es schön, einen Link auf die Quelle zu nennen. zum Inhalt: versteh ich zu 90% nicht. trotzdem motivierend! Quelle ist die Zeitschrift Fotohits Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 25. April 2012 Autor Share #5 Geschrieben 25. April 2012 auch wenn's jetzt schelte gibt, aber wenn die basis, sprich xp + objektive so hervor-/herausragend ist, wo sind denn die damit gemachten fotos hier, die mal wenigsten 5 und mehr "likes" einheimsen? ich meine auch damit, allein die kamera sollte doch motivation und ansporn genug sein, und hier fotos zu zeigen bei dem einem die kinnlade runterklappt?! das überlasst ihr doch sicherlich nicht allein dem surfer ;-) Allein dem surfer? Natürlich nicht. Lichtschacht hat ja schon prima Bilder abgeliefert. Was ist mit Dir? Ich hab im Moment leider kaum Zeit, noch nicht mal für die D800E. Aber hoffentlich nächsten WE. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 25. April 2012 Share #6 Geschrieben 25. April 2012 auch wenn's jetzt schelte gibt, aber wenn die basis, sprich xp + objektive so hervor-/herausragend ist, wo sind denn die damit gemachten fotos hier, die mal wenigsten 5 und mehr "likes" einheimsen? ich meine auch damit, allein die kamera sollte doch motivation und ansporn genug sein, und hier fotos zu zeigen bei dem einem die kinnlade runterklappt?! das überlasst ihr doch sicherlich nicht allein dem surfer ;-) Naja ...... die Möglichkeiten bzgl. BQ allein machen noch keine tollen Bilder bzw. likes ... aber das war ja eh klar. pilobulus, Du bist jetzt einfach noch ein bisschen kritischer gegenüber X-Pro1-Bilder oder -Usern !? und nein, das überlassen wir nicht alle dem flysurfer. Lichtschacht ist ja dabei - aber Lichtschacht ist eben Lichschacht ... sumi41 haste bereits gelobt ... ... tschuldigung, falls ich jemanden vergessen habe ... und andere Leute werden mit dem neuen X-KnipsOmaten auch noch gescheite Bilder machen / oder auch nicht ... aber ja ... auch das war vorher schon klar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 25. April 2012 Share #7 Geschrieben 25. April 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ja und ja, wenn ich mit 'ner kamera >2000 euro heim komme, gibt's vom junior nur ein: "jetzt gib dir ehrgeiz"! und da hat er ja nicht unrecht. und lichtschacht und die anderen, gut, hier mal ein like und dann da mal zwei/drei/vier, ... okay, so ein like bedeutet ja nun nicht die welt, ist aber trotzdem ein gewisser gradmesser was abzuliefern das einem nicht nur selber gefällt. (ich hab die xp wieder zurückgehen lassen, wäre mit dem 35er eine schöne ergänzung zur x100, da aber noch die d800 und auch die omd-5 auf mich warten, ist sie mir das geld nicht wert gewesen. und für's altglas hab die nex7 was brauch ich da mehr?) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 25. April 2012 Share #8 Geschrieben 25. April 2012 Überleg Dir nochmals, von was Du (und andere) es abhängig machen, ob Ihnen ein Bild gefällt & sie likes verteilen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 25. April 2012 Share #9 Geschrieben 25. April 2012 @watcher, selbstverständlich gibts ein like auch für ein xp-foto ist doch klar, .................... nur muss es 300x besser als ein lomo sein ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 25. April 2012 Autor Share #10 Geschrieben 25. April 2012 ja und ja, wenn ich mit 'ner kamera >2000 euro heim komme, gibt's vom junior nur ein: "jetzt gib dir ehrgeiz"!und da hat er ja nicht unrecht. und lichtschacht und die anderen, gut, hier mal ein like und dann da mal zwei/drei/vier, ... okay, so ein like bedeutet ja nun nicht die welt, ist aber trotzdem ein gewisser gradmesser was abzuliefern das einem nicht nur selber gefällt. (ich hab die xp wieder zurückgehen lassen, wäre mit dem 35er eine schöne ergänzung zur x100, da aber noch die d800 und auch die omd-5 auf mich warten, ist sie mir das geld nicht wert gewesen. und für's altglas hab die nex7 was brauch ich da mehr?) Schade, das Du die X-Pro 1 zurückgegeben hast. Dabei ist das Teil so gut. Egal, ich hab heute endlich den Kipon Nikon G Adapter bekommen. Hat tatsächlich 2 Wochen gedauert (HongKong). Bin total begeistert. Die Qualität ist wirklich Spitze und ich brauch jetzt keine Pappe mehr um die Blende an meinen Nikkor AF-S Objektiven einzustellen:) Falls Du die D800 bekommst. Kauf Dir das 85/1.8 G. Ich habs an der D800E getestet. Ist Rattenscharf. Da sieht man dann auch, das die Neurechnungen doch Ihre Vorteile haben. Das Nikkor 17/35 2.8 scheint auch der Hit zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 25. April 2012 Share #11 Geschrieben 25. April 2012 übrigens gibts von mir eines mit 7 likes :-) ... ... wobei die übertrieben sind, die Komposition des Bildes ist bescheiden. ... und es war sehr unbescheiden von mir jenes Bild zu erwähnen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 25. April 2012 Share #12 Geschrieben 25. April 2012 ja danke für die tipps, das ww-zoom schau mir an, ansonsten kommen da erst einmal stabilisierte tele(zoom)s dran, okay da wäre am ende die d4 für sport/action (mit deakt.vr ;-) noch besser, aber leider muss ich auch ein wenig haushalten :-( da scheint mir die d800 als vf-dslr ein guter kompromiss zu sein. hatte auch anfangs die e im auge, aber das mehr? an bildqualität ist mir der aufpreis nicht wert. @watcher, siehste, das hab ich gar net mehr gesehen, weil der camaro das like schon abgegriffen hat, nächsten monat warte ich dann bis zum schluss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 25. April 2012 Autor Share #13 Geschrieben 25. April 2012 ja danke für die tipps, das ww-zoom schau mir an, ansonsten kommen da erst einmal stabilisierte tele(zoom)s dran, okay da wäre am ende die d4 für sport/action noch besser, aber leider muss ich auch ein wenig haushalten :-(da scheint mir die d800 als vf-dslr ein guter kompromiss zu sein. hatte auch anfangs die e im auge, aber das mehr? an bildqualität ist mir der aufpreis nicht wert. @watcher,siehste, das hab ich gar net mehr gesehen, weil der camaro das like schon abgegriffen hat, nächsten monat warte ich dann bis zum schluss. @pilopulus - Mein 70-200 VR geht an der D800E prima.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 25. April 2012 Share #14 Geschrieben 25. April 2012 ähhh, ja glaub ich gerne, warum auch net, dafür isses doch gemacht? bzw. alles andere würde mich wundern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 25. April 2012 Share #15 Geschrieben 25. April 2012 Passt gerade so schön: (...) But when I was a spec monkey, it never occurred to me that every minute I spent reading camera reviews was a minute not spent creating something. Cumulatively, I lost years. Let my lack of priorities amount to something. Get out and shoot. http://www.alesserphotographer.com/post/21773800970/priorities Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 26. April 2012 Autor Share #16 Geschrieben 26. April 2012 Passt gerade so schön: Priorities | A Lesser Photographer Hat viel damit zu tun ob man hier Bilder einstellen will oder nicht. Ich mach es nicht mehr und hab dafür meine Gründe. Obwohl ich damals einer der ersten war, der hier Bilder eingestellt hat und das befürwortet hat. Damals habe ich mir dann doch tatsächlich anhören müssen, das das hier nicht erwünscht ist. EBV wurde auch verteufelt. So ändern sich die Zeiten. Heute sind die Specs nicht mehr erwünscht. Sehr komisch. Ich dachte, das sei eine offene Plattform? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 27. April 2012 Share #17 Geschrieben 27. April 2012 Obwohl ich damals einer der ersten war, der hier Bilder eingestellt hat und das befürwortet hat. Damals habe ich mir dann doch tatsächlich anhören müssen, das das hier nicht erwünscht ist. EBV wurde auch verteufelt. So ändern sich die Zeiten. Heute sind die Specs nicht mehr erwünscht. Sehr komisch. Ich dachte, das sei eine offene Plattform? Kann ich so nicht nachvollziehen... Hier wird doch genug über Technik und die "Specs" diskutiert, gerade was die X-Pro 1 betrifft, und Bilder (von allen X-en) werden auch genug eingestellt. Und wenn ich mir die meisten der in diesem Forum hochgeladenen Bilder anschaue, dann kann man nicht gerade behaupten, dass EBV hier verteufelt wird. Gerade wenn es um das (bei anderen) allseits beliebte Silver Efex Pro geht... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 27. April 2012 Autor Share #18 Geschrieben 27. April 2012 Kann ich so nicht nachvollziehen... Hier wird doch genug über Technik und die "Specs" diskutiert, gerade was die X-Pro 1 betrifft, und Bilder (von allen X-en) werden auch genug eingestellt. Und wenn ich mir die meisten der in diesem Forum hochgeladenen Bilder anschaue, dann kann man nicht gerade behaupten, dass EBV hier verteufelt wird. Gerade wenn es um das (bei anderen) allseits beliebte Silver Efex Pro geht... Das einstellen von Testergebnissen ist aus meiner Sicht eine Dienstleistung gegenüber anderen Forenmitgliedern, die man nicht hoch genug einschätzen kann. Gerade diese Tests sind oftmals sehr aufwändig, helfen aber enorm, die Kamera, Objektive und das Zubehör zu qualifizieren. Schließlich hat wirklich jeder, der die X hat, oder auch plant sie zu kaufen etwas davon. Insofern find ich es manchmal sehr komisch, wenn das hier nicht den gewünschten Stellenwert bekommt und dann gerade von denen, die selber der Test Fraktion angehören gesagt wird, man soll kreativer werden und mehr Bilder einstellen. Für mich ist Testen ein "Muss" um mein Handwerkszeug zu qualifizieren. Deshalb kommt das an erster Stelle, bevor es mit dem Kreativen Einsatz losgeht. EBV war hier für einige Zeit nicht gerne gesehen. Mag sein, das sich das inzwischen ja geändert hat, weil einige Dauernörgler hier nicht mehr aktiv sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 27. April 2012 Share #19 Geschrieben 27. April 2012 stefan, ich versteh es oder dich auch net, du scheinst dich ja hier im forum nicht so recht wohlzufühlen, unabhängig ob man nun das testen um des testens willens betreibt, oder um sich selber "objektiv" ein bild von etwas zu machen. hier hat doch jüngst ein user ein eigenes xp forum aufgemacht, wäre das nicht eine alternative für dich, das steckt noch in den kinderschuhen und da können die user mit ihren beiträgen ja frühzeitig die ein oder andere richtung, in die sowas gehen kann, aufzeigen. hier im xp-zweig gibt's ja eine link-liste zur kamera und in deinem fred hat der riesi ja auch einen link zum faz-review gepostet. bei allen findet sich aber von dir kein "like", das wär doch mal eine/die gelegenheit (für den anfang) dem einsteller deine wertschätzung über sein posting auszudrücken. geh in den fall also doch selber mal mit guten beispiel voran, vielleicht werden dir welche folgen und das ganze hier entwickelt sich die von dir gewünsche/vermisste richtung. immer nur rumjammern und seine unzufriedenheit zum audruck bringen ist vielleicht der falsche weg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 27. April 2012 Autor Share #20 Geschrieben 27. April 2012 stefan, ich versteh es oder dich auch net, du scheinst dich ja hier im forum nicht so recht wohlzufühlen, unabhängig ob man nun das testen um des testens willens betreibt, oder um sich selber "objektiv" ein bild von etwas zu machen.hier hat doch jüngst ein user ein eigenes xp forum aufgemacht, wäre das nicht eine alternative für dich, das steckt noch in den kinderschuhen und da können die user mit ihren beiträgen ja frühzeitig die ein oder andere richtung, in die sowas gehen kann, aufzeigen. hier im xp-zweig gibt's ja eine link-liste zur kamera und in deinem fred hat der riesi ja auch einen link zum faz-review gepostet. bei allen findet sich aber von dir kein "like", das wär doch mal eine/die gelegenheit (für den anfang) dem einsteller deine wertschätzung über sein posting auszudrücken. geh in den fall also doch selber mal mit guten beispiel voran, vielleicht werden dir welche folgen und das ganze hier entwickelt sich die von dir gewünsche/vermisste richtung. immer nur rumjammern und seine unzufriedenheit zum audruck bringen ist vielleicht der falsche weg. Ich mach das einfach an den Aktivitäten fest. Das hat wenig mit Unzufriedenheit zu tun. Es gibt Plattformen, wo einfach mehr los ist. Ob das unbedingt qualifizierter mag ich nicht behaupten, aber es ist mehr Interesse an Technik und auch an der unmittelbaren Qualifizierung dieser Technik vorhanden. Wenn das hier in reduzierter Form abläuft, habe ich ja kein Problem. Dann muss man eben damit zurecht kommen und sich in solchen Fällen anderweitig orientieren. Hoffentlich nutzbringende Links habe ich meiner Meinung nach genug eingestellt. Und auch einen Beitrag in Bezug auf die Adaptertests mit Fremdobjektiven geleistet, weil ich glaubte, das das gerade in Bezug auf die X und Ihre Erweiterbarkeit für viele interessant sein könnte. Aber auch hier gab es erschreckend wenig Feedback. Die "Silence" in Bezug auf die D800E hab ich auch nicht verstanden. Ist das nun der Neid, das man eine D800E hat oder ist es schlichtweg Desinteresse an anderen Kameras? Ich finde das Schade, da doch einige in diesem Forum als Zweitkamera eine Nikon haben. Du gehörst ja auch dazu. Wenn man vergleichen kann, macht man sich natürlich auch so seine Gedanken. Ich persönlich finde, das das Niveau der Beiträge, der Aktivitätslevel, die Wertschätzung und das qualifizierte Feedback im X US-Forum wesnetlich besser ist. Hat wohl auch etwas damit zu tun, das nicht nur Amerikaner neuen Dingen wesentlich aufgeschlossener gegenüberstehen. Das gleich gilt übrigens für das Rangefinder Forum und auch für DPreview etc. Es kann jedenfalls nicht sein und ist für mich ein trauriges Kapitel, das hier in Bezug auf die X-Pro 1 so wenig los ist. Es sind auch immer die gleichen Leute, die hier anderen etwas um die Ohren hauen. Das bist Du und dann @ Flysurfer. Alles z.T. durchaus auch im positiven Sinne. Ich denke aber es wäre gut, wenn zu Euch Beiden mal einen Counterpart oder mehrere Gegenspieler geben würde. Das könnte das Forum aus meiner Sicht bereichern. Zu mir selbst. Ich hatte ja gesagt, das ich keine Bilder mehr einstelle. Und wie Du weisst, habe ich das aber eine Zeitlang in der Anfangsphase dieses Forums getan. Dann habe ich aus zwei Gründen aufgehört. Einer war das ständige Genörgel an der EBV. Zu dem Zeitpunkt habe ich mich gefragt, was das soll, denn Dein Bilder waren wesentlich mehr durch die EBV Mühle gedreht. Der zweite Grund war das Niveau der Bildbeiträge. Mit einigen Ausnahmen auf einem vernünftigen Level aber ansonsten eher Durchschnitt. Da gibt es dann leider auch wenig Anreize. Inzwischen mache ich meine eigenen Austellungen, arbeite für zwei Werbeagenturen und bin damit eigenlich sehr zufrieden. Es gibt hier ein paar, die versucht haben das Niveau hochzuziehen. Lichtschacht gehört dazu und Lamelle hats zumindest versucht. Aber der hat inzwischen entnervt aufgegeben. Eben, weil er keine Wertschätzung seiner Beiträge erfahren hat. Leute setzen einen positiven Trigger wie ich es z.B. bei dem Firmware Questionaire für die X-Pro 1 getan habe oder bei den KIPON Adaptern usw. Das löst zumindest etwas aus und hilft ja hoffentlich auch. Und wenn es dann zu Meinungsverchiedenheiten und konstruktivem Schlagabtausch kommt umso besser. Wenn man aber das Gefühl hat, das ist ja eher lästig, wenn man hier eingefahrene Kreise stört hört man besser auf. Im übrigen stelle ich berechtigt die Frage, wo ich denn Rumjammer? Sorry, aber ich denke auf dem Ohr hörst Du schlecht. Ich bin derjenige, der regelmässig positive und auch konstruktive Beiträge in Bezug auf die X-Pro 1 einstellt, weil ich verhindern möchte, das das hier auf X-100 Niveau stehen bleibt. Dann schau ich auch mal über den Tellerand in Bezug auf D800E usw. Ich gehe also, wie ich meine mit sehr gutem Beispiel voran. Was kommt eigentlich von Dir? Frag Dich doch bitte mal selbst. Außer draufhauen nicht viel. Und Sorry, meine "Likes" verteile ich nun wirklich nicht nach dem Gießkannenprinzip. Damit sollte man sehr sorgfältig umgehen. Ach wenn ich mich jetzt wiederhole. Ich finde es wichtig, das Du and auch @Fysurfer hier mal so langsam mehr Gegenwind bekommen. Ich halte mich aus der Sache raus aber ich denke, es würde dem Forum guttun. Nicht nur in Bezug auf die Art und Weise wie man miteinander umgeht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 27. April 2012 Share #21 Geschrieben 27. April 2012 wurde das nicht alles schon mal diskutiert? in https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x-pro-objektive/3532-x-pro-mit-kipon-adapter-fuer-leica-m-objektive-3.html#post36908 ab Post 25 ff. wo ist das Problem? a) mir gefällts hier, ich bleibe nein, nicht so doll hier, tschüss ... c) etc. pp d) off-topic: gibt es Paralleluniversen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arjay Geschrieben 27. April 2012 Share #22 Geschrieben 27. April 2012 Ich stimme für d), lese hier aber immer noch mit (gelegentlich gibt es auch hier noch Leute, die Neues vermelden). Nur selten halte ich es noch nötig, hier Stellung zu beziehen, denn mir gefällt der Umgangston in diesem Forum nicht. Da gibt es einige Wenige (vor allem aus der Familie der Mucorales), die ihr Ego zu wichtig nehmen, und das wirkt abstoßend. Manchmal wundere ich mich schon, dass dieses Forum nicht ein wenig entschlossener moderiert wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 27. April 2012 Share #23 Geschrieben 27. April 2012 ... Ach wenn ich mich jetzt wiederhole. Ich finde es wichtig, das Du and auch @Fysurfer hier mal so langsam mehr Gegenwind bekommen. Ich halte mich aus der Sache raus aber ich denke, es würde dem Forum guttun. ... hat er das nicht schön geschrieben, also los geht's, auch wenn der "stephan sich aus der sache raushält", aber ihm muss doch geholfen werden! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marcor66 Geschrieben 27. April 2012 Share #24 Geschrieben 27. April 2012 ...., weil ich verhindern möchte, das das hier auf X-100 Niveau stehen bleibt. ..... Hm, jetzt finde ich aber auch, das Du einen Schritt zu weit gehst. Damit reduzierst Du selbst auf's Equipement. Im Vergleich dazu finde ich den Umgangston weniger störend, sr... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 27. April 2012 Share #25 Geschrieben 27. April 2012 da würde ich sogar noch weiter gehen, das klingt im unterton für mich schon ziemlich überheblich, vor allem den x100 (und jetzt ergänz ich meinerseits mal auch den x10 und xs1)-usern gegenüber. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.