RAWs und Konverter

[Gast chironer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seien wir einfach gespannt, ob und wann etwas kommt.

 

 

Genau.

[RolfJ]

Gestern gab es übrigens die erste Reaktion auf meinen Brief, es hat mehrmals ein Fuji-Mitarbeiter bei uns zu Hause angerufen..

Leider wusste meine Frau von nichts und hat (vernünftigerweise) meine Handynummer nicht rausgerückt. Aber wenn heute wieder jemand anruft, weiss sie, worum es geht - dann kann ich sicherlich hier bald neues berichten.

Ich bin gespannt!

[Grize]

Gerade hat mir LR mitgeteilt, daß das Update 4.3 zu Verfügung steht.....über 700 MB.

Die Fujis sind, soweit ich das sehen konnte, aber nicht aufgeführt.

[kavenzmann]

Die Fujis sind längst unterstützt. Eben nur nicht perfekt. Ich z.B. arbeite fast ausschließlich mit LR und ich meine die Ergebnisse sind durchaus ansehnlich...

[Sven_S.]

Hallo,

 

das wäre jetzt auch meine Frage gewesen:

Hat sich nach dem LR Update auf 4.3 bei der RAW-Verarbeitung (Watercolor) etwas verbessert?

 

Ich selbst bin leider noch nicht dazu gekommen, das Update zu installieren.

[RolfJ]

Habe gerade im Nachgang zu meinem Schreiben mit einem netten Herrn von Fuji telefoniert, der mir noch einmal versichert hat, dass alle Entwickler von Fuji auf Zuruf mit sämtlichen relevanten Informationen versorgt würden. Adobe habe man wegen der "Watercolor-Problematik" bereits entsprechende Hinweise bzgl. der möglichen Ursache gegeben, die Umsetzung sei dann natürlich Sache von Adobe.

Da ich jetzt keinen Grund habe, an den Aussagen zu zweifeln, wird es vermutlich wirklich so sein, dass die diversen Entwickler sich bisher gemütlich in ihrer "bayer-pattern-Ecke" eingerichtet hatten und nun mal ein bisschen mehr Gehirnschmalz investieren müssen.Hoffen wir mal, dass der ein oder andere Entwickler da Ehrgeiz entwickelt...

Dass C1 kommt, wurde mir indirekt bestätigt, allerdings ohne Aussage über den möglichen Zeitpunkt.

Der Verweis auf den SilkyPix-Konverter fehlte natürlich nicht - ich habe aber im Gespräch noch einmal darauf hingewiesen, dass zumindest im Bereich der Benutzerfreundlichkeit andere Programme deutlich weiter sind.

Langer Rede kurzer Sinn - wir müssen uns weiter gedulden...

 

Grüße, Rolf

[kavenzmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke.

 

Allerdings ist das der Stand der Dinge seit 1/2 Jahr. Ob sich daran noch was ändert?

 

Bis dahin verzichte ich jedenfalls zur Sicherheit nicht auf die ooc JPGs.

 

Die RAWs kommen per Standard bei mir weiter in LR zur Entwicklung. Wenn Adobe dann tatsächlich dem X-Trans einen verbesserten Prozess spendiert, kann ich mit einen Klick alle Bearbeitungen "updaten". Mir sind Farbe und Kontrastverteilung eh wichtiger als das letzte bisschen Schärfe.

 

Tatsächlich "funktionieren" nur wenige Motive in LR für mich unbefriedigend (aber meine Fotos werden auch gedruckt und nicht pixelgepeept). Ich habe mich zu viel mit den Problemfällen beschäftigt, statt mich an den Perlen zu erfreuen.

[mbart]

Hallo,

 

das wäre jetzt auch meine Frage gewesen:

Hat sich nach dem LR Update auf 4.3 bei der RAW-Verarbeitung (Watercolor) etwas verbessert?

 

Ich selbst bin leider noch nicht dazu gekommen, das Update zu installieren.

 

Keine Verbesserungen. Auch das falsche Format beim Import ( 16:9 statt 3:2 bei "Raw only" ) ist weiterhin vorhanden...

[kavenzmann]

Beim falschen Format nur unter Auschnittswerkzeug bei Format "original" wählen oder das JPG mitimportieren. Dann ist alles gut...

[mbart]

Ich find's auch nicht so dramatisch - allerdings wenn ich nur Raw aufnehme habe ich kein jpg

[RolfJ]

Heute habe ich in der neuen Version ein sehr dramatisches Ergebnis gehabt - sah wirklich aus wie ein Kunstfilter in Photoshop - und das auf einer weiß/schwarzen Fläche. Erinnerte ein wenig an die Maltechnik von van Gogh...

Dafür war das jpg umso besser

[Gast chironer]

Silkypix 5.2

LR4.2

Heliconfilter 5

[Gast chironer]

Helicon Filter (raw converter) updated with X-Pro1 RAW support: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review

[helmus]

Silkypix 5.2

LR4.2

Heliconfilter 5

 

Wenn ich mir das begucke kann ich nur hoffen das jemand von Adobe diese Bilder auch sieht.

Adobe muss da was tun. Nur befürchte ich das sie etwas tun werden, kein LR 4.5 sondern es wird ein LR 5.x werden, für den wir dann alle wieder bezahlen müssen...

Die Hauptsache ist aber das sie aufwachen und etwas tun, endlich mal.

[Rico Pfirstinger]

Als Creative Cloud Abonnent zahle ich für LR 5.0 jedenfalls nichts extra, würde mich aber trotzdem freuen, wenn Verbesserungen bereits früher kämen.

[RolfJ]

Schön, mal im Vergleich zu sehen, dass es auch besser geht - das ist von Adobe geradezu eine Unverschämtheit...

[Mehrdad]

Der Helicon Filter schaut ja echt ganz interessant aus! Auf der Homepage ist die x-pro allerdings nicht als unterstützte Kamera gelistet. Tut es aber dennoch?

 

Oder anders: Man muss ja scheinbar noch etwas installieren?? Ist das dann mit nem Mac auch möglich?

 

Edit: Verstehe ich das richtig, wenn ich meine x-pro files in dng konvertiere, dann sollten diese unterstützt werden, da ja dieses dcraw wohl nur für windows ist??

[kavenzmann]

Ich habs am Mac nicht hinbekommen. Leider...

 

Ich werdes nochmal in "Wine" - einer Win Emulation - versuchen.

[Mehrdad]

Ich habs am Mac nicht hinbekommen. Leider...

 

Ich werdes nochmal in "Wine" - einer Win Emulation - versuchen.

@kavenzmann: Würdest Du mal ein file in dng konvertieren und dann versuchen mit Helicon Filter zu öffnen und zu bearbeiten?

Bin gerade unterwegs und habe nur das iPad dabei

Wenn das mit guten Ergebnissen funktioniert wäre das ja eine schöne Vorweihnachts Bescherung

[Gast chironer]

Der Helicon Filter schaut ja echt ganz interessant aus! Auf der Homepage ist die x-pro allerdings nicht als unterstützte Kamera gelistet. Tut es aber dennoch?

 

Oder anders: Man muss ja scheinbar noch etwas installieren??

 

Du musst dir das aktuelle DCRaw holen und einfügen.

Helicon hat nicht die Möglichkeiten von LR, was es kann sieht aber gut aus. Zur Not nutzt man eben nur das passende Demosaicising und konvertiert nach Tiff und macht in LR oder so weiter. Bei DCRaw in Helicon Filter kann man auch Kommadozeilenparameter angeben.

Und, es ist seeehr langsam mit den RAWs der Xen.

[RolfJ]

Habe mir gerade mal die SilkyPix5-Demo heruntergeladen - das ist ja nicht nur sehr gewöhnungsbedürftig in der Bedienung sondern auch unglaublich langsam. Das Geld werde ich mir wohl eher sparen und weiter auf C1 hoffen...

[Mehrdad]

Du musst dir das aktuelle DCRaw holen und einfügen.

Helicon hat nicht die Möglichkeiten von LR, was es kann sieht aber gut aus. Zur Not nutzt man eben nur das passende Demosaicising und konvertiert nach Tiff und macht in LR oder so weiter. Bei DCRaw in Helicon Filter kann man auch Kommadozeilenparameter angeben.

Und, es ist seeehr langsam mit den RAWs der Xen.

Ich arbeite auf nem Mac da geht das auch??

[Gast chironer]

Ich arbeite auf nem Mac da geht das auch??

 

keine Ahnung

[Gast chironer]

Mal eine Demonstration was Helicon kann.

Kamera-Jpg

In Helicon aus RAW

[mbart]

Mal eine Demonstration was Helicon kann.

Kamera-Jpg

In Helicon aus RAW

 

Die Lichter hat Helicon auf jeden Fall gerettet und das "Gesamtergebnis" ist schon sehr gut im Vergleich zu LR/Silky.

Allerdings sind da heftige CA im Baum und am Geländer - kann man das nicht bearbeiten mit Helicon ?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links