Spreewald (nass, kalt, düster)

[Harlem]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Damit das heute hier nicht allzu technisch wird, ein paar Impressionen aus dem Spreewald an einem ziemlich düsteren Oktobermorgen. Alle Aufnahmen mit XP1, 35mm

 

 

 

 

 

[tabbycat]

So düster schaut's gar nicht aus. Für eine morbide Atmosphäre st es etwas reichlich belichtet, das letzte clippt sogar deutlich.

 

mfg tc

[Harlem]

So düster schaut's gar nicht aus. Für eine morbide Atmosphäre st es etwas reichlich belichtet, das letzte clippt sogar deutlich.

 

mfg tc

 

Das stimmt. Ich ändere die Überschrift. Was das Clipping angeht, das habe ich mit Absicht gemacht. Es ist schwer, aus der DR der XP1 rauszulaufen.

[Gast chironer]

Wieso ist da alles grün? An den Bäumen mein ich.

 

 

P.S. das mit dem Clippen wirst du wohl noch öfter erklären müssen... *duw*

[Harlem]

Wieso ist da alles grün? An den Bäumen mein ich.

 

Weiss ich auch nicht. Da hingen lauter grüne Blätter an den Bäumen. Das erschien mir irgendwie natürlich, sodass ich das bisher nicht hinterfragt habe. Ich hab aber noch mal nachgeschaut, das Grüne muss irgendwie was mit Photosynthese und Chlorophyll zu tun haben, aber Chemie und Bio waren nie meine Fächer.

 

P.S. das mit dem Clippen wirst du wohl noch öfter erklären müssen... *duw*

 

Auch meine Bilder dürfen rauschen, sie dürfen unscharf sein, partiell und sogar durchgehend. Sie dürfen abgesoffene Schatten und ausgefressene Lichter haben.

[Towy]

Auch meine Bilder dürfen rauschen, sie dürfen unscharf sein, partiell und sogar durchgehend. Sie dürfen abgesoffene Schatten und ausgefressene Lichter haben.

 

Na wunderbar. Da freu' ich mich schon auf die angeregten Diskussionen

[coma]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Spreewald ist immer eine Augenweide!

Ich frage mich, wie die Bilder an einem düsteren, nebeligen Tag mit der Filmsimulation ProNegS ausgesehen hätten...

[Harlem]

Der Spreewald ist immer eine Augenweide!

Ich frage mich, wie die Bilder an einem düsteren, nebeligen Tag mit der Filmsimulation ProNegS ausgesehen hätten...

 

Das weiß ich auch nicht. Wie laufen denn hier im Forum Diskussionen um S/W-Interpretationen ab?

[Gast chironer]

Weiss ich auch nicht. Da hingen lauter grüne Blätter an den Bäumen. Das erschien mir irgendwie natürlich, sodass ich das bisher nicht hinterfragt habe. Ich hab aber noch mal nachgeschaut, das Grüne muss irgendwie was mit Photosynthese und Chlorophyll zu tun haben, aber Chemie und Bio waren nie meine Fächer.

 

Ich meinte dieses im konkreten Zusammenhang zur aktuellen Jahreszeit. Habe wohl versehentlich vermutet, dass die Bilder aktuell sind.

[Sly]

mir gefallen die Bilder so richtig gut. Vor allem die extrem feinen Farben zwischen grün und "braune" in den Blättern. Dazu der Kontrast des glatten spiegelnden Wassers, das sich aber nicht aufdrängt und im Hintergrund der leichte Nebel. Ich kann die Stimmung erfühlen, deshalb klares like (Mein Favorit ist Bild 2)

[Aurelius]

Sacht ma, bin ich der Einzige bei dem die Bilder aussehen wie ein Monet?

Ich will die gar nicht ansehen - ist wie 3D ohne Brille

 

Die Motive gefallen mir sehr

[Harlem]

Ich meinte dieses im konkreten Zusammenhang zur aktuellen Jahreszeit. Habe wohl versehentlich vermutet, dass die Bilder aktuell sind.

 

:-) Meine Antwort war auch nicht ganz ernst gemeint. Die Bilder sind im Oktober gemacht (wie auch im Text geschrieben).

[mbart]

Sacht ma, bin ich der Einzige bei dem die Bilder aussehen wie ein Monet?

Ich will die gar nicht ansehen - ist wie 3D ohne Brille

 

Die Motive gefallen mir sehr

 

Also der Monet, der bei mir im grossen Saal hängt, sieht anders aus

[tabbycat]

Die in meiner Abstellkammer auch...

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

Na wunderbar. Da freu' ich mich schon auf die angeregten Diskussionen

 

Nun ja, wenn die Clippings im unscharfen Bereich liegen, ist es durchaus in Ordnung, wenn man sie ausfressen lässt. Hier ein paar Beispiele mit dem Kit-Zoom aus einem kleinen Wohnzimmerrundgang, der sich naturgemäß dadurch auszeichnet, dass es draußen deutlich heller ist als drinnen, die Kamera also, wenn man sie ließe, die DR-Funktion einschalten würde. In diesem Fall wurde ihr das allerdings verboten und das Histogramm am rechten Rand weitgehend ignoriert. Wichtig waren allein die Motive im Inneren des Hauses:

 

 

DSCF6690 by ricopress, on Flickr

 

DSCF6691 by ricopress, on Flickr

 

Auch Spitzlichter darf man durchaus mal ausfressen lassen, in diesem Fall hätte wohl auch DR400% nichts Substanzielles gebracht:

 

DSCF6722 by ricopress, on Flickr

 

Problematisch sind hingegen scharf abgebildete Wolken. Wenn die in Teilen ausreißen, ist die Aufnahme aus meiner Sicht runiniert.

[Harlem]

Nun ja, wenn die Clippings im unscharfen Bereich liegen, ist es durchaus in Ordnung, wenn man sie ausfressen lässt. ... Problematisch sind hingegen scharf abgebildete Wolken. Wenn die in Teilen ausreißen, ist die Aufnahme aus meiner Sicht runiniert.

 

Das stimmt auch nicht immer. Hier mal als Beispiel (ACHTUNG Forumspolizei!!!) ein FREMDBILD, das ein ungewünschtes Clipping in den Wolken hat, gleichwohl aber zu den Bildern gehört, die ich am häufigsten in den Print geben musste. Manchmal lieben die Leute Ruinen. Ehrlich gesagt, ich würde mir wünschen, diesen Foto-Augenblick noch mal mit der X-Pro1 und ihrer Dynamic-Range zu haben...

 

[Towy]

Clipping fällt mir hier nicht auf. Eher scheint das Foto etwas überschärft.

[tabbycat]

Clipping fällt mir hier nicht auf.

Mir ist es auch nicht aufgefallen, das Histogramm lügt aber nicht .

 

mfg tc

[Harlem]

Clipping fällt mir hier nicht auf. Eher scheint das Foto etwas überschärft.

 

Clipping ist definitiv da und fällt mir auch unangenehm auf. Was die Überschärfung angeht, habe mal eine andere Auflösung als Link eingefügt, unsere Forumssoftware neigt offensichtlich zur Kantenverstärkung

[Rico Pfirstinger]

Sehe hier kein übles Clipping. Das weiße Loch ließe sich mit passenden Einstellungen im Bearbeitungsprogramm auch leicht "schließen", auch meine Beispiele enthalten in ihrer Endversion trotz Clippling keine ausgefransten Stellen und auch keine Clipping-Warnungen im fertigen Histogramm. Was natürlich nichts daran ändern, dass das RAW voller informationsloser Bereiche war. Sie stören aber nicht immer, insofern ist das gezeigte Fremdbild nur ein weiterer Beleg, er gut in meine hier gezeigte Beispielreihe passt.

[marc72]

Bild 16# sieht aus wie aus einem Computer Spiel .

 

LG MARC

[Rico Pfirstinger]

Ein typisches Beispiel, wo man auf die Lichter in den Wolken achten muss, ist dieses SOOC JPEG aus dem internen RAW-Konverter einer X10:

 

DSCF2318 by ricopress, on Flickr

 

Bein solchen Motiven habe ich das Live-Histogramm besser im Auge.

[Aurelius]

Bild 16# sieht aus wie aus einem Computer Spiel .

 

LG MARC

 

Far Cry hat eben eine super Engine

[Harlem]

Bild 16# sieht aus wie aus einem Computer Spiel .

 

LG MARC

 

Das war auch wie in einem Endzeit-Spiel. Was da hinten durch die Berge zieht kam in rasender Geschwindigkeit auf mich zu und wenige Augenblicke nach diesem Bild fühlte ich mich wie in Dantes Vorhölle. Ich habe noch nie so einen Regen erlebt.

 

Grundsätzlich bietet die Gegend, aus der das Bild stammt (NZ Südinsel, Westküste) surreale Landschaften. Ein kalter Regenwald mit sehr intensivem Grün, meist dicht verhangener Himmel und einem tollen Licht, wenn die Sonne mal rauskommt.

[Gast chironer]

Öhm, Spreewald?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links