helmus Geschrieben 23. Januar 2013 Share #1 Geschrieben 23. Januar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vielleicht eine dumme Frage, aber ich finde alleine keine Lösung. Bisher fingen die Bildnummern immer mit DSCF an... seit ein paar Wochen heißen sie plötzlich _DSF. Das C ist weg und vorne ist ein Tiefstrich. Ich bin mir nicht bewusst etwas an den Einstellungen geändert zu haben, aber irgendwoher muss das doch kommen. Kennt das jemand und kann mir auf die Sprünge helfen ? Gruß Helmut Ich nehme auch die Ermahnung an gefälligst das Manual zu lesen, wenn mir derjenige die Seite nennt. Ich finde es nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 23. Januar 2013 Geschrieben 23. Januar 2013 Hallo helmus, schau mal hier Bildnummern X-Pro1 . Dort wird jeder fündig!
hk_pix Geschrieben 23. Januar 2013 Share #2 Geschrieben 23. Januar 2013 Wenn ich mich nicht täusche, hat das etwas mit dem Farbraum zu tun. Hast Du von RGB auf sRGB gewechselt (oder umgekehrt???) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 23. Januar 2013 Share #3 Geschrieben 23. Januar 2013 Wenn ich mich nicht täusche, hat das etwas mit dem Farbraum zu tun. Yep, du täuschst dich nicht. Da wurde der Farbraum auf AdobeRGB umgestellt. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 23. Januar 2013 Autor Share #4 Geschrieben 23. Januar 2013 Wenn ich mich nicht täusche, hat das etwas mit dem Farbraum zu tun.Hast Du von RGB auf sRGB gewechselt (oder umgekehrt???) Danke ! Genau das war es, Adobe RGB... Manno... das hätte ich eigentlich wissen müssen, das selbe wie bei Canon Betriebsblind... oder, man lernt nie aus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 23. Januar 2013 Share #5 Geschrieben 23. Januar 2013 ...das selbe wie bei Canon Die Namenskonvention ist Industriestandard und dürfte demnach sogar auf alle Hersteller zutreffen. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Januar 2013 Share #6 Geschrieben 23. Januar 2013 Alles andere als der Unterstrich wäre in der Tat ein Fehler, wobei sich mir der Sinn der Umstellung auf AdobeRGB in den seltensten Fällen erschließt. Der einzige mir einleuchtende Grund wäre, die JPEGs aus der Kamera direkt in den hochwertigen CMYK-Druck zu geben, was bei den allermeisten Usern nicht der Fall sein dürfte. In meinem Huch gibt's dazu natürlich auch ein Kapitel, bei mir würde AdobeRGB schon daran scheitern, dass mein Monitor den Farbraum nicht ganz darstellen kann. Ich habe den Farbraumumfang meines Bildschirms natürlich gemessen (und wiederhole diese Messung auch immer wieder), im Endeffekt kann er ein wenig mehr als sRGB darstellen, was automatisch festlegt, in welchem Farbraum ich meine Aufnahmen speichern und bearbeiten muss: sRGB. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 23. Januar 2013 Autor Share #7 Geschrieben 23. Januar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mein Monitor hat erhebliche Probleme mit Adobe RGB, kann so gerade sRGB darstellen, ich nutze halt nur einen Laptop ohne externen Monitor Ich benutze Adobe RGB nie. Ich habe es warscheinlich umgestellt bei einer Testbildreihe mit den einzelnen Film- und Bildstilen. Wollte wohl sehen wie Adobe RGB in CS5 geöffnet aussieht ? Es muss beim probieren passiert sein und vergessen zurückzustellen... Ist passiert... Aber nicht nur das .... ich wundere mich hier über die seltsamen Farben die aus der X-Pro1 rauskommen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Januar 2013 Share #8 Geschrieben 23. Januar 2013 Naja, wenn der Monitor nur sRGB kann, sollten beide Versionen etwa gleich aussehen, weil das Color Management die Farben außerhalb des Farbraums wieder in sRGB (bzw. den Farbraum des Monitors) wandelt, was aber natürlich nur einer Annäherung entspricht. Im Endeffekt verliert man also doppelt Farben: einmal bei der Ausgabe on AdobeRGB, weil dieser Farbraum zwar größer von der Ausdehnung her ist (aber nicht von der Anzahl der Farben her) und folglich weniger Zwischentöne hat als sRGB. Die zusätzliche Ausdehnungsgröße kann man auf dem Bildschirm aber nicht nutzen, weil nur sRGB dargestellt werden kann. Zuerst hat man also größere Farblücken im JPEG, und anschließend Umwandlungsverluste bzw. -verzerrungen auf dem Bildschirm. Da JPEG ohnehin schon komprimiert, ist das nicht unbedingt empfehlenswert. Bis es auf dem sRGB-PC-Bildschirm erscheint, hat das JPEG aus der Kamera schon zwei weitere und unnötige verlustreiche Konvertierungen hinter sich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mister Cool Geschrieben 24. Januar 2013 Share #9 Geschrieben 24. Januar 2013 Das oben beschriebene trifft aber nur bei jpg OOC zu. Wenn ich die jpg aus RAW per LR u.ä. erzeuge, spielt es keine Rolle,was in RAW voreingestellt war, entscheidend ist was in Exporteinstellungen gewählt wird. Oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 24. Januar 2013 Share #10 Geschrieben 24. Januar 2013 Dort kann man den Farbraum dann vorwählen oder ändern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mister Cool Geschrieben 24. Januar 2013 Share #11 Geschrieben 24. Januar 2013 So ises, also das ganze ist nur für die OOC Knipser von Bedeutung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.