Gert Vogt Geschrieben 3. Februar 2013 Share #1 Geschrieben 3. Februar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Gutes Beispiel, wie leise der Zentralverschluß im Vergleich mit einem Schlitzverschluß ist:http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=x100s%20shutter%20sound&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CC8QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVDOgpdYeYVY&ei=qKcOUe_zCcnVtQaX6IHgAQ&usg=AFQjCNEinOArWkTRLDdnRLiyV9NPSGKsig&bvm=bv.41867550,d.Yms Grüße und Salut Gert und Florfliege Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Februar 2013 Geschrieben 3. Februar 2013 Hallo Gert Vogt, schau mal hier X100S leiser Zentralverschluß . Dort wird jeder fündig!
aeppelken Geschrieben 4. Februar 2013 Share #2 Geschrieben 4. Februar 2013 Ist schon interessant, dass der Konverter vor der X100(s) wie ein Schalldämpfer wirkt. Mich hat schon gewundert, wie laut ein Schlitzverschluß ist. Bei der DSLR kommt dann auch noch der Spiegelschlag hinzu - finde ich persönlich nervender als ein Blitz. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
recognizer Geschrieben 4. Februar 2013 Share #3 Geschrieben 4. Februar 2013 Die X-E1 klingt ja nicht gerade vertrauenerweckend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Vogt Geschrieben 5. Februar 2013 Autor Share #4 Geschrieben 5. Februar 2013 Ist schon interessant, dass der Konverter vor der X100(s) wie ein Schalldämpfer wirkt. Hallo aeppelken, weitere "Spekulation": ggf. wirkt auch der Schutzfilter geräuschdämmend!? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 5. Februar 2013 Share #5 Geschrieben 5. Februar 2013 Hallo aeppelken, weitere "Spekulation": ggf. wirkt auch der Schutzfilter geräuschdämmend!? Halte ich durchaus für möglich, da wahrscheinlich zwischen dem beweglichen Objektiv und dem Tubus ein Teil der Verschlussgeräusche hindurchdringen. Der Konverter wird aber wohl mehr abfangen - ist ja wie beim Haus: Doppel- oder Dreifachverglasung hält auch mehr Lärm ab, als normales Glas Aber 289,- € für einen Schalldämpfer wären mir einfach zu teuer. Ein Telekonverter wäre da schon interessanter vielleicht läßt sich Fuji nach der Neuauflage der X100 hier noch was einfallen - für alle die sich eine X-Kamera mit Wechselobjektiven nicht leisten können... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 5. Februar 2013 Share #6 Geschrieben 5. Februar 2013 Halte ich durchaus für möglich, da wahrscheinlich zwischen dem beweglichen Objektiv und dem Tubus ein Teil der Verschlussgeräusche hindurchdringen. Der Konverter wird aber wohl mehr abfangen - ist ja wie beim Haus: Doppel- oder Dreifachverglasung hält auch mehr Lärm ab, als normales Glas Aber 289,- € für einen Schalldämpfer wären mir einfach zu teuer. Ein Telekonverter wäre da schon interessanter vielleicht läßt sich Fuji nach der Neuauflage der X100 hier noch was einfallen - für alle die sich eine X-Kamera mit Wechselobjektiven nicht leisten können... X100s: UVP 1199,- € X-E1 Kit: UVP 1299,- € Wer sich eine X100s leisten kann, kann sich sicher auch den Einstieg in die "Wechselwelt" leisten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tmxD Geschrieben 5. Februar 2013 Share #7 Geschrieben 5. Februar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wer sich eine X100s leisten kann, kann sich sicher auch den Einstieg in die "Wechselwelt" leisten Für mich ist es sogar entscheidend, dass die X100s keine Wechselwelt hat. Die ganze Palette von Wechselobjektiven ist in meinen Augen bei einer "immer dabei Kamera" eher hinderlich.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 5. Februar 2013 Share #8 Geschrieben 5. Februar 2013 Wer sich eine X100s leisten kann, kann sich sicher auch den Einstieg in die "Wechselwelt" leisten Yep, wäre auch eher für die gedacht, die schon eine X100 haben. Würde ich meine alte X100 verkaufen, müsste ich wohl mehr als hundert Schleifen drauflegen - und die Kompaktheit wäre auch dahin. Ein Telekonverter wäre wenn auch eher was für Ausnahmesituationen, für dauerhaften Gebrauch würde mann der X100 sicherlich nicht gerecht werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. Februar 2013 Share #9 Geschrieben 5. Februar 2013 Wechselwelt gibt es auch bei der X100(S) in Form des WCL-X100. Ich habe mir in Antizipation der X100S einen besorgt, damit wird die X100S bei mir von Anfang an eine Kamera mit zwei Brennweiten sein: 18mm und 23mm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 5. Februar 2013 Share #10 Geschrieben 5. Februar 2013 Für mich ist es sogar entscheidend, dass die X100s keine Wechselwelt hat. Die ganze Palette von Wechselobjektiven ist in meinen Augen bei einer "immer dabei Kamera" eher hinderlich.. Da geht's ja generell auch um verschiedene Ansätze... Wobei ich mich allerdings frage, was ihr für (Jacken-) Taschen habt - für "immerdabei" war mir meine X100 auch zu gross Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christoph S. Geschrieben 5. Februar 2013 Share #11 Geschrieben 5. Februar 2013 ...Wobei ich mich allerdings frage, was ihr für (Jacken-) Taschen habt - für "immerdabei" war mir meine X100 auch zu gross Liegt vielleicht auch an der Konfektionsgrösse;) meine 100er find ich in der Jacke kaum wieder... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tmxD Geschrieben 13. Februar 2013 Share #12 Geschrieben 13. Februar 2013 Ich habe mir in Antizipation der X100S einen besorgt, damit wird die X100S bei mir von Anfang an eine Kamera mit zwei Brennweiten sein: 18mm und 23mm. und ich habe durch Zufall bei ebay einen Telekonverter VF-KL2 von Olympus sehr günstig geschossen und bin sehr gespannt, wie er mit der X100s harmonieren wird.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 13. Februar 2013 Share #13 Geschrieben 13. Februar 2013 Na da bin ich ja mal gespannt! Tendenziell würde ich mir auch eher einen Tele, denn einen WW-Konverter kaufen ... Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Vogt Geschrieben 15. Februar 2013 Autor Share #14 Geschrieben 15. Februar 2013 Zurück zum Thema: Die X100S ist tatsächlich "slightly" leiser als die X100. Salut Florfliege Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.