Empfehlenswerte Normalbrennweite von Fremdanbieter?

[Andreas F.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Suche ein vergleichsweise lichtstarkes 35 mm Objektiv (besser als Blende 2,8), daß in Kombination mit einem Adapter mit meiner X-E1 harmoniert.

Das 35er von Fuji wäre mir am liebsten, würde aber meinen aktuellen Budgetrahmen sprengen...

Das Objektiv sollte relativ kompakt und leicht sein.

Die 35mm von Wallimex sind ziemliche Klopper und in Relation zum XF35 auch wieder zu teuer.

Welcher Fremdadapter notwendig wäre, ist mir relativ egal, die Bildqualität sollte stimmen!

Was könnt Ihr aus eigener Erfahrung empfehlen?

[D700]

Mmh, das kannst Du eigentlich vergessen.

Lichtstark kompakt und preiswerter als ein 35er XF ist schwierig.

Altglas ist in "lichtstark" auch nicht billig und durch den langen Adapter vor allem nicht mehr kompakt.

 

Leica M käme da infrage, sprengt aber sicher Deinen Budgetrahmen.

Allenfalls ein Voigtländer 1,4/35, was aber wiederum nicht sooo dolle ist; könnte aber Deiner Vorstellung am nächsten kommen...

[Gast pilfi]

Den Spaß habe ich mir auch mal gemacht und versucht einen günstigeren, qualitiatv gleichwertigen Ersatz

als das Fujinon XF 35er zu finden.

Ich bin relativ schnell gescheitert. Es givt mit Sicherheit das ein- oder andere Objektiv, welches mit den X-en

sehr gut harmoniert, wenn ich mir jedoch überlege, dass ich dazu noch einen Adapter brauche und das ganze

nur noch manuell betreiben kann, dann wäre mein Vorschlag:

 

Noch etwas sparen und ein gutes gebrauchtes kaufen

[Andreas F.]

Manueller Betrieb wäre für mich kein Problem.

Interessante Objektive mit Leica M-Anschluß liegen häufig deutlich über dem XF 35mm von Fujifilm.

Das mit dem "guten gebrauchten" würde ich ja gern machen.

Allerdings hatte das schon beim Zoom nicht funktioniert, da der Gebrauchtpreis nur unwesentlich unter dem Neupreis lag

@D700: was ist denn an dem Voigtländer "nicht so dolle"?

[margunov]

The Voigtlander 35 Nokton 1.4 Classic Lens Review | STEVE HUFF PHOTOS

ein kleiner subjektiver Eindruck...

das Skopar PCII 35/2,5 ist da klar besser, allerdings auch nicht so lichtstark.

[D700]

...

@D700: was ist denn an dem Voigtländer "nicht so dolle"?

 

Randunschärfe und Bokehschwäche.

Google mal nach Nokton 1,4 35.

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...das Skopar PCII 35/2,5 ist da klar besser, allerdings auch nicht so lichtstark.

 

Auf jeden Fall klasse!

Aber er sucht ja was lichtstarkes

[margunov]

Auf jeden Fall klasse!

Aber er sucht ja was lichtstarkes

ist doch lichtstärker als 2,8

[Andreas F.]

Randunschärfe und Bokehschwäche.

Google mal nach Nokton 1,4 35.

 

Auch an Fujis Xen?

[Thorsten28]

Ich nenne mal ein "Altglas", das Minolta Rokkor 35/1,8.

Wird in der Bucht od. im Sonyuserforum immer mal wieder angeboten und bietet m.E. auch an digitalen Kameras eine erstaunliche Leisung.

[Vito]

Nikkor AF-S 35/1.8 G gebraucht um 120-130 euro + KIWI Adapter für Nikkor G ca. 45 euro

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

@1.8

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Andreas F.]

@vito: die Bilder sehen gut aus. Allerdings wirkt das Objektiv durch den Autofokus, der ja ohnehin nicht verwendbar ist, ziemlich klobig...

[Vito]

Ein 35-er mit F1.7-1.8 wird auch ohne AF klobig sein und auf jeden Fall schwerer. Nikkor bring selbst mit GeLi nur 213.9g auf die Wage. Ist billig und ohne Probleme "widervekaufbar". Nichts wird natürlich so gut und praktisch wie ein Fujinon XF 35/1.4 sein - ist echt eine Superlinse.

[Andreas F.]

Ich schau mal, was ich auftreiben kann.

[BerndS67]

Nicht klobig und wirklich empfehlenswert finde ich die manuellen Linsen von Pentax. Da wären das SMC M 50mm 1,7 und 1,4.

Das 1,4 ist offen etwas weicher, aber minimal abgeblendet sehr scharf, das 1,7 eigentlich schon offen top.

[Andreas F.]

@BerndS67: Danke für den Tipp. Suche eine Normalbrennweite für die Fuji X-E1. Das 50er entspricht aber einem 75 mm Objektiv auf KB bezogen

[BerndS67]

Upps, sorry, hast recht, da sind sie natürlich zu lang.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links