Gast kaydazzledorf Geschrieben 25. April 2013 Share #1 Geschrieben 25. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es darf jeder mitmachen, aber bitte mit ungefährer Ortsangabe. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Düsseldorf Stockum Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. April 2013 Geschrieben 25. April 2013 Hallo Gast kaydazzledorf, schau mal hier Siedlungen (zum mitmachen) . Dort wird jeder fündig!
joergs Geschrieben 25. April 2013 Share #2 Geschrieben 25. April 2013 Oh je Vorsicht! Wenn Du hier wohnst o.k., ist dass aber das Haus vom Nachbarn ist Gefahr im Verzug. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 25. April 2013 Share #3 Geschrieben 25. April 2013 kein problem, die aufnahmen sind rechtlich unbedenklich. ich habe ohne hilfsmittel (leiter oder ähnliches) vom öffentlichen raum aus privatgrundstücke fotografiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria Geschrieben 26. April 2013 Share #4 Geschrieben 26. April 2013 Mal abgesehen vom rechtlichen Faktor ! Was sollen diese Bilder aussagen ? Das sich der Hausbesitzer keine Blumenerde leisten kann weil ihn die Kreditkosten auffressen ? Oder das er sich keine neue Fassade leisten kann, weil der "Sportwagen" sämtliches Haushaltsbudget verschlingt ? Sorry, aber für mich sind das einfach nichtssagende Knipsereien. Nichts für ungut ! Styria Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Towy Geschrieben 26. April 2013 Share #5 Geschrieben 26. April 2013 Sorry, aber für mich sind das einfach nichtssagende Knipsereien. Nichts für ungut ! Styria Bei diesem "vermeintlichen Argument" verweise ich generell gerne auf die sogennante "Düsseldorfer Schule". LG Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria Geschrieben 26. April 2013 Share #6 Geschrieben 26. April 2013 Auch Bernd und Hilla Becher's Werke, sind wie so vieles, sagen wir "geschmacksabhängig". Ihre Bilder der Industrieanlagen,Hütten und Berkwerksareale sind schick anzusehen. Aber meiner Meinung nach, ist ebenso viel belangloses Zeug dabei wie bei vielen anderen gehypten und verrehrten Fotokünstlern. NG Styria Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 26. April 2013 Share #7 Geschrieben 26. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich werde auch immer für solche "belanglosen" Knipsereien "angegriffen". Ist wie immer, alles Geschmacksache. Ich find's toll. Ein Blick über den Tellerrand lohnt immer. München-Trudering: DSCF0331 von mαpu auf Flickr DSCF0333 von mαpu auf Flickr DSCF0334 von mαpu auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 26. April 2013 Share #8 Geschrieben 26. April 2013 styria, bilder sagen den meisten menschen nur, was sie hören wollen; vorausgesetzt, sie kennen sich mit der jeweiligen bildsprache aus. die bilder entprechen sicherlich nicht dem motivkanon des fotohobbyisten, den man in den einschlägigen fotozeitungen oder internetfotoforen findet. ich habe 1990 diese siedlung in einer ganz ähnlichen bildsprache dokumentiert kayroehlen. towys hinweis auf die ddorfer schule ist nicht ganz von der hand zu weisen, auch wenn rein dokumentarisch lediglich die bechers gearbeitet haben, allerdings benutzten sie eine formal wesentlich strengere bildsprache als ich. meine bildsprache aehnelt mehr den fotografien gabriele basilicos, stephen shores oder lewis baltz (ohne mich mit ihnen vergleichen zu wollen). Mal abgesehen vom rechtlichen Faktor !Was sollen diese Bilder aussagen ? Das sich der Hausbesitzer keine Blumenerde leisten kann weil ihn die Kreditkosten auffressen ? Oder das er sich keine neue Fassade leisten kann, weil der "Sportwagen" sämtliches Haushaltsbudget verschlingt ? Sorry, aber für mich sind das einfach nichtssagende Knipsereien. Nichts für ungut ! Styria Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 26. April 2013 Share #9 Geschrieben 26. April 2013 sehr schoen, DSCF0333 gefällt mir am besten. hast du beim letzten bild absichtlich uebertrieben entzerrt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 26. April 2013 Share #10 Geschrieben 26. April 2013 Ich werde auch immer für solche "belanglosen" Knipsereien "angegriffen". Ist wie immer, alles Geschmacksache. Ich find's toll. Ein Blick über den Tellerrand lohnt immer. München-Trudering: DSCF0331 von mαpu auf Flickr DSCF0333 von mαpu auf Flickr DSCF0334 von mαpu auf Flickr Mal etwas zu "allles Geschmacksache": Geschmack ist eine Frage des Anspruchs. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 26. April 2013 Share #11 Geschrieben 26. April 2013 Düsseldorf Stockum Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! F95 gegen BVB: 4:1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 26. April 2013 Share #12 Geschrieben 26. April 2013 sehr schoen, DSCF0333 gefällt mir am besten.hast du beim letzten bild absichtlich uebertrieben entzerrt? Danke! Ja, ich mag gerade Linien... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 26. April 2013 Share #13 Geschrieben 26. April 2013 Geschmack ist eine Frage des Anspruchs. Ist es Gottseidank nicht! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 26. April 2013 Share #14 Geschrieben 26. April 2013 Danke! Ja, ich mag gerade Linien... ja, ich auch, aber beim letzten bild verjüngen sich die parallelen hauskantenlinien nach unten :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Towy Geschrieben 26. April 2013 Share #15 Geschrieben 26. April 2013 Die Fotos der Industrieanlagen der Bechers finde ich sogar gut Daneben ist aber wirklich vieles, was zumindest wie "Knipserei" wirkt. Allerdings habe sie maximalen Aufwand in die Herstellungstechnik gelegt. Ob das nun den "künstlerischen Anspruch" erhöht, vermag ich nicht zu beurteilen. Als ich mich vor einiger Zeit über die "Düsseldorfer Schule" schlau machen wollte, war ich geradezu entsetzt, da es mir so extrem banal vorkam und es mir widerstrebte, dass man mit sowas reich werden könne. Jetzt habe ich mich beruhigt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 26. April 2013 Share #16 Geschrieben 26. April 2013 die bechers waren besessen, ich empfehle den dokumentarfilm: http://www.youtube.com/watch?v=jB6iol1kBHE in dem film wird auch klar, daß sich die beiden primär für ihre motive interessiert haben, die fotografie war lediglich das hilfsmittel zum vergleichen der gebäudetypologien. mir gefallen die industrielandschaften fotografisch auch am besten, die gebäudetypologien sind in ihrer maximal strengen bildsprache eher was fuer menschen, die sich architektonisch fuer die jeweiligen gebäudeklassen interessieren. ihre schüler -die eigentliche düsseldorfer schule- wie z.b. ruff, gursky, struth usw haben zwar teilweise die bildsprache -zumindest in ihren anfaengen- adaptiert, sich aber doch ganz anders entwickelt. candida höfers innenraumaufnahmen haben noch den dokumentarischsten charakter. Die Fotos der Industrieanlagen der Bechers finde ich sogar gut Daneben ist aber wirklich vieles, was zumindest wie "Knipserei" wirkt. Allerdings habe sie maximalen Aufwand in die Herstellungstechnik gelegt. Ob das nun den "künstlerischen Anspruch" erhöht, vermag ich nicht zu beurteilen. Als ich mich vor einiger Zeit über die "Düsseldorfer Schule" schlau machen wollte, war ich geradezu entsetzt, da es mir so extrem banal vorkam und es mir widerstrebte, dass man mit sowas reich werden könne. Jetzt habe ich mich beruhigt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 26. April 2013 Share #17 Geschrieben 26. April 2013 Fuji X 100 ohne S Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast kaydazzledorf Geschrieben 26. April 2013 Share #18 Geschrieben 26. April 2013 oh ja, tolle farben! wo ist das denn? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jsc Geschrieben 26. April 2013 Share #19 Geschrieben 26. April 2013 Auch Bernd und Hilla Becher's Werke, sind wie so vieles, sagen wir "geschmacksabhängig". Hehe, da gab's im letzten Photo Klassik 2.2013 auf Seite 49 einen geilen Kommentar dazu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 26. April 2013 Share #20 Geschrieben 26. April 2013 Stuttgarter Westen Fuji X 100 ohne S Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 26. April 2013 Share #21 Geschrieben 26. April 2013 oh ja, tolle farben! wo ist das denn? Ludwigsburg Pattonville, ehemalige Garnisionskaserne der Amerikaner, jetzt umgewandelt in ein Neubaugebiet Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria Geschrieben 26. April 2013 Share #22 Geschrieben 26. April 2013 Sowas kann ich auch Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 26. April 2013 Share #23 Geschrieben 26. April 2013 ja, ich auch, aber beim letzten bild verjüngen sich die parallelen hauskantenlinien nach unten :-) In der Tat... Eieieiei.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 26. April 2013 Share #24 Geschrieben 26. April 2013 Fuji X100 ohne S Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 26. April 2013 Share #25 Geschrieben 26. April 2013 Mal etwas zu "allles Geschmacksache": Geschmack ist eine Frage des Anspruchs. Jetzt weiß ich, warum mich die Bilder hier genauso wenig berühren wie die Ludolf-folgen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.