Jump to content

x100s oder x-pro1 kaufen


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hallo,

ich brauche mal eure Hilfe.

eingangs mein bisheriges bestehendes equipment>

canon G 11

olympus E 1 dslr

nun ist es so, dass ich auf meinen reisen so gut wie nie den oldtimer oly E 1 mitschleppe sondern immer die g 11, als immer dabei cam.

ich moec hte nun eine bessere Reisekamera als die G 11.

die Olympus e 1 ist auch schon ein wenig "veraltet""

ich stelle mir nun die Frage was fuer mich besser ist,

die x 100s oder die pro1 mit dem 35 er und max 18 er / zoom brauche ich eigentlich nicht

ich hatte beide schon in der Hand ( damlas die x 100) von der Groesse hat sich jedoch nichts geaendert.

die pro 1 liegt wegen ihrer weiteren groesse besser in der Hand.

zur zeit gibt es ja angebote die einen gleichen preis x100s und pro 1+35er , darstellen.

gestern verpasste ich nur knapp das angebot pro1 incl. 35 incl 18er fuer euro 1300.-

das war nicht auf der bucht sonder hier im forum.

es ist nett wenn ich dazu hilfestellung bekomme.

ich fotografiere auf meinen reisen, landschaft, gegenstaende, strassenszenen, menschen. moeglichst ohne blitz. blitz brauche ich nur zum aufhellen bei bspw. gegenlicht

also keinen sport oder aktion.

nette Gruesse

thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also X100s vs. X-Pro1 + 35 + 18. :rolleyes:

 

Ich glaube das nimmt sich nicht viel, mit beiden machst du auf jeden Fall nichts falsch. Die X-Pro1 hat im wesentlichen den Vorteil der Wechselobjektive (man weiß ja nie, was später mal kommt). Auf der anderen Seite kannst du für die X100s den Weitwinkeladapter dazu nehmen und deckst damit fast das gleiche ab wie mit deiner genannten X-Pro-Kombination.

 

Die X100s hat momentan den Vorteil des etwas moderneren Innenlebens, eine vernĂĽnftige ISO-Automatik (von der wir hoffen, dass diese mit dem kommenden FW-Update auch in die X-Pro Einzug halten wird), und den flotteren und intuitiver zu bedienenden AF. Auch ist ein Aufhellblitz bereits eingebaut.

 

Mir geht es auch so, dass die X-Pro etwas besser in der Hand liegt, aber das sind individuelle Präferenzen.

 

Da es auf Reisen eigentlich nie klein und leicht genug sein kann, und wenn du absehen kannst, dass du mit den beiden Brennweitenbereichen der X100s (mit WW-Adapter) auch in Zukunft gut auskommst, wĂĽrde ich momentan eher die X100s empfehlen. :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Antwort ist eigentlich ganz einfach!

Kauf dir die X100S!

Solltest du dann merken, dass dir der Objektivwechsel wichtig ist, dann nimm später die X-Pro1 dazu.

Damit hast du am wenigsten Geld verbrannt und nutzt dann das 23er auf das alle so warten mit Gehäuse.

 

Traumkombination: X-Pro1 mit 14/2,8, dann X100S und fĂĽr die X-Pro1 das zu erwartende 56/1,2

 

Viele GrĂĽĂźe,

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Hi Thomas,

 

ich stand, mit einem recht ähnlichen Nutzerprofil, vor rund 2 Jahren vor einer ganz ähnlichen Herausforderung und habe mir letztlich die X100 zugelegt. Doch nach ein paar Wochen wusste die Geschwindigkeit der Kamera mit nicht wirklich zu befriedigen (AF, Auslöseverzögerung, interne Verarbeitung der Daten), alles andere, die Bedienung, die Haptik und die Ergebnisse, gerade im High-ISO Bereich wussten vollends zu überzeugen. Nun gut, X100 weg, XPro1 her.

 

Doch auch diese wusste nicht nur zu begeistern, auch wenn es in den zuvor angemerkten Kritikpunkten, eine Verbesserung darstellte. Die XPro1 war/ist, wenn man von der X100 kommt, schon eine ziemliche Ansage in Sachen Grösse und Gewicht, den Vorteil der Wechseloptiken habe ich nicht wirklich genutzt, obgleich ich die Kamera mit einem 35 (KB 50er) und einem 18er (KB 27er) genutzt habe. Ich bin dann doch eher der 35er-Typ, also auf KB gerechnet, dass erscheint mir für mein Profil die "beste" Brennweite. Hier gibt es noch keine wirklich akzeptable Variante für die XPro1, wenn man auf Adapter verzichten möchte.

 

Für mich stellt die X100s ein "Geschenk des Himmels" dar, das zuvor von mir Bemängelte ist zu meinen Gunsten korrigiert. Siehe hierzu auch meinen Beitrag https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x100-kamera-technik/6574-x100s-erste-erfahrungen-vergleich-mit-der-x100-38.html#post95155

 

Ahoi aus HH

Torsten

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, Thorsten,

ich bin mehr und mehr bestaetigt mit die x100 s zu holen.allerdings nicht fuer die 1200./ da warte ich noch ein wenig.

im Juli kommt mein sohn aus usa zurueck/er arbeitet dort/ er hat die nikon d 600 mit sehr guten objektiven. hier wollen wir dann zusammen eine Runde fotos machen und dann die pics vergleichen. Ich denke dass das so schlecht fuer die 100s nicht ausgeht.

eines laesst mic aber noch ein wenig zoegern. die 100s hat keinen wackelsensor. hier ist olympus ja fuehrend. zum jahreswechsel bringt olympus ja den nachfolger der e 5 heraus. diese cam wird erstens einen ultimativen wackelsensor und auch einen Hybridanschluss zum vollwertigen gebrauch der 4/3 Zuikos haben.

ich meine hier nicht die mFT/ die sind keine Option fuer mich. ich habe hier aber 3 richtig gute 4/3 zuikos um die es schade ist diese nicht mehr zu verwenden.

ich habe zwar noch die E 1 , aber diese cam ist wirklich stand Jahr 2000. Ich meine damit nicht die Pixelzahl/ das waere mir ziemlich egal.

Ihr seht also / so leicht ist die sache nicht.

nette gruesse

Thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

nun ist es so, dass ich auf meinen reisen so gut wie nie den oldtimer oly E 1 mitschleppe sondern immer die g 11, als immer dabei cam.

ich moec hte nun eine bessere Reisekamera als die G 11.

(...) keinen sport oder aktion.

 

 

hm auch wenn das hier das Fujiforum ist, wage ich mal, einen Blick auf die Canon G1X zu empfehlen:

 

ein bisschen Zoom, großer Sensor, Rauschen ist kein ernstzunehmendes Thema. und das Beste: das Objektiv ist fest eingebaut und du musst nicht wie bei der X-Pro1 ständig zwischen den optiken wechseln (was man in der Praxis dann aber doch viel zu selten macht).

 

die X100 (s) empfehle ich hier ausdrücklich nicht, da sie mit ihrer Festbrennweite zwar eine für mich wunderbare Kamera ist, die Entscheidung für nur eine einzige Brennweite aber von Herzen kommen muss und nicht aufgrund von fremden Empfehlungen getroffen wird. entweder Du willst mit nur einer Brennweite auskommen -dann ist die X100 (s) das richtige- oder eben nicht. und wenn nicht, fragt sich, ob Du Wechsellinsen mit rumschleppen willst oder doch früher oder später ein Suppenzoom auf deine Kamera schnallen wirst. im letzten Fall kannst Du den Schritt gleich vorweg nehmen und ein gekapseltes System kaufen, in das wenigstens kein Dreck reinkann.

 

deshalb mein rat zur G1X.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vielen Dank,

in der tat habe ich mir die canon G1x schon angeschaut. Diese faellt aber in der performance zur fuji doch deutlich ab.

vielleicht hole ich mir die x100s . und dann spaeter , wenn die neue Olympus im bezahlbaren Bereich liegt, also so ca. 1 jahr nach Markeinfuehrung, die Olympus. mit der habe ich dann die Option meine guten Objektive weiter zu verwenden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

natuerlich/ die e-5.

ich hatte die e-3. habe diese dann letztes jahr verkauft, da ich eben nicht die / das ganze #geroedel#mit schleppen wollte. im Urlaub hatte ich das alles nur ein einziges mal dabei.

die e-3 musste also weg./hatte diese gebraucht von einem nikon -umsteiger fuer 600.- vor 3 jahren gekauft/ dann fuer 480.- wieder verkauft. nebenbei bekommt man selbst die jetzt bereits 3 jahre alte e-5 auch nicht geschenkt. gebrauchtm arktpreis ca. 800.- bis 900.-

ganz selten einmal eine mit weniger als 10.000 ausloesungen fuer kleiner 600.-

da warte ich in bezug auf die sinnvolle weiterverwendung meiner zuikos noch was sich am oly-horizont so tut.

das kleinstcamera-wegwerfgeschaeft haben die ja kuerzlich aufgegeben. da war nichts mehr zu verdienen.

nette Gruesse an alle

thom

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi Thomas,

 

Du willst die X100s mit einer Nikon D600 + "guten" Optiken vergleichen? Warum, das sind doch zwei völlig unterschiedliche Systeme!?

 

Ich persönlich, also das soll nicht als Maxime für jeden hier gelten, ziehe lieber mit der Kamera welche zur Diskussion steht um die Häuser, nutze sie und beurteile anschließend das handling, die pics, die Verarbeitung, ... unter meinen ganz eigenen Bedingungen und Ansprüchen. Ich weiß, dass meine X100s mit der D700 + Nikkor 35/1.4 eines Freundes, beim “Pixelzählen“ nicht mithalten kann, doch habe ich diesen Anspruch bei meinen Überlegungen gar nicht mit einbezogen.

 

Du wirst immer eine Kamera finden, die "besser" als Deine Momentane ist, mach Dich nicht verrückt, letztlich macht immer noch der Mensch hinter der Kamera das Bild, wir reden hier nur über Werkzeuge, das Handwerk und die Kreativität musst Du mitbringen. Oder wie heisst es so schön "Wenn jemand eine Kamera hat, ist er Photograph - wenn jemand ein Klavier hat, hat er ein Klavier". :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hi Thorsten, ich gebe dir da zu 100 % recht.

aus diesem grund habe ich auch meinen Oldtimer E-1 nicht verkauft.

erstens bekommt man nur mehr 100.- dafuer. zweitens macht die e-1 bei genug licht einfach sehr schoene fotos. ud um das geht es letzten endes. den vergleich mit dem Klavier finde ich gut und zutreffend.

ich will hier , wenn wir die fotostrecke machen / mein sohn und ich/ auch keine pixel zaehlen. das ist absolute quatsch, sondern handling/ treffsicherheit/moeglichkiet des intuitiven fotografierens/ verwackelsicherheit. beurteilen.

nette gruesse thomas

schoene pfingsten noch

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...

an alle,

ich habe die 100 x seit dem wochenende. lese mich gerade ein. fotos sehr vielversprechend. vergleiche mit nikon d 600 werden in 3 wochen gemacht. mein sohn hat eine. mit sehr guten glaesern.habe ihm am we testaufnahmen gesandt. er hat gestaunt. fuer mich ist die x 100s die herausragende alternative zu meiner anderen hin und mit reisekamera g 11. zum zoom. = wenn es zu klein ist- war ich zu wenig nahe dran.

nette gruesse thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

oh. die Bildungslücke hatte ich Dir nicht zugetraut und gedacht, du hättest die erste Reporterregel absichtlich falsch zitiert.

 

vielleicht schlummert da ja ein geniales Talent in Dir und wir haben noch Magnumreifes von Dir zu erwarten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

danke fuer die blumen.

das mit dem nahe dran- kam tatsaechlich von mir. in der canon g11 habe ich natuerlich zoom/ aber so ganz gerne nehme ich den nicht her. ich habe noch einen Oldi/ bitte nicht lachen/ eine olympus e 1 mit wirklich guten glaesern. diese e 1 habe ich aber tatsaechlich nur 2 mal mitgeschelppt. einmal NY das zweite mal tour durch den westen der usa. bei der letzten usa tour war nur mehr die g 11 dabei. mein armer sohn schleppte den rucksack mit seinen vollformat nikons/ das mache ich nicht. lach.

deshalb auch die x 100s. da erschreckt man die leute auch nicht so. glauben das ist ein altes billiges ding. das ist mir so schon sehr recht. lach.

lg

thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

deshalb auch die x 100s. da erschreckt man die leute auch nicht so. glauben das ist ein altes billiges ding.

 

ja, allerdings. erst letztens meinte eine Demonstrantin an der Weltzeituhr (Fraktion: gegen Hartz IV) zu mir, so eine hätte sie früher auch mal gehabt, als ich sie mit der X100 fotografierte.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

jaja, dachte ich bei mir und zog weiter.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.

Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...