Welches Minolta Rokkor ist zu empfehlen?

[Diego Dee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal eine Frage an die Minolta Spezial Fraktion:

 

bei meiner Suche nach Minolta Rokkoren habe ich ein MINOLTA MC AREMAC 2,8/135mm gesehen.

Was bedeutet der Beiname Aremac?

[Gatopardo]

Diego lies es mal von hinten nach vorne...

[Gatopardo]

Nachdem der Threadtitel hier sehr offen gehalten ist, so stelle ich hier mal ein wohl eher weniger weit verbreitetes, ja fast schon exotisches    Rokkor vor, nämlich das

 

Minolta M-ROKKOR 90mm 1:4

 

Resultat einer Zusammenarbeit zwischen Leitz und Minolta. Dieses Objektiv passt aufgrund seiner Herkunft aus dem Messsucherbereich ausgezeichnet an meine X. Das manuelle Fokusieren läuft so butterweich, wie ich es mir von einem Objektiv mit dieser Herkunft vorstelle ... ohne je ein Leitzobjektiv mein Eigen genannt zu haben, so habe ich mir das erträumt!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Rokkor MC PG 50 14. Scharf und erzeugt schönes, butterweiches Bokeh. Portraitlinse par excellence.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gatopardo]

Rokkor MC PG 50 14. Scharf und erzeugt schönes, butterweiches Bokeh. Portraitlinse par excellence.

comp_DSCF8908.jpg

 

Wow!! Sehr schön gelungen Andreas74...

 

Für Katzen stimmt das ohne Zweifel, leider ist es einfacher ein Tier zu portraitieren als ansprechende Personenportraits zu posten ...

 

 

Grüße Gato

[andreas74]

Wow!! Sehr schön gelungen Andreas74...

 

Für Katzen stimmt das ohne Zweifel, leider ist es einfacher ein Tier zu portraitieren als ansprechende Personenportraits zu posten ...

 

 

Grüße Gato

Da ist was Wahres dran. Nichtdestotrotz behaupte ich mal, dass das nicht an dieser Linse liegen würde.

 

Gruß, A.

[andreas74]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mqcro Rokkor MC QF 50 3.5 ist auch nicht schlecht, glaube ich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Noch einmal Macro Rokkor MC QF 50 3.5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gatopardo]

Andreas74 ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass die Minoltas ne tolle Qualität abliefern. Deine Portraits usw. und die vieler anderer beweisen dies hier zur Genüge, Tag für Tag!

 

 

Grüße Gato

[andreas74]

Minolta Rokkor MC 200 mm 4.0 ist sehr gute Linse.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Eines, meiner Meinung nach, der besten Rokkor Objektiven, MC PG 50 1.4. Hier bei Blende 2 (ooc, E1).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gatopardo]

Mal ganz abgesehen von der technischen Qualität des Objektivs, finde ich den Augenblick sehr gut eingefangen Andreas!

 

Darf ich mal neugierig sein und nach der Zahl Deiner Rokkore fragen, da ich auf dieser Seite hier alleine schon wenigstens drei gezählt habe...

 

Grüße Gato

[andreas74]

Die Katze hat es gerade gemerkt, dass auf dem Weg sich ein Traktor befindet. Das zu dem Augenblick.

 

Ich habe 2 Rokkore 200 mm 1:4 (eine MC und eine MD Ausführung). Die MD Ausführung ist sehr kompakt und wiegt nur 400 g. Dazu kommen noch MC QF Macro 50 mm 3.5, MD Zoom Rokkor (x) 35-70 1:3.5 von 1978, das von Leitz 1:1 als Vario-Elmar-R adoptiert wurde. Außerdem habe ich noch das MC PG 50 1:1.4 und das Zoom 75- 200 1:4.5. Alle diese Linsen finde ich an der E1 als sehr gut. Sogar das Zoom 75-200. Und dazu kommen noch Tair11, Jupiter 8 und 37a, Helios 44-3, XF 18-55 und XF 14. Oh mein Gott, ich bin verrückt geworden.

 

Gruß, A.

[Gast]

 

 

......"...... Oh mein Gott, ich bin verrückt geworden.

 

Gruß, A.

 

Kommt mir irgendwie bekannt vor..............!??

[andreas74]

Das Rokkor MD 35-70 3.5 ist zu empfehlen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Das Rokkor MD 35-70 3.5 ist zu empfehlen

 

 

Absolut!

Aber dabei muss man aufpassen, da es mehrere Versionen gibt.

Im Schwesterforum hat Phillip das mal schön zusammengefasst:

http://www.systemkamera-forum.de/topic/100742-minolta-md-zoom-35-70mm-135-beispielbilder-und-tests/

 

Das Objektiv steht bei mir auch noch auf der Wunschliste ...

[andreas74]

Absolut!

Aber dabei muss man aufpassen, da es mehrere Versionen gibt.

Im Schwesterforum hat Phillip das mal schön zusammengefasst:

http://www.systemkamera-forum.de/topic/100742-minolta-md-zoom-35-70mm-135-beispielbilder-und-tests/

 

Das Objektiv steht bei mir auch noch auf der Wunschliste ...

Da musste sich wirklich bei dem Test um einen Ausreißer handeln. Ich habe das Rokkor MD (erste Ausführung) und bin mit der lAbbildungsleistung sehr zufrieden.

 (ooc, e1, Rokkor MD 35-70 3.5)

Gruß, A.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

ooc, E1, Rokkor MD 35-70 3.5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Noch eins

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tron0815]

Hi, welchen Adapter könnt Ihr da so empfehlen ?

Reicht ein billiger aus der Bucht oder sollte es ein Novoflex sein ?

[joergs]

Hi, welchen Adapter könnt Ihr da so empfehlen ?

Reicht ein billiger aus der Bucht oder sollte es ein Novoflex sein ?

 

Für meine Rokkore hab ich einen Quenox. Der funktioniert perfekt, für M42 hab ich dann noch einen Novoflex.

Die Novoflex-Adapter sind natürlich schon sehr gut verarbeitet.

[claus-peter]

Ich benutze den K&F Concept-Adapter. Kostet unter 20.- € und funktioniert perfekt.

 

cp

[tron0815]

....der müsste doch auch passen, oder ? http://www.ebay.de/itm/311319154276

[claus-peter]

....der müsste doch auch passen, oder ? http://www.ebay.de/itm/311319154276

Tut er auch. Ich hatte ihn und den K&F gleichzeitig zum Vergleich, da ich aber in Funktionalität u. Ausführung keinen nennenswerten Unterschied fand, habe ich mich für den K&F entschieden, der nur die Hälfte kostet.

[joergs]

....der müsste doch auch passen, oder ? http://www.ebay.de/itm/311319154276

das ist der Quenox

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links