Die Amis wieder

[essenz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Grad vom Kollegen nen interessanten Artikel geschickt bekommen:

 

http://photoscala.de/Artikel/US-Patentiert-Die-freigestellte-Aufnahme

 

Die Frage die ich mir hier stelle ist, warum sich ein Versandunternehmen sich so etwas patentieren lässt???

 

[oww]

Unglaublich - wenn die sich das Rezept für Roggenbrot patentieren lassen würden müssten alle Bäcker Lizenzgebühren zahlen, oder was?  Der Aufbau mit der Hohlkehle müsste doch aus dem ersten Lehrjahr des Fotgrafenhandwerks sein.

 

Was man noch so patentieren lassen könnte,....

 

- Die Position eines Auslösers

- Nutzung der Blende 8 wenn die Sonne lacht

- ....

 

... Ich bin da echt fassungslos.

[Enzio]

vielleicht ein verspäteter Aprilscherz ...

[essenz]

vielleicht ein verspäteter Aprilscherz ...

Das war auch mein erster Gedanke...

Ich finde den Satz ganz passend: "Diese Tatsache wirft auch kein gutes Licht auf die Fachkompetenz der US-Behörde."

[Enzio]

Ich finde den Satz ganz passend: "Diese Tatsache wirft auch kein gutes Licht auf die Fachkompetenz der US-Behörde."

 

sehe ich genau so ...

[tabbycat]

Ich stelle mir da vor allem die Frage wozu man überhaupt ein Patent diesbezüglich beantragt. Es dürfte schwer sein anderen diese Vorgehensweise zu verbieten oder Lizenzgebühren zu bekommen. Man müsste ja nachweisen, dass genau so vorgegangen wurde. Und das auch noch wo ja sehr detailierte Beschreibungen zugrunde liegen die oft genug in die eine oder andere Richtung abgewandelt werden können/müssen.

 

mfg tc

[Enzio]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

da stellt sich dann aber die Frage wer dann die Beweispflicht hat ..,. Ankläger oder Angeklagter ....   (andere Länder andere Sitten)

[tabbycat]

Du meinst, Amazon kann jetzt allen Fotografen die Anwendung einfach unterstellen und ohne weiteren Nachweis abkassieren?

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

Amazon hat das patentiert, um sich vor Patentklagen anderer zu schützen, die sich das sonst patentieren lassen und Amazon verklagen könnten, da Amazon selbst täglich Tausende von Aufnahmen in dieser Art herstellt.

[oww]

Ahh,... ein Patent-Troll-Troll quasi?!

[Enzio]

Amazon hat das patentiert, um sich vor Patentklagen anderer zu schützen, die sich das sonst patentieren lassen und Amazon verklagen könnten, das Amazon selbst täglich Tausende von Aufnahmen in dieser Art herstellt.

 

die Amazone könnte es aber auch genau anders rum machen ...

[Rico Pfirstinger]

Wen würden sie denn verklagen können? Etwa einen großen Mitbewerber, der die Methode nachweislich auch verwendet? Um dann Kundenboykott zu bekommen und evtl. Milliardenumsätze zu verlieren? Während der verklagte Mitbewerber in allen Medien ist und Mitgefühl und Kunden einsammelt? Smart.

[Rico Pfirstinger]

Ahh,... ein Patent-Troll-Troll quasi?!

 

Genau. Amazon macht sehr viele Aufnahmen nach diesem genormten Aufbau, was belegbar ist, sodass eine erfolgreiche Patentklage enorme Kosten verursachen könnte. Sie schützen sich vor solchen unsinnigen Klagen, indem sie den Unsinn sicherheitshalber selbst patentieren, bevor ein skrupelloser Anwalt auf dumme Ideen kommt.

[Enzio]

tja ... wer weiß das schon ...

schlimm genug das man sich so etwas überhaupt patentieren lassen kann. Über Sinn und Unsinn solcher Dinge sollte man(n) sich nicht zuviele Gedanken machen ...

[Rico Pfirstinger]

In Amerika ist viel Unsinn möglich. 

[tabbycat]

Amazon hat das patentiert, um sich vor Patentklagen anderer zu schützen, die sich das sonst patentieren lassen und Amazon verklagen könnten, das Amazon selbst täglich Tausende von Aufnahmen in dieser Art herstellt.

 

Hmm, guter Gedanke. Das macht natürlich dann tatsächlich Sinn. Schon so manche Company ist an Trivialpatenten anderer zugrunde gegangen, klug wenn man sich davor zu schützen weiß.

 

Aber schon traurig wie unsere Welt manchmal so "tickt".

 

mfg tc

[Enzio]

In Amerika ist viel Unsinn möglich. 

 

ich weiß ... das macht die Sache aber auch nicht besser oder ...

[Rico Pfirstinger]

Amazon hat jedenfalls richtig reagiert. Sicher ist sicher.

 

Dass Amazon den richtigen Riecher hatte, sieht man ja daran, dass das Patent genehmigt wurde. Hätte also auch ein anderer machen und Amazon dann schaden können.

[mjh]

Jedenfalls patentiert das US-Patentamt eine Menge Zeugs, das keinen Patentschutz verdient hätte. Das ist aber nicht neu. Und es hält eine Menge Anwälte im Geschäft.

[Rico Pfirstinger]

Amazon hat sicher eine Task Force, die darüber nachdenkt, welchen Bedrohungen das Unternehmen und sein Geschäftsmodell weltweit ausgesetzt sein könnten. Die spielen auch das "Undenkbare" und Unwahrscheinliche durch. Tatsächlich wird es ja oft gerade dann besonders teuer, wenn man "kalt erwischt" wird.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links