Damien Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #26 Geschrieben 9. Oktober 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da wäre dann aber auch noch der Fokus-Drift, der einem den Offenblendemess-Spaß ganz schön vereiteln kann! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. Oktober 2014 Geschrieben 9. Oktober 2014 Hallo Damien, schau mal hier Wie arbeite ihr mit Altgläser und der Blende an Fuji X Kameras ? . Dort wird jeder fündig!
wolf Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #27 Geschrieben 9. Oktober 2014 Da wäre dann aber auch noch der Fokus-Drift, der einem den Offenblendemess-Spaß ganz schön vereiteln kann! ist bekannt - spielt bei meinem objektiv aber keine rolle... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damian Ott Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #28 Geschrieben 9. Oktober 2014 Da wäre dann aber auch noch der Fokus-Drift, der einem den Offenblendemess-Spaß ganz schön vereiteln kann! Hallo, das Thema hatte ich mit flysurfer auch schon erörtert. Darauf hin habe ich folgende Objektive auf Focus-Drift, Blendendifferenz oder wie immer man dazu sagen will, getestet: Voigtländer: Heliar 15/4,5 Color-Skopar 21/4 Snap-Shot Skopar 25/4 Color-Skopar 35/2,5 Leica/Leitz: Summicron M 50/2 Bj 1987 Elmarit 90/2,8 Bj 1966 Elmar 135/4 Bj 1960 Zeiss (ContaxG): Biogon 2,8/21 Biogon 2,8/28 Planar 2/45 Sonnar 2,8/90 Es hat sich gezeigt, daß sich die zunehmende Schärfe nach vorne und hinten nicht immer ganz gleichmäßig ausgedehnt hat, allerdings in einem für mich vernachlässigbaren Maße, und der mit Offenblende fokussierte Punkt war nach dem Abblenden immer scharf. Gruß, Damian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #29 Geschrieben 9. Oktober 2014 Fokusshift spielt bei Fokusieren auf dem Sensor (im Gegensatz zum Messsucher) doch keine Rolle Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damian Ott Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #30 Geschrieben 9. Oktober 2014 Fokusshift spielt bei Fokusieren auf dem Sensor (im Gegensatz zum Messsucher) doch keine Rolle Doch, könnte schon! Wenn Du mit offener Blende fokussierst und Dir die Schärfe dann beim Abblenden nach hinten auswandert, dann hast Du halt kein scharfes Bild Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #31 Geschrieben 9. Oktober 2014 Doch, könnte schon! Wenn Du mit offener Blende fokussierst und Dir die Schärfe dann beim Abblenden nach hinten auswandert, dann hast Du halt kein scharfes Bild Der Sucher hellt doch auf, warum also bei Offenblende fokussieren? Das ist doch gerade der Vorteil von spiegellosen Systemen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 9. Oktober 2014 Share #32 Geschrieben 9. Oktober 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kann ich um ehrlich zu sein auch nicht verstehen. Ich fokussiere selbst mit dem ollen EVF der X-Pro immer bei Arbeitsblende und hatte eigentlich die Schärfe immer da, wo ich sie haben wollte. Wenn Zeit satt ist, mag diese Technik auch noch okay sein. Wenns um den Moment geht, ist das sicherlich nicht sonderlich sinnig. Ich stelle sogar sehr häufig über Zone scharf, ohne den Sucher oder Blende zu berücksichtigen, geht auch - sogar am besten! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damian Ott Geschrieben 10. Oktober 2014 Share #33 Geschrieben 10. Oktober 2014 Guten Morgen, Der Sucher hellt doch auf, warum also bei Offenblende fokussieren? Das ist doch gerade der Vorteil von spiegellosen Systemen Kann ich um ehrlich zu sein auch nicht verstehen.Ich fokussiere selbst mit dem ollen EVF der X-Pro immer bei Arbeitsblende und hatte eigentlich die Schärfe immer da, wo ich sie haben wollte.............Ich stelle sogar sehr häufig über Zone scharf, ohne den Sucher oder Blende zu berücksichtigen, geht auch - sogar am besten! Ich stelle mit offener Blende scharf, weil dies auch mit Fokuspeaking deutlich genauer geht, als mit geschlossener Blende. Abgeblendet zeigt mir Fokuspeaking auch am Rand der Schärfenzone an, wenn ich mir dann aber das aufgenommene Bild anschaue ist eben dort am Zonenrand die Schärfe zu gering. Außerdem stelle auch ich häufig über Zone, d.h. Schärfentiefeskala am Objektiv, scharf, und ja, das geht sehr gut. Gruß, Damian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 10. Oktober 2014 Share #34 Geschrieben 10. Oktober 2014 ...Darauf hin habe ich folgende Objektive... getestet... Nur aus Neugier: Wie sieht die Fototasche aus, wenn du 11 Linsen da rein packst? Oder entscheidest du dich immer für ein Bajonett, Contax G oder Leica M(39)? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damian Ott Geschrieben 10. Oktober 2014 Share #35 Geschrieben 10. Oktober 2014 Nur aus Neugier: Wie sieht die Fototasche aus, wenn du 11 Linsen da rein packst? Oder entscheidest du dich immer für ein Bajonett, Contax G oder Leica M(39)? Ich entscheide mich immer für eine Bajonett - meistens Leica M. Mit sechs Linsen ( 15, 25, 35, 50, 90 und 135mm) wiegt meine Fototasche ein bisschen mehr als zwei Kilo. Die Contax Linsen sind nicht so schön zu bedienen wie die Leica/Voigtländerobjektive. Sie haben keine Entfernungsskala, keine Schärfentiefeskala, und außerdem habe ich noch keinen Adapter gefunden, der wirklich weich und geschmeidig läuft, was wirklich sehr schade ist, denn die Contax-Zeiss-Objektive sind von der BQ her ganz wunderbar, bei Gegenlicht machen sie einen besseren Job als die alten Leicas. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.