EVF der X-E2 bei hellem Umgebungslicht

[hbl55]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ganz nette Bastelei, aber das Problem eines Brillenträgers (der die Brille NICHT zum Fotografieren abziehen kann) löst das nicht. Das seitlich zwischen Brille und Auge einfallende Licht wird nämlich durch diese Konstruktion nicht abgeschirmt.

Außerdem wird bei Deiner Lösung das Problem jedes Brillenträgers, nämlich dass er, bedingt durch den ohnehin schon größeren Abstand des Auges zum Sucher durch die Brille, nicht den gesamten Sucher überblicken kann, zusätzlich noch verstärkt.

[KatzeGrelly]

Ich bin auch Brillenträger, gucke aber ohne meine Brille in meine Kameras und habe Korrekturlinsen darin. Für mich löst es das Problem perfekt. Darüber hinaus haben nicht nur Brillenträger Probleme bei Gegenlicht mit der Erkennbarkeit des Sucherbildes und deren Problem wird hierdurch ebenfalls gelöst. Die Lösung aus den Standardteilen von Nikon hat im Übrigen auch den Charme, daß sie nicht auf den ersten Blick als "Bastelei" erkennbar ist.

[KatzeGrelly]

Noch ein weiterer Gedanke: Die umgestülpte Augenmuschel (s. mein letztes Foto) dürfte beim Zwang zur Brille auch einiges an Lichteinfall abhalten. Eine bessere Lösung ohne Abnehmen der Brille kann ich mir weder bei dieser noch bei anderen Kameras vorstellen. Was mir persönlich aufgefallen ist beim Blick durch meine X100, die nahezu die gleiche Sucherfassung wie die X-E1 hat: Auch bei Gegenlicht habe ich kein Problem, ein klares Realbild im OVF zu sehen, das EVF-Bild ist zumindest erträglich, das EVF-Bild der X-E1 jedoch katastrophal unter gleichen Bedingungen und ohne zusätzliche Augenmuschel. Daher wäre beim Zwang zur Brille und wenn es mit der umgeklappten Augenmuschel auch nicht funktioniert, die X-Pro1 mit ihrem OVF die bessere Lösung, zumal sich daran das Nikon-Sucherzubehör direkt befestigen läßt! Ich habe auch schon in die Richtung überlegt, jetzt, wo die X-Pro1 regelrecht verschleudert wird, zucke aber im Moment noch zurück, weil ich nicht weiß, wie das mechanische 12er Samyang im Realbild-Sucher aussieht.

[hbl55]

Mit dem OVF der X-Pro1 und der X-100T habe ich auch als Brillenträger überhaupt keine Probleme. Da kann die Sonne stehen wo sie will. Ich dachte nicht dass ich das extra erwähnen muss. Es ging hier ausschließlich um die Probleme mit dem EVF.

[schorschi2]

Hi KatzeGrelly

 

was soll den der Realbildsucher sein?

 

Der OVF oder der EVF der X-Pro1.

 

Schätze Du meinst den EVF, weil ich das sehe was das Objektiv auf dem Sensor unterbringt. Ich hab damit kein Problem.

 

Das Objektiv ragt natürlich bei Benutzung des OVF rechts unten in den Sucher herein .Das hast du aber auch mit den Kitzooms.

 

schorschi

[Melodymaker]

Also bei meiner X-E2 mache ich es so, dass bei entsprechendem Licht meine linke Hand vom Objekiv auf die linke Kameraseite wandert, Handfläche an die Linke Seite, Finger nach oben. So kann ich mit den Hand den Sucher sehr gut abschirmen. Ich finde auch, dass nicht zuviel Stabilität im Vergleich zur optimalen Kamerahaltung unterm Objektiv links verloren geht.

 

Übrigens weil gerade die Diskussion anderswo im Laufen ist: Das empfinde ich als einen riesigen Vorteil vom Format der x-e.

[KatzeGrelly]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ist schön und gut, wenn man mit dem rechten Auge in den Sucher guckt, funktioniert aber nicht sonderlich gut, wenn man wie ich aus augentechnischen Gründen mit dem linken hineinsehen muß, da man dann deshalb einen ziemlich großen Abstand vom Okular hat, weil man ja die Nase noch zwischen Gesicht und Kamerarückseite unterbringen muß...................... 

[Rico Pfirstinger]

Deshalb ist die X-T1 auch so viel praktischer. Da kann man mit beiden Augen gut durchgucken.

[hbl55]

Na ja, ich würde eher sagen, mit beiden Augen gleich schlecht  

 

Die X-T1 wurde von Asiaten für (wahrscheinlich hauptsächlich) den asiatischen Markt konzipiert.

Und Asiaten haben nunmal bekannterweise kleinere Nasen als der durchschnittliche Mitteleuropäer.

Das heißt, als Mitteleuropäer musst Du schon eine sehr kleine oder aber äußerst flexible Nase haben, um bequem durch einen mittig angeordneten Sucher blicken zu können. Oder hast Du einen so großen Augenabstand, dass Deine Nase grundsätzlich links oder rechts am Gehäuse vorbeiragt?  

 

Außerdem mag ich keine fettigen, verschmierten Nasenabdrücke auf meinem Display, wie eklig ist denn das ? 

 

 

[Rico Pfirstinger]

Ob gleich schlecht oder gleich gut ist für mich reine Wortklauberei, solange es mit der X-T1 erheblich besser geht als mit der X-E2. Das ist bei mir der Fall, passt also.

[skipper66]

Es gibt doch jetzt sog. curved Displays. Die könnte man doch nach innen wölben, quasi um die Nase herum. Einfacher wäre auch, den Sucher in die unteren Ecken zu positionieren, dan bleibt die Nase schön frei (auch ohne Nasenspray). :-))

[noch ein Stefan]

Das ist bei MIR der Fall, passt also.

Jetzt kommen wir der Sache näher, DAS kann ich verstehen und akzeptieren.

Du bist aber nicht "alle", ist das auch konsensfähig?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links