Jump to content

OVF oder EVF - Pro/Con?


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo!

Zu meiner XE2 ist jetzt eine X100s dazugekommen. Nachdem ich bisher ja nur einen EVF hatte, frage ich mich welche konkreten Vorteile eigentlich der OVF gegenüber dem EVF hat. Bereits aufgefallen ist mir, dass die Bildwiederholrate ist nicht so flüssig wie bei der XE2 ist. Leider schafft es der EVF ja nicht, das exakt gleiche Bild wie das Display wiederzugeben, also ein WYSIWYG mit Einschränkungen vor allem bei den Farben. 

 

Man sieht ja nicht wie bei einer DSLR direkt durch das Objektiv sondern quasi durch ein Fenster, wodurch man zB den Effekt eines Polfilters nicht im OVF sehen kann.

Abgesehen davon finde ich es schade, dass die weiße Einblendung des Rahmens nicht das 100% Foto anzeigt, sondern das Bild dann etwas größer ist.

 

Bisher bin ich beim EVF geblieben. Könnt ihr mir vielleicht sagen, was denn der Vorteil des OVF wäre?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi iqall.

 

Hab keine 100, hab ne Pro:

 

1 Vorteil den ich gerne nutze : Du siehst was Dir im nächsten Moment ins Bild laufen wird.

 

Außerdem ist es in der Nacht bei richtig dunklen Motiven einfacher.

 

schorschi,

 

der wegen MF allerdings meist dem EVF den Vorzug gibt

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich nutze es manchmal (den OVF),

- weil es Spaß macht! Die X100 vermittelt dem Nutzer, wieder auf das pure Fotografieren zu konzentrieren. Dazu gehört bestens ein klassischer Durchsucherblick und kann motivieren. Noch dazu durch freie Informationsgestaltung der bester Durchsichtsucher aller jeweils und noch kommenden...

- Schnelle Folgen mit entwickelnden Szenen am Auge stören mich die Dunkelphasen in der Konzentration, da lieber OVF.

 

In 80% nehm ich aber mit EVF, die erwartende Bildvorschau ist um Längen aussagekräftiger.

 

Gruß messi

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es scheint bei wenig Licht so, ist in Wirklichkeit aber umgekehrt: Der EVF zeigt ein deutlich helleres Sucherbild (gegenüber OVF) bei schummerigem Licht. Und auch bei erstaunlich rauscharmen Sucherbild.

Hier muß man auch die beiden (sinnvollen) Bereitschaftsfunktionen unterscheiden:

Ohne Finger auf dem Auslöser: Das Bild wird langsamer aufgebaut, man sieht (Ausschnitt suchen, Bild komponieren) sehr hell und rauscharm das Bild. Dafür gibts entsprechend "Schwenkrattern" und eine rund 1/10s Verzögerung.

Finger angetippt auf Sucher: Schneller Bildaufbau und (praktisch) ohne Verzögerung und Rattern für genauen Auslösemoment. Dafür muß natürlich mehr verstärkt werden, was dann bei wenig Licht Bildrauschen im Sucher akzeptiert werden muß.

 

Gruß messi

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...