Jump to content

Ich habs getan...heut kam meine neue X-Pro 1


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute!

 

ich weiss, das mein Beitrag nichts elementares beinhaltet.

 

Ich habe eine X-E2, das 18-55, 55-200, 10-14 und das 1,2 56. (Und noch jede Menge Nikon Zeugs....was ich auch noch mag und benutze...)

 

Aber irgendwie schien mir das alles nicht so passend.  Und aus diesem Grund hab ich mir eine gebrauchte; "wie Neu" X-Pro 1 gekauft.

 

Und nun passt es.

 

Fotografie ist fĂĽr mich nicht rational, sondern emotional.

 

Ich wollt es einfach nur mal kundtun.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 291
  • Created
  • Letzte Antwort

Bin ein absoluter Fan der alten Dame, für mich ist sie, wenn auch technisch mittlerweile etwas überholt, das wahre Flaggschiff von Fuji. Die trägt nicht umsonst den Namen Pro.

Viel SpaĂź damit.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alte Dame? Technisch überholt? Nee, also wirklich...für jemand, der knipsen kann...ich zähl mich mal dazu...ist das Mädchen voll auf der Höhe der Zeit. Gegen die Qualität der Bilder is ja nu nix zu sagen...die Scherben sind Klasse...letztendlich kommts doch darauf an, wer das Ding und auch wie benutzt....und ich möcht jetzt auch nicht behaupten, das ich das Optimum herausholen kann...das kann ich ich übrigens aus meinem PC, meinem Smartphone....oder was immer es gibt, auch nicht....das Ding ist ein Werkzeug(ein schickes und schnuckeliges, wie ich finde).....für die Fotos...da bin ich verantwortlich

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe durch einen Bundlekauf auch eine X-Pro1 mit "erhalten" Der optische Sucher ist in Punkto Brillianz und Klarheit eine Wucht. Auf einmal erscheint mir jener der X-E2 nicht mehr so toll. Aber was gar nicht geht: Beim 14er ist nicht alles im Sucher drin, bei fast allen Objektiven verdeckt das Objektiv einen Teil des Blickfeldes und kein WYSIWYG. Und nur fĂĽrs 35er behalte ich sie nicht, wir werden uns wohl wieder trennen.

 

Das soll natürlich nicht die Freude der Glücklichen schmälern!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das liegt daran, dass es bei der Entwicklung der X-Pro1 noch kein XF14mm gab (und wahrscheinlich auch noch nicht geplant war). 18mm war da das höchste aller Weitwinkel-Gefühle.

Für solche Fälle müsstest Du eben den Sucher der X-Pro1 auf den EVF umstellen - der ist zwar nach heutigen Maßstäben (und dem der X-E2) nicht der Hit, aber besser als nix...

Insofern wird es spannend zu sehen, ob der Bildwinkel des optischen Suchers der X-Pro2 vielleicht sogar die 10mm des XF10-24mm unterstützt (wobei ich es persönlich für wahrscheinlicher halte, dass Fuji dann ganz auf den OVF verzichtet und den Sucher der X-T1 verbaut - der funktioniert nämlich immer und bei jeder Brennweite - wäre natürlich schade, denn der OVF ist eines der liebenswertesten Features der Pro1)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beim ersten Blick durch den OVF dachte ich spontan, das ist das Argument für die X-PRO1. War echt erstmal hin und weg. Aber bis auf das 35er stören mich alle meine anderen Objektive beim Blick durch den Sucher (14, 23 und 60). Ich glaub, damit kann ich nicht leben :wacko::unsure::o:eek:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Man gewöhnt sich. :)

 

Generationen von Reportern haben damit (Messsucher RF) leben mĂĽssen und es sind nicht die schlechtesten Ergebnisse dabei rausgekommen.

 

Allerdings sind die Leica-Linsen nochmal eine ganze Ecke schmächtiger als die Fujigläser und verdecken nicht so sehr viel.

 

Ich selbst bin auch am ĂĽberlegen, ob ich mir nicht doch wieder eine gut erhaltene Pro1 zulege. Einfach so, weil sie etwas sehr

Liebenswertes hat und eine schöne Solidität ausstrahlt!

 

Gruss  Shepper

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

musst Du ja auch nicht. Entweder es passt oder es passt nicht. SchlieĂźlich soll ein Hobby ja SpaĂź machen.

 

Mich hat das auch gestört, ich habe nur noch den EVF benutzt, und bin dann auf die X-E2 umgestiegen.

 

GrĂĽĂźe

Matthias

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nach Jahrzehnten mit M-Leicas merke ich, dass es mit dem Scharfstellen mittels Messsucher nicht mehr so schnell geht wie frĂĽher.

Der OVF der X-pro ist das fĂĽr mich genialste, was ich kenne.

M9 und auch Sony A7 gehen demnächst weg, der EVF der Sony mach mir persönlich keine Freude.

Ins Sucherbild ragende Optiken (sind schon rechte "Dickerchen" im Vergleich zur Leica) stören mich nicht, ich hab' das Bild im Kopf, da weiß ich, was da rechts unten hinkommt. Die umschaltbare Suchervergrößerung spart mit Aufschiebsucher.

 

....und wenn's denn mal sein muss halt EVF, wer sonst kann das?

 

Insgesamt ist die Kamera "wie fĂĽr mich gebaut", ist sicher fĂĽr jeden individuell verschieden - mein Ding ist sie!

 

"alte Dame"?

Sie ist ein hervorragend seinen Dienst tuendes Werkzeug, neueres Gerät kann in meinen Händen nicht mehr....

 

GrĂĽĂźe

Thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Nachdem es klar wurde, daß eine (wie auch immer geartete Ausgabe einer) X-Pro2 noch in weiter Ferne sein wird, habe ich mir nun ebenfalls ein verspätetes Weihnachtsgeschenk gegönnt:

Eine (fast) neue X-Pro1 + XF18-55mm + Blitz EF-X20. Mal so als Einstieg zum angewöhnen sollte mich der Zoom eine Weile beschäftigt halten, bevor andere Linsen zum Einsatz kommen.

 

Von der X100 und Film-Meßsuchern kommend war das schon länger die digitale Kamera meiner Wahl. Allen Unzulänglichkeiten zum trotz welche ein OVF mit sich bringt: Ich wollte eine moderne, bezahlbare Sucherkamera. Viel Auswahl haben wir ja nicht.

 

Erster Eindruck (verglichen mit der X100):

  • Ich brauche eine andere Dioptrienkorrektur. Mit dem Standarddurchblick fĂĽhle ich mich nicht ganz so wohl wie mit der (einstellbaren) X100.
  • Das kleine E/OVF-Hebelchen ist anders zu bedienen: Greife ständig daneben.
  • Brauche das gleiche Zubehör wie bei der X100 (Daumen/halte-Griff, Handschleife, Halfcase): Alles schon bestellt!
  • Hab einfach Freude!

Das war jetzt weit weg von professionellen Betrachtungen und auĂźer ein paar Testfotos habe ich auch noch nichts sinnvolles damit zustande gebracht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Nach Jahrzehnten Canon SLR (analog und digital) bin ich seit April 2014 X-Pro1 Besitzer. Auch damals gabs schon die X-T1, die - objektiv - besser ist: Mehr Features, mehr Geschwindigkeit, Wetterfest, wasweissichwas.

 

ich habe mich damals - übrigens gegen die Empfehlung des netten Calumet - Verkäufers (ja, ich kaufe, wenn ich kann, im Fachhandel und nicht bei Amazonen) eindeutig und ohne lang zu überlegen für die X-Pro1 entschieden.

Und es keine Sekunde bereut...

 

Warum?

Formfaktor - ich mag die Messbecher-Haptik

Sucherposition - am Rand ist besser, da kann ich auch gut "neben der Kamera" ins echte Leben sehen

Der geniale Hybrisucher!!!! Mir ist prophezeit worden, dass ich ĂĽber kurz oder lang nur elektronisch durchs Objektiv schauen werde... neue, das ist nicht so. Ohne genau nachzuhalten wĂĽrde ich sagen zu mehr als 80% optisch!

Stören mich die Objektive im Sucherbild? Nicht wirklich: Wenn ich nah dran bin, dann nehme ich eh den EVF, wenn ich mehr in die Totale gehe, wäre es schon ein arg grober Schnitzer wenn grad da etwas Bildwichtiges oder Bildzerstörendes liegen würde.

 

 

Und wie ist es mit den Schwächen?

Ja, sie hat Schwächen - welche Kamera hätte denn keine??? Aber ehrlich gesagt - mir fällt spontan nichts gravierendes ein - ok, doch, ich hätte gern ein Klappdisplay und WiFi finde ich schick.

 

Aber das Schöne ist doch:

Daraus muß kein Glaubenskrieg werden - wer das alles nicht so sieht, kauft die T1 und ist genau so glücklich - ach ist die Fijiwelt schön (im Moment...)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...ich liebäugle auch gerade mit der (Wieder-)Anschaffung einer X-Pro1. Derzeit bin ich mit der Sony A7R mit den Zeiss-Festbrennweiten und dem Mirakanon 50/0.95 sowie div. Zubehör unterwegs. Dazu haben ich noch eine kleine A5100. Da meine Zeit zum Fotografieren recht beschränkt ist und nur wenige Bilder entwickelt werden ist damit mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Ich hatte schon mal einen Anlauf bei Fuji genommen. Jetzt reizt es mich das set X-Pro1 mit 18er und 27er für knapp 1000 Euro zu kaufen. Dazu würde noch das 35er oder das 56er kommen. Da wäre ein recht kleines und hochwertiges Besteck dabei. Bin aber noch recht unsicher!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Hallo Leute!

 

ich weiss, das mein Beitrag nichts elementares beinhaltet.

 

Ich habe eine X-E2, das 18-55, 55-200, 10-14 und das 1,2 56. (Und noch jede Menge Nikon Zeugs....was ich auch noch mag und benutze...)

 

Aber irgendwie schien mir das alles nicht so passend.  Und aus diesem Grund hab ich mir eine gebrauchte; "wie Neu" X-Pro 1 gekauft.

 

Und nun passt es.

 

Fotografie ist fĂĽr mich nicht rational, sondern emotional.

 

Ich wollt es einfach nur mal kundtun.

 

 

..auch ich habe es getan!! Nach der X-T1 und einer X-100 und einigen Optiken wollte ich dieses tolle Kamera haben und habe sie mir gegönnt. Sie ist etwas Besonderes und vereint technische Finesse mit meiner Art zu fotografieren....Einfach schön

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Uiuiuiui jetzt habe ich mir doch tatsächlich wieder ne X-Pro1 ins Haus geholt. So gut wie neu und für den

Preis konnte ich nicht NEIN sagen....... :D

 

 

GruĂź

JĂĽrgen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.

Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...