weglerm Geschrieben 7. November 2015 Share #1 Geschrieben 7. November 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nachstehender link zeigt eine interessante Diskussion zwischen Michael Reichmann und Kevin Raber über Fotoausrüstung und deren Bedeutung für das fotografische Ergebnis. Teile des Gesprächs behandeln auch den Vergleich zwischen analoger Fotografie und heutiger digitaler Technik in Bezug auf Dynamikumfang. Kern der Aussage ist: Selbst mittelpreisige Digitale Kameras der neueren Generation haben 2-3 Blendenstufen mehr Dynamikumfang als die besten SW-Filme aus den 60er und 70er Jahren wenn man sich auf die Helligkeitsstufen mit Zeichnung bezieht! Anselm Adams Zonensystem hat bekanntlich 8 nutzbare Helligkeitsstufen, heutige Digitalkameras lt. M. Reichmann dagegen bis zu 11 Blenden ohne total schwarz und total weiss. https://luminous-landscape.com/is-good-good-enough/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. November 2015 Geschrieben 7. November 2015 Hallo weglerm, schau mal hier Interessante Diskussion in Lula über Fotoequipment . Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 7. November 2015 Share #2 Geschrieben 7. November 2015 Hatte Adams nicht das 9Zonensystem entwickelt? VG Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
weglerm Geschrieben 7. November 2015 Autor Share #3 Geschrieben 7. November 2015 Adams Zonensystem umfasste 10 Zonen wobei total schwarz und total weiss jeweils keinerlei Zeichnung enthält- bleiben somit 8 Blendenstufen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 7. November 2015 Share #4 Geschrieben 7. November 2015 Kern der Aussage ist: Selbst mittelpreisige Digitale Kameras der neueren Generation haben 2-3 Blendenstufen mehr Dynamikumfang als die besten SW-Filme aus den 60er und 70er Jahren wenn man sich auf die Helligkeitsstufen mit Zeichnung bezieht! Ja; das ist allerdings schon lange bekannt, oder jedenfalls konnte man es schon lange wissen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 7. November 2015 Share #5 Geschrieben 7. November 2015 Adams Zonensystem umfasste 10 Zonen wobei total schwarz und total weiss jeweils keinerlei Zeichnung enthält- bleiben somit 8 Blendenstufen! Nee. 11 Zonen, 5 nach oben und 5 nach unten, also 9 nutzbare. Was dich vielleicht verwirrt hat: Es gibt eine Zone 0... mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
weglerm Geschrieben 7. November 2015 Autor Share #6 Geschrieben 7. November 2015 Ach Mann, seid ihr pingelig- ob eine Stufe mehr oder weniger- ist doch wurst! Nein, ist nicht wurst- das Zonensystem baut auf 11 Blendenstufen auf- batsa! My fault, sorry! Was den Vorteil der Sensoren gegenüber dem analogen Film betrifft hat mein "Rechenfehler" aber kaum Einfluss. Und mir war dieser Sachverhalt (vorteil Sensor gegenüber Film) zu meiner Beschämniss nicht gegenwärtig! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.