Welches Objektiv produziert die schönsten Blendensterne?

[DaNi1405]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Morgen an alle Fujianer!

 

Ich habe irgendwo gelesen, dass die Fuji-Objektive (im Vergleich zu Objektiven für die DSLR) nicht so schöne Blendensterne fabriziert. Ich fotografiere gerne nachts und habe auch gerne die Sonne sehr gerne als Blendenstern auf meinen Bildern Momentan nutze ich ja noch die Kit-Objektive der A2.

 

Mit welchem Objektiv lassen sich schöne Blendensterne produzieren? Ich überlege, mir das XF-14 zuzulegen. Naja, eigentlich schwanke ich zwischen dem XF- 10 - 24 und dem XF-14. Ich kann mich einfach nicht entscheiden. Bin ich lieber flexibel? Oder komme ich auch sehr gut mit einer Festbrennweite aus und habe dafür eine bessere BQ? Ein positiver Nebeneffekt wäre außerdem, dass ich meine Filter weiter nutzen könnt und mir nicht neue anschaffen muss, wenn ich mich für das 14er entscheide.

 

Aber erst einmal geht es um die geliebten Blendensterne

[Sunhillow]

Hallo Dani,

soweit ich weiß haben alle Fuji-Objektive eine ungerade Zahl von Blendenlamellen. Das macht die Blendensterne schwächer und verdoppelt dafür die Anzahl der Strahlen. Zusätzlich sind die Lamellen gerundet, so dass die Öffnung immer halbwegs kreisförmig bleibt - Resultat sind schwach ausgeprägte Sterne

Blendensterne zu provozieren habe ich einmal mit dem 18-55 versucht. Da muss man schon auf F/16 oder noch weniger abblenden

[undercover]

ich glaube gehört zu haben, das das 10-24 das ganz gut kann.

[Gast]

[...] Aber erst einmal geht es um die geliebten Blendensterne

 

Unabhängig von den von Dir genannten Objektiven scheint ja das XF90 ganz irre Blendensterne zu produzieren. Schau mal in den Nacht- und Langzeitbelichtungsthread.

 

Hatte letztens die erste Erfahrung mit dem 10-24er nachts: https://www.fuji-x-forum.de/topic/15453-nachts-langzeitbelichtung-mitmachfred/?p=521336

 

Gruß

Graufilter

[DaNi1405]

Hallo Dani,

soweit ich weiß haben alle Fuji-Objektive eine ungerade Zahl von Blendenlamellen. Das macht die Blendensterne schwächer und verdoppelt dafür die Anzahl der Strahlen. Zusätzlich sind die Lamellen gerundet, so dass die Öffnung immer halbwegs kreisförmig bleibt - Resultat sind schwach ausgeprägte Sterne

Blendensterne zu provozieren habe ich einmal mit dem 18-55 versucht. Da muss man schon auf F/16 oder noch weniger abblenden

 

 

Vielen Dank! Ich werde das mal in Kürze ausprobieren.

[DaNi1405]

Unabhängig von den von Dir genannten Objektiven scheint ja das XF90 ganz irre Blendensterne zu produzieren. Schau mal in den Nacht- und Langzeitbelichtungsthread.

 

Hatte letztens die erste Erfahrung mit dem 10-24er nachts: https://www.fuji-x-forum.de/topic/15453-nachts-langzeitbelichtung-mitmachfred/?p=521336

 

Gruß

Graufilter

 

 

 

 

In dem Thread war ich schon stöbern. Leider erkennt man nicht immer, mit welchem Objektiv die Bilder entstanden sind. Aber das sind schon schöne Sterne dabei .

[Harlem]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Interessanterweise produziert auch das 56er schöne Blendensterne bereits ab Blende 11

 

 

 

[Gast]

Interessanterweise produziert auch das 56er schöne Blendensterne bereits ab Blende 11

 

 

Da hast Du ja aber zwei Superbilder "aus dem Hut gezaubert"... 

[Mattes]

Hallo DaNi.

 

Hier mal eine Aufnahme mit 14er bei Blende 11 und einer nicht ganz punktförmigen Lichtquelle:

 

 

 

Das 10-24 mm hatte ich nie, daher kann ich dazu nichts sagen.

 

Grüße

Matthias

[Mattes]

Hi,

 

ich nochmal. Das 56er bei F/11 finde ich auch okay:

 

 

 

Grüße

Matthias

[Rico Pfirstinger]

Ob man 14 oder 18 Strahlen bekommt, hängt vom Objektiv ab (siehe Spezifikation für die Lamellenzahl), aber ab Blende 11 aufwärts sollte man eigentlich bei allen Modellen deutliche Blendensterne zu sehen bekommen.

[kleinfriese]

Hallo,

 

die jüngeren Voigtländer Objektive fallen mir wegen ihrer besonderen Neigung zur Sternchenbildung auf.

Bei kleinen punktartigen oder angeschnitten abgedeckten Lichtquellen zeigt so z.B. Das Voigtländer Ultron 35/1.7 manchmal schon bei Blende 2.8 und sicher schon ab Blende 4 Sternchen. Ab Blende 5.6 werden sie dann deutlich und schon sehr schön.

Mein 50er Nokton zeigt diese Neigung auch. Bei Bildern anderer Brennweiten bemerkte ich es bei Bildern anderer auch schon.

Vielleicht einmal probieren?

 

Leider habe ich mit der Fuji nicht so viele brauchbare Beispielbilder anzubieten, es zeigt aber auch in der Nacht bei Blende 8 klare und deutliche wirklich schöne Sternchen. Für mach einen vielleicht schon etwas viel davon.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

kleinfriese

 

 

[Mattes]

Hallo, ich nochmal.

 

Blendensterne extrem: mit dem 18-135 mm bei F/20:

 

 

 

Grüße

Matthias

 

[tabbycat]

Wenn du wirklich eine hohe Priorität auf Blendensterne legst, solltest du vielleicht darüber nachdenken Fremdoptiken zu adaptieren. Die Fuji-Objektive sind allesamt "zu" modern, ich glaube es gibt keines ohne gerundete Lamellen. Man muss also ziemlich über die Beugungsbegrenzung abblenden und erhält... eben gerade so Blendensterne. Und schön finde ich die alle nicht, auch die Beispiele vom 56'er eigentlich nicht. Zu fisselig irgendwie für meinen Geschmack.

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

Manche mögen auch einfach die Form der Sterne von geradzahligen Lamellen, da hat Fuji kein einziges Objektiv im Angebot. 

[tabbycat]

Manche mögen auch einfach die Form der Sterne von geradzahligen Lamellen, da hat Fuji kein einziges Objektiv im Angebot.

Na ja, die Gesamtzahl der Strahlen sollte im Rahmen bleiben, 6 sind mir zu wenig, 9 (*2) zu viel. Geradzahlig hat eigentlich nur den "Vorteil", dass die Strahlen alle recht exakt gleich lang sind. Allerdings ist der Unterschied oft genug sehr gering und kaum auffällig. Mir gefällt eigentlich vieles zwischen 8-14, eines meiner besten Sterneproduzierer ist das DA15 lim. mit 7 Lamellen. Geht also schon, aber sobald die gerundet sind ist es aus und vorbei. Bei 15 mm Brennweite interessiert sich kein Schwein für schönes Bokeh, was Wunder also, dass die Neuauflage des HD DA15 lim. mit gerundeten Lamellen einen kleinen Shitstorm auslöste und statt dessen die Preise für die ältere, auslaufende Version angezogen haben. Das muss man erst mal hinbekommen, dass ein Nachfolger billiger als der Vorgänger über die Ladentheke geht.

 

mfg tc

[DaNi1405]

Ich bin ja von den zahlreichen Antworten hier total überwältigt. In anderen Foren wartet man Tage sogar Wochen bis mal Jemand antwortet (vielleicht ein wenig überspitzt).

 

Momentan sieht es danach aus, dass wir mit den Kit-Objektiven in den Urlaub fliegen. Ich werde wohl einmal ein paar Testbilder wegen der Blendensterne machen. Gibt es hier noch Fujianer, die tatsächlich noch die Kit-Linsen nutzen? Oder bin ich die einzige? Micht reizt ja wirklich das 14er, aber momentan ist das nicht drin... Da muss ich mich noch bis etwa August gedulden .

[Fujisan]

Ob man 14 oder 18 Strahlen bekommt, hängt vom Objektiv ab (siehe Spezifikation für die Lamellenzahl), aber ab Blende 11 aufwärts sollte man eigentlich bei allen Modellen deutliche Blendensterne zu sehen bekommen.

 

Ja, auch das 55-200er Zoom bei f/16.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mattes]

Hallo DaNi.

 

Die Kit-Objektive sind in Sachen Abbildungsleistung wirklich gut. Das 18-55 mm übertrifft sogar so manche Festbrennweite und darüberhinaus auch stabilisiert.

Das 16-55 mm ist optisch nicht viel schlechter, nur eben lichtschwächer. Das 50-230 mm ist optisch richtig gut, solange das Licht reicht.

 

Wenn Du Weitwinkel magst, würde ich mir das 12 mm Samyang mal anschauen. Es kostet etwa halb soviel wie das 14er, und in dem Brennweitenbereich finde

ich AF verzichtbar. Optisch ist es wirklich gut.

 

Mechanisch und in Sachen und AF-Tempo gibt es zwar Einschränkungen, die sind aber in vielen Motivbereichen nicht wirklich problematisch. Daher

würde ich mir wegen des Urlaubs keine Sorgen machen. Nimm' ein Reisestativ mit und geniesse die freie Zeit.

 

Viele Grüße und einen schönen Urlaub

Matthias

[madsector]

Das 14er finde ich sehr suboptimal was Blendensterne angeht. Wie sieht es denn mit dem 12er von Samyang aus, hat das gerundeten Lamellen? Bzw. grade Lamellen für gute Sterne?

[Uwe Richter]

Die vom 18-55mm gefallen mir ganz gut

 

Zollverein - 3 by Uwe Richter, auf Flickr

[tabbycat]

Wie sieht es denn mit dem 12er von Samyang aus, hat das gerundeten Lamellen? Bzw. grade Lamellen für gute Sterne?

Was man auf die Schnelle recherchieren kann: Es hat auf jeden Fall nur 6 davon, für Blendensterne wären mir sogar 5 lieber. Oder eben 7. Und die Blendenkonstruktion der meisten Samys ist auch nicht sehr präzise. Sprich die gegenüberliegenden Lamellen sind nicht zwingend exakt parallel und auch nicht immer gleich lang in der Abbildung. Ohne das 12'er je selbst besessen zu haben sind die Vorzeichen also nicht besonders rosig.

 

mfg tc

[tabbycat]

Die vom 18-55mm gefallen mir ganz gut

Welche Blendenzahl?

 

mfg tc

[Sunhillow]

Welche Blendenzahl?

 

mfg tc

16 sagt flickr

[Uwe Richter]

Welche Blendenzahl?

 

mfg tc

 

16

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links