Bildvergleich unterschiedlicher Objektive

[Pinu'u]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Irgendwann möchte ich mal meine Kameras und Objektive unter "Laborbedingungen" vergleichen.

Da ich dazu heute weder Lust noch Zeit hatte, habe ich einfach um Garten mal eine bestimmte Blüte mehrfach fotografiert.

 

Ich weiß, dass dieser Test nicht wirklich aussagekräftig ist. Ich habe aus der Hand fotografiert und nich immer den gleichen Bildausschnitt gewählt. Außerdem war das Wetter wechselhaft, so dass sich vermutlich auch die Lichtverhältnisse zwischendurch verändert haben. Alle Fotos sind unbearbeitet, so wie sie als jpg aus der Kamera kamen.

 

Trotzdem:

Erkennt ihr die Objektive? Wenn ja: Woran?

Welches Bild gefällt euch warum besser, welches schlechter?

 

Testbild 1: Olympus E-M5, 45 mm, f2,0

 

Testbild 2: Olympus E-M5, 45 mm, f2,8

 

Testbild 3: X-T1, XF 55-200 mm, f10,0

 

Testbild 4: X-T1, XF 60 mm, f2,4

 

Testbild 5: X-T1, XF 55-200 mm, f4,8

[Gast]

[...] Erkennt ihr die Objektive? Wenn ja: Woran? [...]

 

Ich glaube, es ist das XF60.

Ich erkenne es an den bei Flickr hinterlegten Exif-Daten.

[Pinu'u]

Da nur fünf Fotos pro Nachricht funktionieren, hier die Fortsetzung:

 

Testbild 6: X-T1, XF 60 mm, f2,4

 

Testbild 7: X-T1, XF 60 mm, f2,4

 

Testbild 8: X-E1,XF35mmF1.4 R, f2,0

 

Testbild 9: X-T1,XF18-55mmF2.8-4, 55 mm, f4,0

 

Testbild 10: Olympus E-M5,M.17mm F1.8, f1,8

[fifthfloor]

Ich wette, die Fotos sind mit einer X-T1 gemacht!

[Pinu'u]

Ich wette, die Fotos sind mit einer X-T1 gemacht!

 

 

Verloren.

 

Es waren drei unterschiedliche Kameras im Einsatz.

[Pinu'u]

Ich glaube, es ist das XF60.

Ich erkenne es an den bei Flickr hinterlegten Exif-Daten.

 

So geht es mir auch.

Ich kann Festbrennweiten und Zoomobjektive in der Regel auch nur an den Exif-Daten unterscheiden.

[Pinu'u]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier noch zwei mit Bienen. Unabhängig vom Objektiv werden die Fotos dann gleich besser.

 

X-T1, XF 60 mm, f2,4

 

X-E1,XF35mmF1.4 R, f1,4

[michmarq]

Hier noch zwei mit Bienen. Unabhängig vom Objektiv werden die Fotos dann gleich besser.

 

 

Also, bei dem würde ich sagen das 2/90ziger (das obere, wegen dem Bokeh)!   

[rema2311]

Ich bin zwar kein Fan von Ratespielen, aber es würde mich trotzdem sehr interessieren, mit welcher Kamera und welchem Objektiv die jeweiligen Fotos gemacht wurden  

[Gast pilfi]

Ich wette, die Fotos sind mit einer X-T1 gemacht!

 

Da gehe ich mit  

[PhotoMich]

Da gehe ich mit  

 

Und noch Oly.

[Pinu'u]

Hier die Auflösung.

 

Bild 1: Olympus E-M5, 45 mm, f2,0

Bild 2: Olympus E-M5, 45 mm, f2,8

Bild 3: X-T1, XF 55-200 mm, f10,0

Bild 4: X-T1, XF 60 mm, f2,4

Bild 5: X-T1, XF 55-200 mm, f4,8

Bild 6: X-T1, XF 60 mm, f2,4

Bild 7: X-T1, XF 60 mm, f2,4

Bild 8: X-E1,XF35mmF1.4 R, f2,0

Bild 9: X-T1,XF18-55mmF2.8-4, 55 mm, f4,0

Bild 10: Olympus E-M5,M.17mm F1.8, f1,8

 

Biene 1: X-T1, XF 60 mm, f2,4

Biene 2: X-E1,XF35mmF1.4 R, f1,4

[kamerax]

Irgendwann möchte ich mal meine Kameras und Objektive unter "Laborbedingungen" vergleichen.

 

 

Der ultimative Traum aller Knipser die nicht wissen was sie mit der Kamera anfangen sollen? Der Rest prüft oder vergleicht seine Werkzeuge wahrscheinlich einfach unter Realbedingungen, beispielsweise welches gefällt mir besser, das XF1.4/35 oder Zeiss 1.8/32 (Farben, Kontraste, Schärfe usw.). Verschiedene Gehäuse mit verschiedenen Objektiven/Brennweiten bei unterschiedlichen Blenden und sämtlichen anderen Parametern die veränderbar sind (und wurden) zu 'testen' erscheint mir mehr als flüssig.

 

Welches Bild gefällt euch warum besser, welches schlechter?

 

Mir gefällt keines, egal welches Objektiv und welche Kamera es war. Das liegt daran, dass es Testbilder sind und man das auch deutlich sieht.

[Eddy]

Ich fände es gut,  wenn jetzt unter die Bilder die Daten hingeschrieben würden.
Das rauf und runter scrollen, zwischen den angegebenen Objektiv und Kameradaten macht man (ich) nur drei mal ...
 

[Pinu'u]

Ich fände es gut,  wenn jetzt unter die Bilder die Daten hingeschrieben würden.

Das rauf und runter scrollen, zwischen den angegebenen Objektiv und Kameradaten macht man (ich) nur drei mal ...

 

 

 

Okay. Das ist doch eine schöne Aufgabe für den Sonntagabend. 

[Tommy43]

Okay. Das ist doch eine schöne Aufgabe für den Sonntagabend.

 

Danke, geht aber wohl jetzt nachträglich nicht mehr, wenn Anschlussposts hinter den Eingangsposts sind?

[Pinu'u]

Danke, geht aber wohl jetzt nachträglich nicht mehr, wenn Anschlussposts hinter den Eingangsposts sind?

 

Doch. Geht scheinbar 

[Tommy43]

Doch. Geht scheinbar

 

Fein! Ich hatte auch schon gescrollt, aber das ist sehr mühsam. Danke!

[Eddy]

Okay. Das ist doch eine schöne Aufgabe für den Sonntagabend. 

Danke für deine Mühe, ist jetzt wesentlich angenehmer ... und vor allem interessanter 

[opa]

Und was soll uns das Ganze nun sagen?

[Tommy43]

Und was soll uns das Ganze nun sagen?

Es sagt nichts, es zeigt...

[opa]

Aha! Und was?

[Pinu'u]

Aha! Und was?

 

 

Dann versuche ich die Idee dahinter mal zu erklären.

 

Hier im Forum gibt es unzählige Beispielfotos zu den unterschiedlichen Objektiven. Da sind wirklich schöne Fotos dabei, die ich mir auch gerne anschaue.

Allerdings geht es zumindest mir so, dass ich dann oft nicht beurteilen kann, inwieweit die besondere Qualität des Fotos am Objektiv liegt oder eher an einem der vielen anderen Parameter. Was macht es für einen Unterschied, wenn ich zum Beispiel das 35 mm FB anstatt dem 18 - 55 mm Zoom auf 35 mm eingestellt verwende? 

 

Um das wirklich beurteilen zu können, wollte ich eigentlich Fotos mit einheitlichem Aufnahmewinkel, möglichst gleichem Bildausschnitt und einheitlichen Lichtverhältnissen machen. Das habe ich übrigens mit "Laborbedingungen" gemeint, was offenbar nicht alle hier nachvollziehen konnten.

 

Bewusst habe ich auch ein paar Olympus-Fotos dazu genommen. Hier im Forum wird ja gerne geschrieben, dass Fuji schönere Fotos macht. Auch um das ernsthaft zu überprüfen sind meiner Meinung nach solche Vergleichsfotos grundsätzlich auch hilfreich.

Wie bereits beschrieben, meine Fotos taugen dafür nur bedingt. Das sich die Farben bei den beiden Herstellern unterscheiden, ist aber durchaus zu sehen.

 

Grundsätzlich gilt aber: Man muss nicht jeden Thread mitlesen.

 

Gruß

Pinu'u

[PhotoMich]

Dann versuche ich die Idee dahinter mal zu erklären.

 

Was macht es für einen Unterschied, wenn ich zum Beispiel das 35 mm FB anstatt dem 18 - 55 mm Zoom auf 35 mm eingestellt verwende? 

 

Um das wirklich beurteilen zu können, wollte ich eigentlich Fotos mit einheitlichem Aufnahmewinkel, möglichst gleichem Bildausschnitt und einheitlichen Lichtverhältnissen machen. Das habe ich übrigens mit "Laborbedingungen" gemeint, was offenbar nicht alle hier nachvollziehen konnten.

 

 

Gruß

Pinu'u

 

Dann wird die Offenblende bei 3.5 statt 1.4 sein. Bokeh?!

[Tommy43]

Aha! Und was?

Sorry Opa, ich wollte nur mal Opa spielen.

 

Du kommentierst ja auch immer kurz und knackig am Text entlang. War endlich mal eine Vorlage von Dir selbst ..., ich habe versucht sie reinzumachen . Ansonsten verwandelst Du ja die Vorlagen anderer .

 

Unabhängig davon finde ich den direkten Vergleich unterhaltsam, auch wenn er etwas systematischer sein könnte. Aber das artet dann in Arbeit aus.

 

Gruß Tommy

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links