oldlense Geschrieben 16. Juni 2017 Share #1 Geschrieben 16. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie geht Ihr mit Hochformatbildern um? Sind im Forum drehbare Monitore in größerem Umfang vertreten oder akzeptiert Ihr notgedrungen die kleine Darstellung auf den gängigen Monitoren? Ich finde diesen quadratischen Monitor sehr interessant: http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-eizo-ev2730q-bk.html Ein Exot, den ich mir zum Bilder anschauen sehr gut vorstellen könnte. Billigstes Angebot, das ich gesehen hatte, waren 856€. Nachdem das Hochformat zum Surven im Netz oder zur Textverarbeitung z.T. sehr empfohlen wird, könnte das Quadrat ja nicht nur fürs Bilderschauen nützlich sein? Wenn man sich erst mal dran gewöhnt hat... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. Juni 2017 Geschrieben 16. Juni 2017 Hallo oldlense, schau mal hier Hochformatbilder . Dort wird jeder fündig!
Matteo Geschrieben 16. Juni 2017 Share #2 Geschrieben 16. Juni 2017 Ich finde diesen quadratischen Monitor sehr interessant: hmm...weiss nicht...Für mich weder Fisch noch Vogel. Da ich sowieso selten bis nie Hochformat Fotos mache stellt sich die Frage auch gar nicht erst....Aber soll natürlich keine Allgemeingültigkeit haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 16. Juni 2017 Share #3 Geschrieben 16. Juni 2017 jo, dann lieber drehbar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 16. Juni 2017 Share #4 Geschrieben 16. Juni 2017 Ich hab' das Thema durch einen Stuhl gelöst, den ich von der Vertikalen in die Horizontale kippen kann! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoweg Geschrieben 16. Juni 2017 Share #5 Geschrieben 16. Juni 2017 an meinem mac mini hatte ich einen drehbaren EIZO Monitor und darauf auch immer mal hochformatig Bilderschaus laufen lassen. Mit dem imac geht das leider nicht, dafür ist die Bildqualität sehr gut. Es gibt schon viele Motive, die einfach Hochformat sind. Machmal mach ich dann auch zwei Bilder, eines im Hochformat und eines im Querformat. Ja ich begnüge mich am Computer mit der kleineren Darstellung, aber in Fotobüchern kann ich auch diese Bilder zur Geltung bringen. Wer Platz und Möglichkeit hat, dem würde ich einen drehbaren Monitor empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 16. Juni 2017 Share #6 Geschrieben 16. Juni 2017 Ich hab' das Thema durch einen Stuhl gelöst, den ich von der Vertikalen in die Horizontale kippen kann! Hast du nen Glastisch? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fu-Ji Non Geschrieben 30. Juni 2017 Share #7 Geschrieben 30. Juni 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Früher machten Hochformate noch Sinn. Wenn man im Auftrag von Magazinen fotografierte, war eine Bedingung (wegen der Heftansicht) Hochformat. Daher erklärt sich auch die Beliebtheit des 6x6 Formates. Man hatte es somit leicht in der Hand selbst zu entscheiden, welchen Bildausschnitt man später veröffentlicht. Heute sind viele Medien auf 16:9 getrimmt. Da sieht Hochformat bescheiden aus (schmales Bild und breite schwarze Ränder). 4:3 wäre eigentlich optimal, da es der Sichtweise des Menschen entspricht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 30. Juni 2017 Share #8 Geschrieben 30. Juni 2017 Wie geht Ihr mit Hochformatbildern um? Sind im Forum drehbare Monitore in größerem Umfang vertreten oder akzeptiert Ihr notgedrungen die kleine Darstellung auf den gängigen Monitoren?... ...jepp, neben meinem primären Monitor steht ein 27iger senkrecht gedreht. Primär wird der aber für Dokumente genutzt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 30. Juni 2017 Share #9 Geschrieben 30. Juni 2017 ... 4:3 wäre eigentlich optimal, da es der Sichtweise des Menschen entspricht. ... Persönlich finde ich das besonders langweilig, da ich gerade andere Blickwinkel oder Perspektiven spannend finde. Für mich ist 3:2 ein guter Kompromiss. Aber ich denke, hier hat gottseidank jeder seine eigene Vorlieben. Würde vermutlich sonst schnell langweilig werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.