Was noch im Portfolio fehlt

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...Ein solches Objektiv sollte natürlich eine deutlich bessere BQ als das schon etwas extreme (vom Brennweitenbereich her) 18-135 bieten und kompakter sein...

So kompakt wie Sonys SEL1670F4Z (also ziemlich genau so groß wie das XF18-55, und wenn Sonys Problemchen mit dem Objektiv aus der kleinen Bauform kommen?), aber bessere Bildqualität als Fujis sehr ordentliches XF18-135 (welches APS-C-Reisezoom ist denn optisch besser? Canon EF-S?). Das wird anspruchsvoll.

 

Andererseits machen es Olympus (M.Zuiko12-100/4) und Panasonic (Leica12-60/2.8-4) gerade vor, wie sehr hochwertige Reisezooms aussehen können. Auch wenn dort vieles bei anderer Sensorgröße nicht richtig vergleichbar ist, wäre es toll, wenn Fuji in der Kategorie mitspielt.

[s.sential]

Ich finde da eigentlich nur den Spagat zu groß von 18-135mm. 5fach empfinde ich als Maximum bei nem Zoom. Also 18-90mm oder 16-80mm. Aber eher noch eben die 16-70mm weil es von der halben bis zur doppelten klassischen Normalbrennweite (50mm äquiv.) geht.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links