Stativ Erfahrungen - Empfehlungen

[didi024]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich wollte hier eine kleine Stativdatenbank ins Leben rufen, die Erfahrungen und Empfehlungen aufzeigen soll:

 

Hier zu meinen Erfahrungen:

 

• Rollei Compact Traveler Mini M-1
  • sehr klein
  • robust
  • schwingungsarm
  • Gewicht : 800g
  • hohe Traglast: max. 8kg
  • Empfehlung: *****
• Joby Gorilla Pod + Manfrotto 496RC2 Kugelkopf
  • Traglast in Ordnung: max. 5kg
  • super Halt
  • schwingungsarm
  • Empfehlung: ****
• Manfrotto MT055XPRO3 Aluminium Variante
  • schwingungsarm
  • Beinverschlüsse super 
  • Mittelsäule 90° schwenkbar für Makroaufnahmen - Ringdurchlass 1x kaputt gegangen
  • Mittelsäule Verschlussschraube zu kleines Gewinde, auch schon 1x kaputt gegangen
  • Empfehlung: **
• Rollei C5i + FPH-52Q Kugelkopf
  • schwingungsarm
  • Bein - Drehverschlüsse super
  • Mittelsäule sehr stabil
  • Kugelkopf für mittelschwere Kameras geeignet - Canon 1dxii + Canon 70-200 - Langzeitbelichtung ;-(
  • Mittelsäule zu wenden für Makroaufnahmen
  • verwendbar auch als Einbein ! ;-)
  • hohe Traglast: max. 8 kg
  • Empfehlung: ***
• Velbon Geo Pod N84 Einbein + Manfrotto 496RC2 Kugelkopf
  • hohe Traglast: max. 6 kg
  • sehr leicht: 768g
  • stabil, schwingungsarm
  • angenehme Gummierung als Griff
  • Empfehlung: *****
• Manfrotto MHXPRO 3W - 3 Wege Kopf
  • hohe Traglast: max. 8 kg
  • stabil
  • schwingungsarm
  • angenehme Griffe
  • leichtgängige, spielfreie Verstellung
  • Empfehlung: ****
• Manfrotto MHXPRO-BHQ2 Kugelkopf
  • hohe Traglast: max. 10 kg
  • stabil
  • schwingungsarm
  • Empfehlung: *****
• Manfrotto 410 Getriebeneiger
  • Traglast in Ordnung: max. 5 kg
  • stabil
  • schwingungsarm
  • genaues einstellen des Bildausschnitts durch Getriebe
  • Schraube zum Entkuppeln ermöglicht schnelles Verstellen 
  • sehr große Aufnahmeplatte ;-(
  • Empfehlung: *****
• Sirui W-2004
  • extrem hohe Traglast: max. 18 kg
  • wasserdicht !!! ;-)
  • schwingungsarm
  • leichtes verstellen trotz Abdichtung
  • Spikes
  • Empfehlung: *****

 

Lg Didi 

freue mich schon auf Eure Erfahrungen ! 

 

Ich denke es würde den Beitrag übersichtlicher halten, wenn hier nur Erfahrungen gepostet werden.

Fragen würde ich per Nachricht an die jeweilige Person richten.

[zzeroz]

Beim Sirui meinst durch wohl das w-2204 und nicht w-2004

[didi024]

Beim Sirui meinst durch wohl das w-2204 und nicht w-2004

 

nein habe mich nicht für die carbon variante entschieden

stimmt schon das w 2004

 

lg didi

[Andre63]

ich gebe meinem Rollei C5i ***** Sterne.

 

Ein wirklich tolles, durchdachtes und stabiles Stativ. Und das für vergleichsweise wenig Kohle.

[zzeroz]

dann werfe ich mal mein stativ in den ring:

 

Sirui W-2204

extrem hohe Traglast: max. 18 kg

sehr leicht (kohlefaser)

wasserdicht und staubdicht

schwingungsarm

sehr leichtes verstellen dank einhand-drehschnellverschlüsse

Empfehlung: *****

[Michael_H]

In der Aufstellung der Stative fehlt ein entscheidender Punkt(so wie in vielen Datenblättern): die Arbeitshöhe *ohne* ausgezogene Mittelsäule.

 

Ich habe seit gut 15 Jahren ein Manfrotto clb055 mit Kugelkopf in Betrieb. Eine taugliche, leichtere, bezahlbare Alternative habe ich noch nicht gefunden.

Wichtig ist mir eine Arbeitshöhe der Kamera auf Augenhöhe (ich bin 1,80m) ohne die Mittelsäule ausziehen zu müssen.

Leichtere, kleinere Stative habe ich zwar probiert und mich jedes Mal geärgert, weil Langzeitbelichtungen halt dann doch leicht verwackelt waren, wenn ein Lüftchen wehte.

Entweder ich "schleppe" das 055er, oder ich brauche keins, soll heißen, ich mache dann keine Langzeitbelichtungen. Mit unseren modernen Kameras sind ja Aufnahmen unter Lichtverhältnissen möglich, davon konnte ich zu Analogzeiten nur träumen.

 

Gruß

Michael

 

Gesendet von meinem Aquaris X Pro mit Tapatalk

[MEPE]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gitzo GT2542 (Carbon)

 

- sehr guter Kompromiss aus Stabilität und Leichtigkeit (1.7kg)

- Höhe 1,39m (mit Mittelsäule unten), 1,67m (mit Mittelsäule ausgefahren)

- extrem gutes Handling, leichtgängige Segmente

- Ich nutze das Stativ seit 3 Jahren intensiv in staubigen und schmutzigen Umgebungen

- Auch nach Tausenden Bildern und hundertfachen Ein- und Auszugs der Segmente sind keinerlei Verschleißerscheinungen bemerkbar

- leider nicht ganz preiswert

[hbl55]

so wie Du das schilderst ist es offensichtlich (seinen) "preis wert"     

[MEPE]

Definitiv!

Würde ich das Stativ nur für 10 Urlaubsbilder im Jahr nutzen, hätte ich sicher weniger Geld ausgegeben, aber für intensiven Einsatz macht sich die Qualität bezahlt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links