Makro-Objektiv (wenn sinnvoll, gern auch Altglas) an Fuji-X-T20

[FujiPi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gebe Dir Recht bezüglich der 90mm, Senior X Expert. Bin auch noch lange nicht am Ziel und Beiträge, wie u.a. mein vorheriger, dienen mit dazu, mich in die Entscheidungsfindung zu befördern

 

Es ist sehr gut möglich, dass ich am Ende beim Fujinon 60mm bzw. beim 50er Zeiss Touit ankomme.

 

Sehr lieb wäre mir jedoch ein top erhaltenes Alt- bzw. Vintage-Glas, welches im Bereich von max. 500g bis 600g liegt. Am liebsten vollständig manuell.

 

Gibt es ein exzellentes Makro-Objektiv (Altglas) im Bereich von sagen wir 70mm Brennweite?

 

Wer baut eigentlich gute Adapter für das X-Mount Bajonett?

 

Was ist denn vom Nikon AF Micro Nikkor 60mm F2.8 zu halten? Hat jemand hier Erfahrungen mit dem Objektiv an Fuji-X machen können?

 

Welcher Adapter wäre hierzu am besten geeignet?

[outofsightdd]

Hier mal einige Makros von 50 - 70 mm: https://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=1178&add1=553&add2=1020&add3=144&add4=386

 

Die 3 aus anderen Systemen sind alle für KB, haben 1:1, aber schau dir mal die auch adaptiert an Fuji geltende Naheinstellgrenze an. Wenn du mit einem adaptierten Contax Zeiss 60mm und einem Fuji XF60 gleich nah rankommst, dann bilden die auch gleich groß ab. Vom 1:1 an KB beim Contax trägst du nur das größere Gewicht, nicht mehr.

 

Davon abgesehen sind die Beispiele alles recht gute Objektive, das Sigma und das Nikon allerdings für DSLR mit AF gebaut, ist etwas anders als ein echtes manuelles Objektiv. Wenn man das Sigma auch mit Nikon F-Mount und wie das Nikkor mit Blendenring bekommt, reicht ein einfacher Adapter für Nikon F auf Fuji. Das Zeiss ist Contax/Yashica, da reichen auch einfache Adapter.

[kleinfriese]

Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, geht die Tokina auch nur bis 1:2 Maßstab. Falls du also ein "echtes" 1:1 Makro willst, ist das eh raus. Die Optionen mit Zwischenring gehen allerdings auch nicht bis 1:1. Ich selber verwende das Elicar 90mm f/2.5 Macro, Bilder dazu siehe: https://www.flickr.com/groups/2818869@N24/pool/

Leider täschen sie Dich. 1:2 normal, mit dem dazugehörigen Extender 1:1. Steht auch so in der Bedienungsanleitung und ist dem Objektiv selbst an der roten Schrift zum Abbildungsmaßstab zu entnehmen.

Ohne Frage ein tolles Objektiv, nicht nur für "Makro"

 

Gruß

 

kleinfriese

[FujiPi]

Dieses hier finde ich sehr interessant. Wer hat das AF-D Micro Nikkor 55mm f2.8 (290g) an einer Fuji-X in Betrieb und kann mir einen Link auf Bildbeispiele senden?

https://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/55mm-f2.8-ais-micro-nikkor/review/

 

Dann gibt es bei Nikon noch ein Micro-Nikkor mit 60mm Brennweite und 440g:

https://www.nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-micro-nikkor-60mm-f-2-8d

 

Wer hat Erfahrungen mit den beiden Objektiven? Welches wäre vorzuziehen. Manuell fokussieren lässt sich auch beim AF-D. Fühlt sich das gut an?

Oder fühlt sich das viel besser an beim 55er Micro Nikkor?

[forensurfer]

Ich kenne beide Objektive aus meiner Nikon Zeit und kann beide uneingeschränkt empfehlen.

 

Das 55er hat ein fantastisches Bokeh gerade auch im Fernbereich, dafür aber ohne Adapter "nur" 1:2. Es ist aufgrund des Alters leider anfällig, öligen Blenden zu bekommen, also darauf achten! Oder schauen, ob du es nicht noch nagelneu bekommst.

 

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/327381_-ai-s-nikkor-55mm-f2-8-micro-nikon.html

 

 

Das AF-D 2,8/60er kann 1:1, ist optisch sogar etwas besser als die neuere AF-S Version und kann aufgrund tiefliegender Frontlinse auch problemlos ohne Sonnenblende eingesetzt werden.

 

 

Ach ja, bis dato Referenzobjektiv ist das Sigma 2,8/70 mm, welches auch mit Nikon Bajonett noch sehr günstig zu bekommen ist.

[forensurfer]

und zum konkreten Ansehen von Bildern ist Flickr oder Pixelpeeper - nach den foreninternen Beispielbildern - auch nutzbar.

[FujiPi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke, das war in Sachen Nikon sehr hilfreich.

 

Welcher Adapter wäre denn für das 55er AI-S Micro Nikkor Mittel der Wahl? Ein Blendenring ist ja vorhanden. So gehe ich davon aus, das der nötige Nikon > X-Mount-Adapter keinen solchen mitbringen muss?

[#1923#]

Als vollmanuelle Makroobjektive kann ich das Minolta Rokkor 50mm 3.5 und das Olympus OM 50mm 3.5 sehr empfehlen. Für beide gibt es je einien Zwischenring, welcher eine Vergößerung auf 1:1 erlaubt. Ohne ZR ist Maßstab 1:2 möglich.

[Enzio]

ich werfe mal eine andere Linse in den virtuellen Raum ... das Vivitar 55/2.8 (MD) das kann auch ohne Vorsatzlinse und Zwischenring 1:1 ...

 

hier kann man ein paar Bilder finden ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157655891536870

 

die Frage bleibt ob man 1:1 wirklich immer braucht ...

Kamelhalsfliege - ein mir unbekanntes Insekt by Enzio Harpaintner, auf Flickr

[outofsightdd]

...da sich auf 1:1 eingeschossen wurde, scheint die Frage erledigt bzw. die Notwendigkeit gesetzt. In jedem Fall lohnt ein Blick in deine Albenliste, du kennst ja fast alle hier besprochenen Makros.

 

Auch die Anwendungsfrage wäre noch offen, je nachdem hat man ja bessere Verwendung für ein kurzes (50 - 70 mm) oder längeres (100 - 180 mm) Makroobjektiv.

[FujiPi]

Auf 1:1 möchte ich mich gar nicht grundsätzlich festlegen. Hatte ich das im Verlauf? Falls ja, dann nur, weil man bei Einstieg in die Recherche betreffend Makro-Objektiv(en) häufig liest, ein Makro ist erst dann ein Makro, wenn es Abbildungsmaßstab 1:1 bietet.

Die Frage mit der Brennweite 'brennt' mir da schon eher unter den Nägeln. An X-Mount wären - denke ich - 90mm ideal. Hätte es aktuell irgendwo ein top erhaltenes To(Bo)kina AT-X 90mm f2.5, wäre die Frage für mich erledigt. Doch die, dich ich finde (zumeist in Japan) haben immer irgendwie "Dust" mit in der Beschreibung ...

 

Ein Vintage-Glas darf es gerne werden, doch, da bin ich eigen, es muss zwingend top erhalten bzw. annähernd im Neuzustand sein.

[outofsightdd]

Das Bokina ist so lange gelobt worden, dass die Preise für gute Exemplare locker um 500 € liegen. Das darf es einem ja auch gern wert sein, nur dir wird kaum ein schönes Exemplar für 300 € begegnen.

 

Mal noch eine Idee zum Überlegen: Das EF100/2.8L Macro von Canon ist dann kaum noch teurer und wäre mit einem Fringer-Adapter inkl. Stabi an Fuji zu betreiben... ein ebenfalls stabilisiertes Tamron SP 90er Macro (F004) mit Canon EF geht um 300 € von Hand zu Hand, da wären in 500 € eines Bokina schon fast der AF-Adapter von Fringer inklusive. Die Lösung ist aber nur mit dem elektronischen EF-Adapter interessant, denn die Blende bei Canon-EF-Objektiven muss zwingend mit Strom angesteuert werden. Sony-E/FE- und MFT-Nutzer haben die Möglichkeit schon länger, für Fuji ist das noch recht neu:

https://www.fringeradapter.com/#compatible (Kompatibilitätsliste)

https://www.fuji-x-forum.de/topic/33547-ef-x-mount-adapter-autofokus/ (unsere Diskussionsrunde)

Die Objektive sind natürlich nicht richtig Vintage, aber erschwinglich und optisch gut, ohne dass es einen ein Arm und ein Bein kostet.

 

Edit: Das XF80 ist gar nicht so schwer... vor allem wenn du dich auf SLR-Gläser 90mm einschießt.

https://camerasize.com/compact/#684.538.2,703.677,ha,t

[FujiPi]

Edit: Das XF80 ist gar nicht so schwer... vor allem wenn du dich auf SLR-Gläser 90mm einschießt.

https://camerasize.com/compact/#684.538.2,703.677,ha,t

 

Auch dieser Fakt wird mir immer bewusster.

[Enzio]

ja ja ... das Tokina 90/2.5 ist schon eine tolle Linse (hab ich ja selbst im Bestand - sogar mit original GeLi) ... ist aber teuer !!!

 

wenn es günstiger und leicht sein soll ... es gibt ein manuelles Sigma 90/2.8 (mit Nahlinse kann es dann 1:1) ... im Link kannst Du Bilder finden

https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157650638742821

 

nur ein Beispielbild für die Linkverweigerer ...

Zitronenfalter ... by Enzio Harpaintner, auf Flickr

 

 

auch eine sehr schöne Linse ist das Takumar 100/4.0 Macro (M42) ... Blende 4.0 ist im Nahbereich und bei 100mm immer noch vollkommend ausreichend zum freistellen. Im Link kannst Du auch Bilder finden ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157650775042680

 

auch hier ein Beispielbild für Linkverweigerer ...

XE111323 by Enzio Harpaintner, auf Flickr

 

 

wenn es kürzer sein darf ... das Super-Macro-Takumar 50/4.0 (M42) ... eins meiner liebsten manuellen Makros !!!

Link zu den Bildern ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157649389916315

 

und auch hier ein Beispielbild ...

Pilz auf Zapfen by Enzio Harpaintner, auf Flickr

 

 

ach ... es gibt halt soooo viele schöne manuelle Makrolinsen ...

[walwol]

Als Zeiss-Fan erwähne ich wieder einmal das Carl Zeiss Makro-Planar 2,8/60 mm mit C/Y-Mount in der älteren AE- oder der neueren MM-Ausführung. Ich nutze diese tolle Linse seit 2012 an Fuji-Kameras und wurde noch nie enttäuscht.

 

Geht bis 1:1 und ist noch handlich in den Abmessungen, 570g Gewicht. Die Haptik und Mechanik dieses Objektivs ist einfach superb. Auf Qimago gibt es dazu ein schönes Review des Forum-Mitglied «Elmar». 

 

Auf e**y findest du davon Exemplare von sehr gut erhalten bis zum neuwertigem Topzustand, heute bevorzugt aus Japan.

[FujiPi]

Gesetz dem Fall, ich erstehe ein Tokina AT-X 90mm f2.5 ... Welchen Anschluss (im Hinblick auf den nötigen Objektivadapter) würdet Ihr bevorzugen. Nikon? Pentax? Oder wäre das sozusagen egal? Angekoppelt würde das Bokina an eine Fuji X-T20.

[Enzio]

Oder wäre das sozusagen egal?

ist egal ...

[FujiPi]

@ Enzio

Gut zu wissen. Danke ;-)

[FujiPi]

Es ist geschehen. Mein Weibchen und ich haben soeben beim omnipräsenten Auktionshaus ein Vivitar Series I 90mm f/2.5 +3-linsiger Macro-Adapter 1:1 in Neuzustand käuflich erworben. Über den Preis hüllen wir uns in cremiges Bokeh

[outofsightdd]

Man muss auch mal konsequent sein, was soll der Geiz denn bringen, wenn man für etwas weniger dann nicht zufrieden ist. Ich wünsche Euch, dass es die Erwartungen erfüllt und ihr viel Freude damit habt. 

 

Bilder wollen wir demnächst natürlich sehen. 

[FujiPi]

Ja; es musste nun einfach sein. Die Recherche lief so langsam ins Leere und machte einfach keinen Spaß mehr. 37mm Geli (Höhe) aus Metall sowie Adapter für P/K sind bereits bestellt. Vor nächster Woche wird es allerdings wahrscheinlich nichts mehr werden mit dem Fotovergnügen.

 

Dann aber werde ich selbstverständlich auch erste/einige Arbeitsergebnisse hier vorstellen

 

Danke an alle für die freundliche Unterstützung.

[wolf]

Es ist geschehen. Mein Weibchen und ich haben soeben beim omnipräsenten Auktionshaus ein Vivitar Series I 90mm f/2.5 +3-linsiger Macro-Adapter 1:1 in Neuzustand käuflich erworben. Über den Preis hüllen wir uns in cremiges Bokeh

 

jessas...

...egal - wirst viel freude mit der linse haben (habe sie selbst) taugt auch ganz gut als telelinse, den 1:1 converter hab ich noch nie verwendet.

würde sie gerne mal mit dem c/y 2.8 100er von zeiss vergleichen leider ist mir ein solches noch nicht entsprechend preiswert über den weg gelaufen...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

... gerne mal mit dem c/y 2.8 100er von zeiss vergleichen leider ist mir ein solches noch nicht entsprechend preiswert über den weg gelaufen...

Geht regelmäßig um 400 - 500 € von Hand zu Hand, das ist für Contax Zeiss recht erschwinglich.

[wolf]

Geht regelmäßig um 400 - 500 € von Hand zu Hand, das ist für Contax Zeiss recht erschwinglich.

 

...ich weiss, will ich aber nicht ausgeben. (wären ja im günstigsten fall auch faktor 6,5 zum vivitar mit dem ich für meine zwecke recht zufrieden bin)  

[outofsightdd]

Du musst dich entscheiden, eins haben wollen oder Geld sparen, beides geht mit Zeiss nicht.     Weiß ich ja selber mit 28/2.8 und 50/1.4 C/Y sowie 25/2 ZF.2.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links