Olympus PenF

[Tommy43]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie ist denn der Sucher der PenF im Vergleich zu den „kleineren“ Fujisuchern wie bei der X-E3/X-T20/X-Pro2?

[Volker]

vor 1 Stunde schrieb 7digit:

Die LX100 hat zwar einen MFT-Sensor, das Objektiv kann aber nur einen Teil davon abdecken. Nur so lässt sich die Kompaktheit des lichtstarken Zooms erreichen. 

Der Grund ist nicht die Kompaktheit des Objektivs, sondern dass Aufnahmen in unterschiedlichen Seitenverhältnissen (4:3, 3:2, 16:9, 1:1) ermöglicht werden sollen, ohne Veränderung des Blickwinkels.
Hier wird das genauer erklärt (unter "Multi-Aspect-Sensor"): https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii/2

Ich finde das ziemlichen Käse. Wenn ich für einen MFT Sensor bezahle, möchte ich Aufnahmen im Seitenverhältnis des Sensors (4:3) bitteschön auch mit der vollen Auflösung des Sensors haben. Ich hatte mich auch für die Kamera als Kompakte für Unterwegs interessiert, aber für mich ist sie u.a. aus diesem Grund aus dem Rennen.

[Gast 7digit]

20 minutes ago, Volker said:

Der Grund ist nicht die Kompaktheit des Objektivs, sondern dass Aufnahmen in unterschiedlichen Seitenverhältnissen (4:3, 3:2, 16:9, 1:1) ermöglicht werden sollen, ohne Veränderung des Blickwinkels.
Hier wird das genauer erklärt (unter "Multi-Aspect-Sensor"): https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii/2

Ich finde das ziemlichen Käse. Wenn ich für einen MFT Sensor bezahle, möchte ich Aufnahmen im Seitenverhältnis des Sensors (4:3) bitteschön auch mit der vollen Auflösung des Sensors haben. Ich hatte mich auch für die Kamera als Kompakte für Unterwegs interessiert, aber für mich ist sie u.a. aus diesem Grund aus dem Rennen.

Na ja, das ist dann so ein bisschen das Verkaufsargument... im Grunde eine Mogelpackung, genauso wie die 20 MP nur theoretisch zur Verfügung stehen. Ein so kompakter Zoom mit den Eckwerten wäre bei einem voll ausgeschöpften Sensor nicht möglich.

[Gast 7digit]

42 minutes ago, Tommy43 said:

Wie ist denn der Sucher der PenF im Vergleich zu den „kleineren“ Fujisuchern wie bei der X-E3/X-T20/X-Pro2?

Der Sucher ist sehr gut, würde ihn aus der Erinnerung zwischen X-T10 und Pro2 ansiedeln. Ich glaube, die Auflösung ist kleiner als bei der Pro2, tatsächlich hat man aber ein recht großes und sehr realitätsnahes Bild.

Auch toll bei der Pen-F sind die beinahe unendlich anpassbaren Filmsimulationen / Filter. So kann man sich quasi sein eigenes optimiertes Classic Chrome oder Velvia basteln, wenn man denn mit den Jpegs arbeiten will.

[Volker]

vor 5 Minuten schrieb 7digit:

Na ja, das ist dann so ein bisschen das Verkaufsargument... im Grunde eine Mogelpackung, genauso wie die 20 MP nur theoretisch zur Verfügung stehen. Ein so kompakter Zoom mit den Eckwerten wäre bei einem voll ausgeschöpften Sensor nicht möglich.

Meinst nicht? Vergleiche mal die Größe des Objektivs mit dem Objektiv der X100F (klick) - und die muss noch einen größeren Sensor ausleuchten.

[Gast 7digit]

2 minutes ago, Volker said:

Meinst nicht? Vergleiche mal die Größe des Objektivs mit dem Objektiv der X100F (klick) - und die muss noch einen größeren Sensor ausleuchten.

Aber das Leica-Ding bei der LX100 muss ja noch etwas mehr unterbringen. Ich denke schon, dass hier der Gedanke im Hintergrund stand, zwar mit einem größeren Sensor und hoher Lichtsttärke auftrumpfen zu wollen, die Ausmaße des Kompaktmarkts a la RX100 aber nicht noch dramatischer zu sprengen. Ich meine, die LX100 geht bei MFT von 1.7 bis 2.8 oder so. Objektive mit vergleichbarer Leistung am gleichen Sensor sind kaum zu finden, und wenn bei durchgehend 2.8 mindestens 3x so groß.

[PhotoMich]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 9.10.2018 um 20:34 schrieb 7digit:

Na ja, das ist dann so ein bisschen das Verkaufsargument... im Grunde eine Mogelpackung, genauso wie die 20 MP nur theoretisch zur Verfügung stehen. Ein so kompakter Zoom mit den Eckwerten wäre bei einem voll ausgeschöpften Sensor nicht möglich.

Keine Mogelpackung, genau wie bei E-M1 Mk2. Hast Du es vergessen, dass bei einer Ausschöpfung des Sensors liefert kleine Pen-F 50MP-Bild (aber vom Stativ)?!

[Gast 7digit]

5 hours ago, PhotoMich said:

Keine Mogelpackung, genau wie bei E-M1 Mk2. Hast Du es vergessen, dass bei einer Ausschöpfung des Sensors liefert kleine Pen-F 50MP-Bild (aber vom Stativ)?!

Nope, dazu wird bei der Pen-F der Sensor bewegt, Sensor-Shift. Damit wird aus dem 20mp-Bild ein 50mp zusammen gerechnet aus einer Fläche, die physisch aber nicht vorhanden ist. Bei der LX100 2 ist es umgekehrt - theoretisch 20mp-Sensor, davon werden nur aber nur 16mp genutzt, also weniger, als tatsächlich physisch vorhanden ist.

Ziemlich coole Technik bei Olympus, um auf Bilder mit Mittelformat-Auflösung zu kommen. Ziemlich lahm von Panasonic, den Sensor trotzdem mit 20 bzw 16mp bei der Mk I anzupreisen. Obwohl es auch eine tolle Kamera ist!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links