Verkleinerung

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb Tommy43:

auch sogar das 16-55 2.8 II fallen mir da spontan ein, die zur Disposition stünden

Meld dich bei mir, wenns soweit ist.

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb Lighthouse:

Also wenn ich mit einem  Klopper von H2s   und 16-55 2,8  (ca, 1,4 kg) unterwegs sein müsste, würde mir jede Lust am Fotografieren vergegen. BQ hin oder her.😉

Ich bin nicht mit 1,4kg unterwegs, sondern mit 1070g. Hab die neue Version.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb frarie:

Das kann ich durchaus verstehen. Aber frag mal die Besitzer von KB-Systemen, da geht man fast nie deutlich unter 2 Kg los. Und solche Topmodelle wie beispielsweise bei Nikon Z9, D6 oder meine geliebte D3s sind mit angesetztem 70-200 f2.8 mal schnell bei 3Kg. Deshalb finde ich ja auch vieles leicht im Fuji-Baukasten, was für andere wie Dich bereits ein No-Go ist.

Ich habe selbst noch eine Leica M, aber die steht aus den genannten Gründen fast nur im Schrank.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links