mjh Geschrieben 6. Juni Share #126  Geschrieben 6. Juni Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die sogenannten „Würmer“ entstehen, wenn der Demosaicing-Algorithmus sich beim Interpolieren (insbesondere bei kontrastarmen Motiven) unsicher ist und Strukturen erzeugt, die nicht der realen Szene entsprechen, also Artefakte sind, der Anwender aber trotzdem mehr Details herauskitzeln möchte und sein Heil in einem stärkeren Nachschärfen sucht. Das produziert dann aber nur um so auffälligere Artefakte, eben die Würmer. Es ist also generell empfehlenswert, nicht stärker nachzuschärfen, als es dem Bildmaterial gut tut. Nachschärfen bringt nur etwas, wenn die realen Strukturen im Bild vorhanden und lediglich etwas kontrastarm sind; dann kann es den Kontrast anheben. Wenn es aber nur zufällige Muster gibt, kann man auch mit Schärfen keine Details herbeizaubern, die gar nicht da sind. Adobes ursprüngliches Demosaicing-Verfahren für X-Trans war besonders anfällig für solche Schärfungsartefakte, allerdings ist das jetzt auch schon wieder etliche Jahre her. Adobes aktueller Demosaicing-Algorithmus ist deutlich besser, Capture One macht es noch einmal etwas besser und am besten ist (neben DxO) Adobes „Verbessern“-Verfahren. Normalerweise komme ich mit Adobes Standard-Algorithmus bereits zurecht; „Verbessern“ nutze ich in besonderen Fällen, vor allem aber zur Rauschunterdrückung, wobei man das verbesserte Demosaicing noch umsonst dazu bekommt. EchoKilo, lichtschacht, outofsightdd und 2 weitere haben darauf reagiert 3 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Juni Geschrieben 6. Juni Hallo mjh, schau mal hier Gedanken zu Fujis X-Trans Sensoren. . Dort wird jeder fĂĽndig!
Gast Geschrieben 6. Juni Share #127 Â Geschrieben 6. Juni vor 9 Minuten schrieb mjh: (neben DxO) ziehlst Du damit auf deren Konverter PhotoLab ab? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 6. Juni Share #128 Â Geschrieben 6. Juni vor 4 Minuten schrieb pragmatiker: ziehlst Du damit auf deren Konverter PhotoLab ab? Ich ziele auf DxOs Familie der DeepPRIME-Algorithmen ab. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. Juni Share #129  Geschrieben 6. Juni sind die überall integriert, also als Standard-Modus,  oder nur in PureRaw o.ä? Weißt Du das? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 6. Juni Share #130  Geschrieben 6. Juni vor 43 Minuten schrieb pragmatiker: sind die überall integriert, also als Standard-Modus,  oder nur in PureRaw o.ä? Weißt Du das? Das sind halt DxOs grundlegende Technologien; die stecken überall drin. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden