Neue fujifilm X-E1 zur Photokina

[Cyron123]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

 

Siehe auf :

 

http://Www.photorumors.com

 

Hier gibt es Bilder von einer X-E1! Sie scheint keinen Hybridsucher mehr zu haben. Aber wie es aussieht einen Elektronischen Sucher.

Eben sieht es aus, als wäre zwischen dem Blitzschuh und Sucher ein Blitz versteckt.

 

Schaut es euch an.

 

Gruß Cyron

[zwoggel]

Hmm, interessant. Aber wo ist da ein built-in flash?

[looks]

man sieht es ob neben dem sucher, also zwischen Blitzschuh und Sucher. Da der Sucher nicht hybrid ist, haben die neben dem Sucher Platz. Blitz wäre aber für mich nicht notwendig gewesen.

[zwoggel]

Ahja, da. So ein Aufklappblitz. Da hab ich grad nicht dran gedacht

[Hospitant65]

Der Blitz scheint ausklappbar neben dem Blitzschuh und der Schrift über dem Sucher zu sein (feiner Rand auf dem Bild).

 

Eine Ausführung nur mit elektronischem Sucher macht Sinn, wenn man die Brennweitenpläne von Fuji in Betracht zieht. Der optische Sucher passt doch nur für zwei Brennweiten. Der gleiche Sensor, wie die x-pro1 wäre gut und ein Preis um die 1000 Euro. Ich habe festgestellt, dass ich den optischen Sucher der x-pro1 gar nicht so oft verwende und könnte daher mit einer x-e1 auch gut leben.

 

Gruß, Hospitant65

[mapu]

Das scheint also die Billigversion der X-Pro 1 zu werden?

[mbart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Könnte ich mich gut mit anfreunden, wenn Sensor und Preis stimmen.

Der OVF ( meine Erfahrungen mit der X100 ) ist zwar klasse, aber zum genauen

Fokussieren habe ich überwiegend den EVF benutzt - wäre für mich also kein

all zu grosser Verlust... Interessant !

[mjh]

Das scheint also die Billigversion der X-Pro 1 zu werden?

Danach sieht es aus.

[MartinHuelle]

Ich habe festgestellt, dass ich den optischen Sucher der x-pro1 gar nicht so oft verwende und könnte daher mit einer x-e1 auch gut leben.

 

Ich finde sie vor allem auch in Silber sehr schick! Und was den Sucher betrifft: Während meiner letzten Reise habe ich in vier Wochen ausschließlich den EVF der X-Pro1 genutzt - wahrscheinlich käme sogar ich nur mit einem elektronischen Sucher zurecht ... Jetzt noch ein Bild der Rückseite und man hätte einen kompletten Eindruck des Äußeren.

[Rico Pfirstinger]

Na toll, dann brauche ich den Titel meines nächsten Buchs jetzt wenigstens nicht mehr geheim zu halten.

[Gast pilobulus]

Ja durch Gewöhnung an den EVF der Nex7 oder 77 nutze ich diesen quasi auch nur noch an anderen Marken und Modellen.

Nur bei den SLR's kommt dann wieder das erwachen ;-)

Im übrigen finde ich die neue nicht uninteressant, allerdings würde ich mir mit dem Sensor was in ähnlich kompakter Form wie die Nexen es sind, wünschen.

Dazu ein paar moderne Gimmicks wie fPeaking/Schwenk-o. Klappdisplay/WiFi/GPS/offenes BS und LTE!

[Wolfgang Spindler]

Na toll, dann brauche ich den Titel meines nächsten Buchs jetzt wenigstens nicht mehr geheim zu halten. .

 

Und das heißt dann wie ;-?

[Rico Pfirstinger]

Das Ding ist vermutlich kleiner, als manch einer aufgrund der Bilder denkt, und an EVF dürfte sich Pilo auch sehr schnell gewöhnen.

[Wolfgang Spindler]

...Dazu ein paar moderne Gimmicks wie fPeaking/Schwenk-o. Klappdisplay/WiFi/GPS/offenes BS und LTE!

 

Dann ist es keine Fuji mehr! Für mich (!!!) ist Fuji der Inbegriff guter Kameras, mit der Konzentration auf das Wesentliche. Die von Dir genannten Wünsche stehen einer Sony oder Panolympic besser zu Gesicht ...

 

Wolfgang

[Wolfgang Spindler]

Das Ding ist vermutlich kleiner, als manch einer aufgrund der Bilder denkt, und an EVF dürfte sich Pilo auch sehr schnell gewöhnen.

 

Kleiner als die X Pro1? Weißt Du schon wieder mehr?

[Rico Pfirstinger]

Kleiner als die X Pro1? Weißt Du schon wieder mehr?

 

Ja klar, in anderen Foren stehen übrigens auch schon die Abmessungen und Infos/Bilder über die zweite Kamera der X-Serie, die demnächst vorgestellt werden wird. B&H hatte gestern zudem ein "Leak" und die kompletten Daten und Beschreibungen der neuen Objektive im Online-Shop.

[Wagner Alex]

Hmmm? Hast du Links, dass wir nicht lange suchen müssen.

 

Die Größe betrifft hoffentlich nur das Gehäuse und nicht den Sensor?

 

Gruß,

Alex

[Wolfgang Spindler]

Ja klar, in anderen Foren stehen übrigens auch schon die Abmessungen und Infos/Bilder über die zweite Kamera der X-Serie, die demnächst vorgestellt werden wird. B&H hatte gestern zudem ein "Leak" und die kompletten Daten und Beschreibungen der neuen Objektive im Online-Shop.

 

Sorry flysurfer; wenn Du die geleakten Links hast, wärst Du dann so freundlich und würdest sie (auch) posten ...?

 

Wolfgang

[D700]

Kleiner als die X Pro1? Weißt Du schon wieder mehr?

 

Ich habe mal einen Größenvergleich mit 2 Fotos gemacht.

Das Bajonett dürfte ja bei beiden gleich sein.

Nach meine (PI x Daumen) Rechnung ist die "Neue" ungefähr in derselben Größe wie die X100 - das wäre perfekt!

[Rico Pfirstinger]

Sorry flysurfer; wenn Du die geleakten Links hast, wärst Du dann so freundlich und würdest sie (auch) posten ...?

 

Wolfgang

 

Steht alles im amerikanischen X-Forum.

[MartinHuelle]

Dass die X-E1 erheblich kleiner ist als die X-Pro1, kann ich mir anhand der Bilder nicht wirklich vorstellen, vor allem wenn man sie mit dem angesetzten Zoom sieht. Aber was das Zoom betrifft: Daran gibt es keine eingravierten Blendenwerte mehr, sondern nur einen Schalter (A und manuelle Blendeneinstellung). Wird die Blende dann über die Kamera eingestellt? Oder ist der hintere Ring der Blendenring, der mittlere der Zoomring und der vordere der Schärfering? Auf jeden Fall lässt sich so bei ausgeschalteter Kamera nicht mehr erkennen, welche Blende gewählt ist.

[Gast pilobulus]

Dann ist es keine Fuji mehr! Für mich (!!!) ist Fuji der Inbegriff guter Kameras, mit der Konzentration auf das Wesentliche. Die von Dir genannten Wünsche stehen einer Sony oder Panolympic besser zu Gesicht ...

 

Wolfgang

 

Was hälst Du davon das nochmal zu überdenken?

Oder zumindest aus Fuji -> Fuji X Kameras zu machen, die Entwicklungen der Finepix-Serie sind möglicherweise an Dir vorbei gegangen, und mit Einschränkungen auch der X-S1.

Ebenso war seinerzeit die GA645Zi die erste (und letzte?) MF-AF-Sucherkamera auf dem Markt.

[Rico Pfirstinger]

Dass die X-E1 erheblich kleiner ist als die X-Pro1, kann ich mir anhand der Bilder nicht wirklich vorstellen, vor allem wenn man sie mit dem angesetzten Zoom sieht. Aber was das Zoom betrifft: Daran gibt es keine eingravierten Blendenwerte mehr, sondern nur einen Schalter (A und manuelle Blendeneinstellung). Wird die Blende dann über die Kamera eingestellt? Oder ist der hintere Ring der Blendenring, der mittlere der Zoomring und der vordere der Schärfering? Auf jeden Fall lässt sich so bei ausgeschalteter Kamera nicht mehr erkennen, welche Blende gewählt ist.

 

Bei einer Optik mit variabler Lichtstärke wären eingavierte Blendenwerte eher kontraproduktiv. Die Fragen, die hier gestellt werden, sind sicherlich legitim und kommen mir bekannt vor, denn ich hatte sie mir auch bereits alle gestellt. Die ursprünliche Roadmap sah sicherlich nicht zufällig drei Zoomobjektive mit jeweils durchgehend fester Lichtstärke vor. Davon ist man abgekommen, zum einen wohl aus Kostengründen (Stichwort Kit-Objektiv), aber auch aus Konstruktionsgründen aufgrund der vielstimmigen Forderungen nach einem schnellen AF.

[Wolfgang Spindler]

Was hälst Du davon das nochmal zu überdenken?.

 

Werde mal darüber nachdenken ;-)

[mbart]

Na toll, dann brauche ich den Titel meines nächsten Buchs jetzt wenigstens nicht mehr geheim zu halten.

 

Hast Du eventuell auch ein Buch mit dem Titel "X200 - Das kompakte Lichtstärkewunder" in Arbeit ???

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links