grubi Geschrieben 25. März 2012 Share #1 Geschrieben 25. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo ! irgendwie habe ich den Zug verpasst was das Thema X10 und das weisse Schreiben Problem angeht. Daher hätte ich dazu ein paar Fragen: Betrifft das alle X10 die ausgeliefert worden sind ? Fuji wollte irgendwie eine Preissemitteilung Anfang März rausgeben wie sie das Problem lösen. Wo finde ich diese ? Wie kann ich das Problem an einfachsten nachstellen ? Danke ! Viele Grüsse, Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. März 2012 Geschrieben 25. März 2012 Hallo grubi, schau mal hier Status X10 Weisses Scheiben Problem ? . Dort wird jeder fündig!
Hermann Geschrieben 25. März 2012 Share #2 Geschrieben 25. März 2012 hier zB. Neuer Bildsensor für die Fujifilm X10 und X-S1 ab Ende Mai 2012 - digitalkamera.de - Meldung https://www.fuji-x-forum.de/blogs/jmschuh/59-aktuelles-fujifilm-statement-zum-blooming-effekt-bei-der-fuji-x-10-und-der-fuji-x-s1.html die beiden Link's findest du übrigens über die Suche Schönen Sonntag noch Armand Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 25. März 2012 Share #3 Geschrieben 25. März 2012 Hier findest Du Fujis offizielle Stellungnahme: FUJIFILM DIGITAL Deutschland: Service-Informationen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlami Geschrieben 28. März 2012 Share #4 Geschrieben 28. März 2012 Bis dahin kann man sich sehrwohl etwas behelfen, so wie hier, obwohl hier "Orb" nicht ganz so krass wirkt. Habe versucht, mit dem Plugin Topaz Laps Star Effects, die Lampen etwas aufzupäppeln! Immer das erste Bild ist Original, das zweite mit Bearbeitung, auch leicht nachgeschärft Teil I: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die Bilder sind natürlich "Forumgemäss" komprimiert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlami Geschrieben 28. März 2012 Share #5 Geschrieben 28. März 2012 Teil II: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlami Geschrieben 28. März 2012 Share #6 Geschrieben 28. März 2012 Teil III: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ist doch eine ganz ansehliche Notlösung! Grüsse Schlami Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
delphin Geschrieben 29. März 2012 Share #7 Geschrieben 29. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie immer sind Meinungen über Bilder geschmacksbehaftet subjektiv; selbstverständlich auch meine. Ich finde die jeweilige Veränderung ganz nett - hätte aber auch die jeweils ersten Bilder genommen. Haben für mich noch nicht Katastrophenstatus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frankfurter Geschrieben 29. März 2012 Share #8 Geschrieben 29. März 2012 Dann dürfte mein Sensor aber nicht betroffen sein! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 29. März 2012 Share #9 Geschrieben 29. März 2012 nein keine sorge, DEIN sensor ist tipptop! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frankfurter Geschrieben 29. März 2012 Share #10 Geschrieben 29. März 2012 Ist er nicht! Mann kann es auch erzwingen. Allerdings bin ich richtig zufrieden mit der X10, die meisten können nur nicht mit der Technik umgehen, ich könnte dir von hochwertigen Kameras Bilder zeigen z.B. EOS 5D erste Baureihe, die sieht dann richtig Alt aus gegen den Sensor der X10. Es gibt kaum fehlerfreie Technik, noch weniger fehlerfreie Menschen und es gibt Grenzen über die man nicht hinaus gehen sollte, damit es noch gut aussieht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 29. März 2012 Share #11 Geschrieben 29. März 2012 ja ja, immer die unausgereifte fehlerbehaftete technik, hat mir heute doch tatsächlich ein 2.8/55 micro-nikkor auch ein paar hässliche wd's auf den nex-sensor geschmissen. obwohl ich herrn novoflex von der gefahr erzählt hab und er versicherte dazwischen zu gehen. sachen gibt's. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ohje Geschrieben 29. März 2012 Share #12 Geschrieben 29. März 2012 Frankfurter, wieder mal einer , der sagt, man müsse nur mit der Technik richtig umgehen. Was sind Deine Tips zur Vermeidung von WDS, wenn die Situation dafür anfällig ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gryezer Geschrieben 29. März 2012 Share #13 Geschrieben 29. März 2012 Teil III:[ATTACH]6426[/ATTACH][ATTACH]6427[/ATTACH] Ist doch eine ganz ansehliche Notlösung! Grüsse Schlami Hallo Schlami Für mich sieht das auch sehr ansehnlich aus--wenn die Kmera so ein Ergebnis von sich aus liefern würde wäre das ganze Bohei unnötig gewesen für Fuji Was mir auffällt ist das ich solche "strahlende" Bilder nie hinbekomme.Sind die in RAW aufgenommen und bearbeitet? irgendwie wirken die Bilder bei mir immer ein wenig flau.... und ich mag solche Bilder ja sehr.Diese Art Glanz die da so durchscheint. Hast du da ein Hinweis oder Einstellungstipps für mich? Danke Gruss Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. März 2012 Share #14 Geschrieben 29. März 2012 Ist er nicht! Mann kann es auch erzwingen. Allerdings bin ich richtig zufrieden mit der X10, die meisten können nur nicht mit der Technik umgehen, ich könnte dir von hochwertigen Kameras Bilder zeigen z.B. EOS 5D erste Baureihe, die sieht dann richtig Alt aus gegen den Sensor der X10. Es gibt kaum fehlerfreie Technik, noch weniger fehlerfreie Menschen und es gibt Grenzen über die man nicht hinaus gehen sollte, damit es noch gut aussieht. Ihh, das sieht aber ungesund aus... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. März 2012 Share #15 Geschrieben 29. März 2012 hat mir heute doch tatsächlich ein 2.8/55 micro-nikkor auch ein paar hässliche wd's auf den nex-sensor geschmissen. Stichwort Ponyhof... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frankfurter Geschrieben 29. März 2012 Share #16 Geschrieben 29. März 2012 Ihh, das sieht aber ungesund aus... Was sieht daran ungesund aus, das sind meine persönlichen Erfahrungen und damit lebe ich gut und damit fotografiere ich auch gut. Ich weiß was meine Kamera kann und was nicht, somit versuche ich nicht die Grenzen der Physik und die der Kamera zu überschreiten, ich weiß in welchem Bereich und wie ich sie einsetze und wo ich es besser lasse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lightnix Geschrieben 29. März 2012 Share #17 Geschrieben 29. März 2012 .. ich weiss auch nicht, ob ich die nachbearbeiteten Bilder schöner finde als die mit den Orbs .... Gruss LX Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. März 2012 Share #18 Geschrieben 29. März 2012 Was sieht daran ungesund aus Wenn dir das riesige Orb-Rudel in Beitrag #10 gefällt, bist du mit deiner X10 natürlich hervorragend bedient. Meine orbt ja auch, aber bisher zum Glück noch nie im realen Einsatz mit "echten" Motiven. Laut DPR gibt es ja durchaus Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, was die Stärke des Effekts betrifft. DPR hat allerdings nur zwei mehr oder weniger zufällig ausgewählte Kameras verglichen und dabei deutliche Unterschiede festgestellt – aber wer weiß, vielleicht ist die Bandbreite der möglichen Unterschied noch viel größer, sowohl im Positiven als im Negativen? Das würde auch einige der abscheulichsten Orb-Beispiele erklären, bei denen bis heute nicht recht weiß, wie ich so etwas mit meiner X10 absichtlich erzielen könnte, geschweige denn ohne Vorsatz. Die ursprüngliche Annahme, alle X10s würden gleich stark orben, hat sich als nachweislich falsch erwiesen. Spekulation ist noch, wie groß die Bandbreite der Streuung ist. Denkbar ist da einiges. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlami Geschrieben 29. März 2012 Share #19 Geschrieben 29. März 2012 Hallo Schlami Für mich sieht das auch sehr ansehnlich aus--wenn die Kmera so ein Ergebnis von sich aus liefern würde wäre das ganze Bohei unnötig gewesen für Fuji Was mir auffällt ist das ich solche "strahlende" Bilder nie hinbekomme.Sind die in RAW aufgenommen und bearbeitet? irgendwie wirken die Bilder bei mir immer ein wenig flau.... und ich mag solche Bilder ja sehr.Diese Art Glanz die da so durchscheint. Hast du da ein Hinweis oder Einstellungstipps für mich? Danke Gruss Hallo! Die Bilder sind ganz normal in P-JPEG, AutoIso 1600, EV-2/3 aufgenommen. Hier eines noch in der Abenddämmerung in Grösse L, EV=0, Ooc : Diese Aufnahme gehörte natürlich noch etwas bearbeitet, aber so Ooc! Und hier nochmal das Nachtbild mit Maria-Theresia in Grösse M, auch Ooc. L.G. Schlami Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frankfurter Geschrieben 30. März 2012 Share #20 Geschrieben 30. März 2012 Die ursprüngliche Annahme, alle X10s würden gleich stark orben, hat sich als nachweislich falsch erwiesen. Spekulation ist noch, wie groß die Bandbreite der Streuung ist. Denkbar ist da einiges. Hallo flysurfer, um das richtig festzustellen müssten wir uns praktisch mal mit mehreren X10 Besitzer treffen und das gleiche Motive zur gleichen Zeit mit den gleichen Einstellungen fotografieren. Wenn da jemand für bereit ist und wenn Euch danach ist, könnten wir uns mal in Frankfurt a.M. zu einem Spätnachmittag Usertreffen WDS @-ORBS zusammen finden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 30. März 2012 Share #21 Geschrieben 30. März 2012 ihr habt sorgen, bis so ein treffen organisiert und stattfinden kann, haben eh alle ihren sensor tauschen lassen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. März 2012 Share #22 Geschrieben 30. März 2012 Hallo flysurfer,um das richtig festzustellen müssten wir uns praktisch mal mit mehreren X10 Besitzer treffen und das gleiche Motive zur gleichen Zeit mit den gleichen Einstellungen fotografieren. Wenn da jemand für bereit ist und wenn Euch danach ist, könnten wir uns mal in Frankfurt a.M. zu einem Spätnachmittag Usertreffen WDS @-ORBS zusammen finden. Könnte man machen, aber was ist der praktische Nutzen? Wer mit seiner eigenen Kamera betroffen ist oder sich betroffen fühlt, kann in naher Zukunft den Sensortausch machen. Alle anderen fotografieren weiter wie bisher und sind mit den Ergebnissen so zufrieden wie bisher. Serienstreuung ist ja nichts Neues, die gibt es sogar bei teuren Zeiss-Objektiven (und zwar zum Teil recht deutlich). Fuji selbst identifiziert in frühen Produktionsläufen so genannte "Champion"-Modelle, die besonders gute Spezifikationen aufweisen, um sie dann wichtigen Testredaktionen zur Verfügung zu stellen. Also nichts anderes, was auch jeder andere Kamera- oder Autohersteller macht. Zumindest in der Theorie, denn in der Praxis hat DPR wohl sogar zweimal hintereinander eine F550EXR mit total dejustierter Optik zum Test bekommen. Nicht überall, wo "Champion" draufsteht, ist also auch "Champion" drin. Je nachdem, woher DPR also die beiden X10 hatte (eine womöglich ein selektiertes Gerät für Testzwecke, eins aus einem Laden), erklären sich evtl. Unterschiede schon dadurch. Solche Unterschiede gibt es dann auch sicher nicht nur bei WDS, sondern auch bei anderen Qualitätsmerkmalen. Aber die hat DPR ja nicht verglichen (etwa Auflösung oder Randschärfe). Auch das kennt man ja von Autos, da gibt es Exemplare eines Typs, die unverwüstlich sind, während andere echte Montagsmodelle sind. Ich wette, dass zehn Autofahrer mit genau dem gleichen Modell ebenfalls viele Unterschiede feststellen werden, wenn sie mal genau vergleichen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frankfurter Geschrieben 30. März 2012 Share #23 Geschrieben 30. März 2012 Wo Du recht hast, hast Du recht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 30. März 2012 Share #24 Geschrieben 30. März 2012 Wenn man es wirklich ganz genau wissen will, kann man die Blooming-Neigung der eigenen Kamera messen; ich hatte das ja schon einmal vorgeschlagen. Dazu müsste man ISO 100 wählen und sich mit einer Belichtungsreihe einer kleinen und hellen Lichtquelle an den Punkt herantasten, an dem Sättigung eintritt, die Lichtquelle also ohne Zeichnung mit dem maximalen Helligkeitswert abgebildet wird. Dann steigert man den Belichtungswert weiter in Schritten von 1/3 EV, bis eine erkennbare weiße Scheibe auftritt. Die Differenz zwischen dem Lichtwert bei Sättigung und dem beim ersten Blooming ist ein Maß für die Blooming-Neigung: Je kleiner dieser Wert, desto größer die Blooming-Neigung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hermann Geschrieben 30. März 2012 Share #25 Geschrieben 30. März 2012 also, ich mag weisse Scheiben https://www.fuji-x-forum.de/menschen/3414-white-dots.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.