scst48 Geschrieben 5. Juni 2011 Share #26  Geschrieben 5. Juni 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) weshalb sollte ich neidisch sein? Auf eine Kamera, die anscheinend nicht hĂ€lt, was sich die User im Vorfeld davon versprochen haben? Aber ich möchte niemandem die Kamera ausreden. Macht doch Fotos und bereitet sie technisch so auf, dass sie konkurrenzfĂ€hig sind. Bisher ist da wenig zu sehen.  Wenn ich eine puristische Kamera haben will, nehme ich meine M8.2 - allerdings, zugegeben, spielt sie in einer anderen Preisklasse und will beherrscht werden.  BTW: wĂŒrde mich ehrlich freuen, wenn die X100 doch noch zur Höchstform auflaufen könnte. Vielleicht fehlt einfach nur die Ăbung, oder die Software (RAW-Konverter, kann die X100 ĂŒberhaupt RAW? Hoffe doch sehr).  PS: ach so, dass nicht die Forumssoftware die Bilder "verhunzt", bzw. die max GröĂe und Kompression, habe ich hier schon mit einer BlĂŒte getestet. Es geht also - die Forumssoftware kann nix dafĂŒr.  Ich find es hier herrlich...  Ich habe meine Nikon D3X (24 Mio) vor zwei Monaten verkauft und habe immer noch meine D3. Auch die will beherrscht werden ist aber mindestens genau so gut wie die M9, vorausgesetzt man verwendet die Original Nikkor Objektive. Im Vergleich zur X100 fĂ€llt es mir schwer einen groĂen Vorteil der D3 zur X100 festzustellen. Und ich bin nicht der Einzige der diese Aussage macht. Es gibt tatsĂ€chlich auch Leute, die schon Prints in der GröĂe 1,20 x 1,50 von Bildern der X100 mit guten Ergebnissen gemacht haben. Wenn die QualitĂ€t hier im Forum abfĂ€llt hat es mehrere GrĂŒnde aber sicher nicht die, das die QualitĂ€t der Aufnahmen aus der Cam schlecht sind. Und ob nun eine M8.2 in einer anderen Preisklasse spielt und beherrscht werden will ist nicht relevant. Das ist nur was fĂŒrs Ego des Fotografen aber keine prĂ€zise Aussage. Alternativ könnte man doch bitte mal Bilder einstellen, die das im Vergleich zur X100 tatsĂ€chlich untermauern. Wenn dann die M9 > 10% besser ist kann man sich ja mal darĂŒber unterhalten ob der Mehrpreis fĂŒr diese Kamera einschlieĂlich der nicht gerade gĂŒnstigen Objektive wirklich gerechtfertigt ist. Wenn ich eine M9 mit einer X100 vergleichen möchte muss ich nicht warten, bis hier im Forum die Bilder auftauchen die ich sehen möchte. Dann gehe ich zu meinem HĂ€ndler, mache ein Serie von Aufnahmen vom gleichen Motiv oder Objekt, notfalls mit Stativ und Vergleiche. Nichts einfacher als das. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Juni 2011 Geschrieben 5. Juni 2011 Hallo scst48, schau mal hier HDR mit der X100 . Dort wird jeder fĂŒndig!
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂŒr weitere Antworten gesperrt.