Künstlicher Horizont - Abweichungen

[orothe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie sind die Erfahrungen der geschätzten Forumsteilnehmer mit dem künstlichen Horizont?

 

Mir ist aufgefallen, dass Bilder, die ich mit dem künstlichen Horizont aufgenommen habe, nicht immer perfekt horizontal sind. Z. T. gab es eine Abweichung von 0,5 Grad (ja, auf manchen Bildern sieht man das).

 

Jetzt habe ich mal ausführlichere Tests gemacht: Wenn ich die Kamera auf eine horizontale Fläche stelle (Fensterbrett, Schreibtisch), zeigt sie "grün". Soweit so gut. Hebe ich sie nun links nur ein klein wenig (z. B. indem ich einen Papierstreifen unterlege) an, ist sie sofort nicht mehr "grün". Hebe ich sie dagegen rechts an, bleibt sie länger "grün". Mit anderen Worten, der "grüne Bereich" des künstlichen Horizonts ist etwas nach links verschoben. Er umfasst zwar auch die Nullstellung, diese ist aber eher am rechten Rand des Intervalls.

[Andi.Elbe]

Ich komm super mit dem künstlichen Horizont klar und bin zufrieden damit.

[seton]

Mein natürlicher Horizont hat deutlicher größere Abweichungen als mein Künstlicher!

[looks]

ich habe den k.Horizont ganz ausgeschalten, denn der hat mir viel zu starke Verzögerung. Da ich vorallem aus der Hand raus fotografiere, ist er damit nicht sinnvoll für mich. Falls ich dann mal aufnahmen mit Stativ machen werde, dann werde ich mir diese Option vielleicht nochmals ansehen. Aber die Abweichungen, die Ihr hier beschreibt halten mich eher davon ab.

[orothe]

Hmm, ja.

 

Vielleicht hat ja jemand mal Lust auch das Experiment zu machen:

 

- Kamera auf horizontale Unterlage: ist der künstliche Horizont waagerecht und grün?

- Was passiert wenn man die Kamera auf einer Seite leicht anhebt (z. B. ein paar Blätter Papier unter ein Ende klemmt): Bleibt es grün, oder kippt der künstliche Horizont?

[looks]

habe mal getestet und die Kamera auf eine Wasserwaage gelegt, natürlich im Lot. Dabei flippt der kH(künstliche Horizont) von grün auf weiss, aber bleibt nie sauber auf grün. Wenn ich nun 2 Postkarten links unter die Wasserwaage lege, dann bleibt der KH auf grün. Also ich nehme an, dass es wirklich ein Problem ist da sauber mit dem kH zu arbeiten. Bei meinem Smartphone kann ich die Wasserwaage kalibrieren und somit einen genauen Wert bekommen. Ich glaube damit dieser kH verlässlich ist, müsste er kalibrierbar sein.

Also für mich gilt, was ich oben schon beschrieben habe, dass ich auf dem kH verzichten werde, vorallem auch, weil er so langsam ist.

[orothe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

habe mal getestet und die Kamera auf eine Wasserwaage gelegt, natürlich im Lot. Dabei flippt der kH(künstliche Horizont) von grün auf weiss, aber bleibt nie sauber auf grün. Wenn ich nun 2 Postkarten links unter die Wasserwaage lege, dann bleibt der KH auf grün.

 

Interessant, das ist fast wie bei mir. Links von vorne oder von hinten gesehen?

 

Eigentlich ist das auch gar nicht so schlecht. Wenn man weiss, die perfekte Einstellung liegt an einem Ende des "grünen Intervalls", dann kann man - wenn man Zeit hat und entweder ein Stativ oder eine sehr ruhige Hand - genau dieses Ende suchen und einstellen. Nur wenn ich auf die Schnelle und freihändig die Horizontale suche, dann führt mich der Horizont leider etwas in die Irre.

 

Also ich nehme an, dass es wirklich ein Problem ist da sauber mit dem kH zu arbeiten. Bei meinem Smartphone kann ich die Wasserwaage kalibrieren und somit einen genauen Wert bekommen. Ich glaube damit dieser kH verlässlich ist, müsste er kalibrierbar sein.

 

Fairerweise muss man sagen, es geht hier um eine Abweichung von maximal 0,5 Grad. Wenn ich dagegen ins Handbuch der Canon 7D sehe:

 

Auch bei korrigierter Neigung bleibt eine Fehlerquote von ±1 ° bestehen.

 

Da ist die X100 doch noch ganz gut. Wenn man es ganz perfekt haben will, muss man wohl nachbearbeiten. Vielleicht bin ich einfach zu anspruchsvoll...

[looks]

Sorry habe mich vertan, es ist rechts von hinten gesehen, also ich habe die Postkarten unter die Seite mit RAW Button etc. geschoben... Aber wie gesagt, war nur ein Test, ich lasse kH ausgeschaltet.

[Gast Mick]

0.5 Grad ist ne Menge. In kritischen Bildern muss man manchmal sogar kleinere Abweichungen noch korrigieren. Das Auge nimmt schon 0.2 Grad deutlich wahr.

[scst48]

0.5 Grad ist ne Menge. In kritischen Bildern muss man manchmal sogar kleinere Abweichungen noch korrigieren. Das Auge nimmt schon 0.2 Grad deutlich wahr.

 

Was ihr für Augen habt..

[Captcha]

das ist bei meiner X-S1 auch, sogar noch mehr.

Der Wasswewaagentest bescheinigt: ein normales Blatt Papier 4x gefaltet!!! lässt erst den Balken grün werden...

 

Kann man das kalibrieren?

[django8]

einfach unten an der Kamera ein wenig wegfeilen ....lol

[Linse]

Ja, habe ich auch schon festgestellt. Allerdings nutze ich ihn dennoch. Insbes. bei Aufnahmen am Meer ist er sehr hilfreich. Früher war mir oft die Nordsee nach rechts ausgelaufen ... Das ist jetzt weniger der Fall. Gerade bei bei solch extremem Horizont (Wasser / Himmel) ist dennoch ein Nachbearbeiten oft unerläßlich, da das Auge sehr genau sieht. Alles in allem:

Ich finde den grünen Horizont hilfreich.

[lichtschacht]

Mich macht die elektr. Wasserwaage eher irre. Habe sie bei allen Xen mittlerweile abgeschaltet. Ich richte mich nach den Hilfslinien, vom Stativ aus bis zur Perfektion, aus der Hand so das ich hinterher höchstens noch ein wenig "nachrichten" muss.

[Kassettentäter]

@scst48

Dann schnapp Dir mal ein Bild in Photoshop und rotiere es unter frei transformieren (keine Ahnung ob das heute noch so heisst, ich arbeite mit PS6) per Eingabe um 0,1 oder 0,2Grad. Dann wirst Du merken, dass auch Du solche Augen hast.

[grillec]

Schaue und bearbeite den Horizont auch erst in LR mit der Tast 'R'. Wurde denn vorher überhaupt überprüft, ob der künstliche Horizont parallel zum Kameraboden richtig anzeigt und nicht diese 0.5° verursacht? Django8 hatte dies ja schon angedeutet.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links