mal 'n HDR

[Gast X100er]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

gestern gab's auf den Höhen des Mittelrheintales ein stürmisches Wetter: mal Sonne, mal Regen, viel Wind, das ganze verbunden mit einem bizarren Wolkenspiel.

 

Mittels Auto-Belichtungsreihe +-/1 (ohne Stativ!) und Photomatix Pro erstellte ich dieses HDR Bild, wobei, wie ich finde, die Wolken schon einen gewissen 3-D Effekt aufweisen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[s/w_Knipser]

schau mal Links oben im Himmel,sieht aus wie Schmutz auf dem Sensor.

Zum Bild,nicht der Brüller,ich finde HDR muß den Betrachter anspringen,meine Meinung,das springt mich nicht an.

 

 

LG Andreas

[Gast pilobulus]

kann aber auch'nen vogel sein, hdr mhhh, is wie ir ;-)

[Gast X100er]

kann aber auch'nen vogel sein

 

 

richtig getippt....

[Gast X100er]

schau mal Links oben im Himmel,sieht aus wie Schmutz auf dem Sensor.

Zum Bild,nicht der Brüller,ich finde HDR muß den Betrachter anspringen,meine Meinung,das springt mich nicht an.

 

 

LG Andreas

 

 

...kam ein Vöglein geflogen...

 

Ja, bei HDR scheiden sich die Geister...

Ich habe schon Wettbewerbe mit HDR's gewonnen, auf andere, wie z. B. auf dich, springt's nicht an.

Also, kurzum, alles reine Geschacksache, genau so wie auf mich viele in diesem Forum zu massiv eingestellten SW-Aufnahmen nicht so ganz 'anspringen'

 

...muss wohl am Retro-Stil der kleinen Fuji liegen

[s/w_Knipser]

alles M Fotografen,sagt nur keiner.

 

 

LG Andreas

[scst48]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sollte eigentlich wurscht sein ob das Farbe, S/W oder HDR ist. Hauptsache es ist gut und mit der FUJI gemacht..

 

LG

 

Stefan

[mjh]

Ich meine ja, dass es beim ersten Anblick nicht heißen sollte: „Ah, ein HDR!“ Wenn das passiert, hat man es bereits übertrieben. Ein gelungenes HDR sollte einen gerade nicht „anspringen“; es sollte einfach als Bild überzeugen, und erst im Nachhinein dürfte man sich überlegen, dass da doch ein ziemlich hoher Kontrast zu bewältigen und das wohl nur als HDR möglich war. Insofern ist mir dieses Bild schon wieder zu sehr auf Effekt getrimmt; es wirkt auf mich zu künstlich. Mir ist natürlich klar, dass viele gerade das schätzen.

[Eckhard]

gefällt mir sehr durch die wahnsinnige Tiefe.

 

mfG

Eckhard

[scst48]

Hallo Eckhard,

 

Wo ist denn hier die Tiefe? Finde das eher plakativ und flach.

 

LG

 

Stefan

[Eckhard]

Hallo Stefan,

 

ich kann drei Dörfer hintereinander auf dem Foto erkennen. Wenn das keine Tiefe ist. Über ''plakativ'' lässt sich streiten.

 

mfG

Eckhard

[Gast X100er]

...hab's dann, dem allgemeinen Trend folgend, doch mal mittels SEP in SW gewandelt, und mit 'nem antiken Wellschnittrahmen versehen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast pilobulus]

also da gefiel mir das hdr aber besser, so was wie oben gibt das motiv nicht her. aber der rahmen is nett.

[bots]

Imho ist das HDR vom Effekt her schlimm überzogen, ich seh auch keinen Grund hier HDR verwenden zu müssen - der Kontrastumfang ist ja im normalen Rahmen.

Beim s/w frag ich mich warum das auf alt getrimmt wurde - da ist der Effekt schon so aufdringlich, dass das Motiv gar nicht mehr wahrgenommen wird.

 

Ich vermute mal, dass das Ursprungsbild das beste ist

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links