Gensu Geschrieben 16. September 2011 Share #1 Geschrieben 16. September 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) -- JPG + Aperture 3.0 Gardasee / Fuji X100 von Gensu auf Flickr -- JPG ooc Gardasee / Fuji X100 von Gensu auf Flickr ich versuche verstärkt nur in JPG zu knipsen. Bin mit den neuen Einstellungsmöglichkeiten seit dem Update aber noch nicht 100% fündig geworden. Mit der Einstellung für weiche Kontraste und Farben (Velvia glaube ich) wirken die Schatten aber viel härter als bei Standard. Durch die Einstellung auf "soft" bei Schatten und Lichter wirkt das Bild aber zu Konturlos. Welche JPG Einstellung nutzt Ihr denn? Ich probiere es weiter ... Ist aber eine tolle Urlaubsbegleitung, die X100. :-) . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. September 2011 Geschrieben 16. September 2011 Hallo Gensu, schau mal hier Gardasee . Dort wird jeder fündig!
mapu Geschrieben 16. September 2011 Share #2 Geschrieben 16. September 2011 Das erste Foto gefällt mir sehr gut, das zweite wirkt aufgrund der platten Farben irgendwie... uninteressant. Da könnte man in der Nachbearbeitung eventuell aus dem Himmel und den Steinen im Vordergrund noch mehr rausholen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gensu Geschrieben 16. September 2011 Autor Share #3 Geschrieben 16. September 2011 -- Hi PriKo8, hab vielen Dank! Mit dem 2'ten Bild sehe ich das ganz genau so. Ich versuche noch die passende JPG Einstellung zu finden. Bin noch nicht ganz zufrieden mit der JPG Bildwirkung - wirkt mir auch noch ne idee zu "platt". Im RAW wirken die Bilder natürlich deutlich plastischer, möchte aber die JPG's mal ein wenig testen. Die Einstellung war "Astia" übrigens. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gensu Geschrieben 16. September 2011 Autor Share #4 Geschrieben 16. September 2011 -- Gardasee aus RAW. Gardasee / Fuji X100 von Gensu auf Flickr . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 16. September 2011 Share #5 Geschrieben 16. September 2011 Das letzte hier von den dreien finde ich das stärkste! Schöne Bearbeitung!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 16. September 2011 Share #6 Geschrieben 16. September 2011 Ja, stark. Und mit ein Grund, warum ich immer bei RAW bleiben werde, egal wie gut die JPG-Engine einer Kamera ist. Mit RAWs kann man so viele schöne Dinge anstellen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gensu Geschrieben 16. September 2011 Autor Share #7 Geschrieben 16. September 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) -- Die Raws aus der X100 sind klasse zum weiterverarbeiten. Wirken mit deutlich mehr tiefe, da die Farben und Kontraste viel feiner abgestuft werden als in JPG. Werde wohl auch bei RAW bleiben. :-) Vielen Dank an Euch. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gensu Geschrieben 17. September 2011 Autor Share #8 Geschrieben 17. September 2011 -- RAW + Aperture 3.0 Gardasee / Fuji X100 von Gensu auf Flickr Habe nebenher auch noch mit den JPG Einstellungen probiert. Standard "PROVIA" ist für mich die beste Einstellung um später noch ein wenig die Bilder zu bearbeiten - klappt auch sehr gut. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 17. September 2011 Share #9 Geschrieben 17. September 2011 warum so ein enger (länglicher) beschnitt? auch mal einen anderen probiert, evtl. gar 6x6? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 17. September 2011 Share #10 Geschrieben 17. September 2011 Das erste ist klasse und aus einer RAW-Datei hättest Du wirklich was Tolles rausholen können. Für diese Zwecke hat Fuji zu Recht den RAW-Knopf auf die Kamera gepackt. Ansonsten würde ich alle Parameter der Kamera grundsätzlich in der mittleren Einstellung wählen. Weshalb genau die Entscheidung nur ooc zu arbeiten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gensu Geschrieben 18. September 2011 Autor Share #11 Geschrieben 18. September 2011 ...Weshalb genau die Entscheidung nur ooc zu arbeiten? -- Hi gropiusbau, vermehrt JPG ooc wollte ich bei Schnappschüssen/Urlaubsbildchen nutzen und ausprobieren, ohne groß bearbeiten zu müssen. Die "Astia" Einstellung hat mir vor dem Firmeware Update auch sehr gut dafür getaugt - jetzt hab ich das Gefühl, daß beim Update an den Einstellungen was geändert wurde. Wirkt alles nicht mehr so sanft und mit stärkeren Kontrasten. Kann mich aber auch täuschen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Ansonsten nutze ich eigentlich auch nur RAW. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.